Analítica e ontologia: sobre a teoria kantiana dos objetos [Analytic and ontology: on the Kantian theory of objects]

  • Juan Adolfo Bonaccini Universidade Federal de Pernambuco
Palavras-chave: Crítica da razão pura, Analítica, Teoria dos objetos, Ontologia categorial, Filosofia transcendental, Meta-teoria

Resumo

No presente estudo defende-se uma interpretação "ontológica" da Crítica da razão pura. Especificamente, argumenta-se que a Analítica Transcendental apresenta uma "teoria dos objetos", a saber, uma teoria categorial que opera uma reconstrução meta-teórica da estrutura objetiva do nosso pensamento e da experiência do mundo a partir de uma reflexão sobre a estrutura formal de nossas faculdades cognitivas. Assim, em face de concepções que reduzem as categorias a meras funções lógicas, ou a condições epistêmicas, ou semânticas, argumenta-se que na verdade Kant as considera primordialmente como predicados ontológicos, na medida em que constituem a priori a estrutura da "objetualidade" das coisas, tornando possível pensar os "objetos" que compõem o inventário do mundo que podemos pensar e conhecer. Defende-se também que a epistemologia e a semântica estão contidas no projeto kantiano, mas pressupõem uma ontologia crítica enquanto meta-teoria dos objetos: dos "objetos" que só podemos pensar em geral; dos "objetos" que podemos pensar e também conhecer; e, finalmente, dos objetos que somente podemos pensar mediante predicados transcendentais, mas não podemos conhecer.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Juan Adolfo Bonaccini, Universidade Federal de Pernambuco
(1965-2016)

Referências

Fontes

BAUMGARTEN, Alexander Gottlieb (1739), Metaphysica. 4. ed. Halle: Carl Hemmerde, 1757. 432 p. [Outras edições: 2ª. 1743 (363 p.), 3ª. 1750 (387 p.), 4ª. 1757 (432 p.), 5ª. 1763 (432 p.), 6ª. 1768 (432 p.), 7ª. 1779 (432 p.). Impressão fac-símile da 7ª. ed. Hildesheim, Georg Olms, 1963 (xlvii, 432 p., incluindo index, synopses e prefácios das três primeiras edições)].

KANT, Immanuel. Kritik der reinen Vernunft. Nach der ersten und zweiten Original-Ausgabe neu herausgegeben von Raymund Schmidt. Hamburg: F. Meiner, 1956. (Durchgesehener Nachdruck von 1976.)

KANT, Immanuel. Kant’s gesammelte Schriften. Hrsg. von der Preussischen und ihren Nachfolgern (Deutschen/Göttingischen) Akademie der Wissenschaften. Berlin: G. Reimer; W. de Gruyter, 1902–.

Literatura secundária

ABELA, P. Kant’s empirical realism. Oxford: Oxford Clarendon Press, 2003.

ALLISON, H. E. Kant’s transcendental idealism: an interpretation and defense. New Haven; London: Yale University Press, 1983.

ALLISON, H. E. Idealism and freedom, Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

ALLISON, H. E. Kant’s transcendental idealism. Revised and Enlarged Edition. New Haven; London: Yale University Press, 2004.

ALMEIDA, G. A. Self-consciousness and objective knowledge in the Transcendental Deduction of the Critique of Pure Reason. In: RAUSCHER, F.; PÉREZ, D. (Ed.). Kant in Brazil. Rochester: University of Rochester Press, 2012. p. 26-55.

AMERIKS, K. Kant’s theory of mind: an analysis of the paralogisms of pure reason. Oxford: Clarendon Press, 1982; New edition, 2000.

AMERIKS, K. The critique of metaphysics: Kant and traditional ontology. In: GUYER, Paul. (Ed.). The Cambridge companion to Kant. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. p. 249-271.

AMERIKS, K. Interpreting Kant’s Critiques. Oxford: Oxford University Press, 2003.

AQUILA, R. E. Representational mind: a study of Kant's theory of knowledge. Bloomington: Indiana University Press, 1983. (Studies in Phenomenology and Existencial Philosophy).

ARRAIS, L. A. Cisneiros. O eu e o infinito: da crítica kantiana à semântica da ontologia clássica e de suas implicações sobre o problema da subjetividade. Recife: UFPE, 2001. 257 p.

AZEVEDO MARQUES, U. R de. Kant e a epigênese a propósito do “inato”. Scientiæ Studia. São Paulo, v. 5, n. 4, 2007, p. 453-470.

AZEVEDO MARQUES, U. R de. Sobre o “inato” em Kant. Analytica. Rio de Janeiro, v. 12, n. 2, 2008, p. 101-161.

AZEVEDO MARQUES, U. R de. Bemerkungen über die Kant-Forschung in Brasilien. Kant-Studien, v. 100, n. 3, 2009, p. 369-378.

BECK, L. W. Essays on Kant and Hume. New Haven; London: Yale University Press, 1978.

BENNET, J. Kant’s Analytic. Cambridge: Cambridge University Press, 1966.

BIRD, G. The revolutionary Kant: a commentary on the Critique of pure reason, Chicago; La Salle: Open Court, 2006.

BONACCINI, J. A. O conceito de coisa em si no Idealismo Alemão. Tese (Doutorado em Filosofia) – Instituto de Filosofia e Ciências Sociais, Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 1997. 368 p.

BONACCINI, J. A. Kant e o problema da coisa em si no Idealismo Alemão: sua atualidade e relevância para a compreensão do problema da filosofia. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2003.

BONACCINI, J. A. El problema de la identidad personal en la primera parte de la Deducción B. Revista Latinoamericana de Filosofia, Buenos Aires, Vol. XXXII, n. 1, 2006, p. 37-71.

BONACCINI, J. A. O argumento da Estética e o problema da aprioridade: ensaio de um comentário preliminar. In: KLEIN, J. T. (Org.). Comentários às obras de Kant: Crítica da razão pura, Florianópolis: UFSC/NEFIPOn line, 2012, p. 71-144. Disponível em:

< http://www.nefipo.ufsc.br/files/2012/11/comentarios1.pdf >. Acesso em: 21 ago. 2016.

BONACCINI, J. A. Sobre o projeto kantiano de uma Filosofia Transcendental. Educação e Filosofia. Uberlândia, vol. 27, n. esp., 2013[a], p. 211-232.

BONACCINI, J. A. Kant’s theory of objects. In: CONGRESSO Interamericano de Filosofía, 17. Salvador, 7 a 11 out. 2013[b]. (inédito).

BONACCINI, J. A. On Kant’s concept of analogy. In: BACIN, S.; FERRARIN, A.; LA ROCCA, C.; RUFFING, M. (Ed.). Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht – Akten des XI. Kant-Kongresses 2010. Berlin: W. de Gruyter, 2013c. v. 2, p. 37-52.

BONACCINI, J. A. Esquema, símbolo e analogia. In: BONACCINI, J. A.; PRINGE, H. (Org.). Esquematismo e analogia: ensaios sobre a metafísica de Kant. [2014]. (inédito).

BONACCINI, J. A. Ontología, epistemología y semántica: sobre la teoría kantiana acerca de la estructura objectual del mundo. In: JÁUREGUI, C.; PRINGE, H.; MOLEDO, F.; THISTED, M. (Ed.). Crítica y metafísica: Festschrift en homenaje a Mario Caimi. Hildesheim: Olms, 2015. p. 27-46.

BRANDT, R. Die Urteilstafel: Kritik der reinen Vernunft A 67-76; B 92-101. Kant-Forschungen 3. Hamburg: F. Meiner, 1991.

BRUECKNER, Anthony. Transcendental arguments I. Noûs, 17, 1983, p. 551-576.

BRUECKNER, Anthony. Transcendental arguments II. Noûs, 18, 1984, p. 197-225.

CABRERA, J. Posibilidad del lenguaje metafísico: del programa kantiano de 1783 al moderno apriorismo pluralista. Revista Latinoamericana de filosofía. Buenos Aires, Vol. XI, n. 1, 1985.

CAIMI, M. La metafísica de Kant. Buenos Aires: EUDEBA, 1989.

CAIMI, M. Kants Metaphysik: zu Kants Entwurf einer metaphysica specialis. In: von FUNKE, G. (Ed.). Akten des Siebenten Internationalen Kant Kongresses – Kurfürstliches Schloß zu Mainz, 1990. Bonn: Bouvier, 1991. p. 103-126.

CAIMI, M. Consideraciones acerca de la metafísica de Kant. Revista Latinoamericana de Filosofía. Buenos Aires, Vol. XVIII, n. 2, 1992, p. 259-286.

CAIMI, M. Leçons sur Kant: la déduction transcendantale dans la deuxiène édition de la Critique de la raison pure. Paris: Publications de la Sorbonne, 2007.

CAIMI, M. Application of the Doctrine of Method in the critical examination of reason. Studia Kantiana. Rio de Janeiro, 13, 2012, p. 5-16.

CASSAM, Q. Transcendental arguments, transcendental synthesis and transcendental idealism. Philosophical Quarterly, 37. 1987

CHENET, F. X. L’assise de l’ontologie critique: l’Esthétique transcendantale. Lille: Presses Universitaires de Lille, 1994.

CHIBA, K. Kants Ontologie der raumzeitlichen Wirklichkeit: versuch einer anti-realistischen Interpretation der Kritik der reinen Vernunft. Berlin: W. de Gruyter, 2012.

COFFA, J. A. The semantic tradition from Kant to Carnap: to the Vienna station. New York: Cambridge University Press, 1991.

DALBOSCO, C. A. O idealismo transcendental de Kant. Passo Fundo: EDIUPF, 1997.

DALBOSCO, C. A. Idealismo transcendental e ontologia. In: CENCI, A. V. (Org.). Temas sobre Kant: Metafísica, Estética e Filosofia Política. Porto Alegre: Edipucrs, 2000. p. 7-23. (Coleção Filosofia, n. 106).

DICKER, G. Kant’s theory of knowledge. New York: Oxford University Press, 2004.

FICARA, E. Die Ontologie in der Kritik der reinen Vernunft. Würzburg: Königshausen und Neumann, 2006.

FIGUEIREDO, V. B. de. Kant e a Crítica da razão pura. Rio de Janeiro: Zahar, 2005.

FREULER, L. Kant et la métaphysique spéculative. Paris: Vrin, 1992.

GENOVA, A. C. Good transcendental arguments. Kant-Studien, 75, 1984, p. 469-495.

GREENBERG, R. Kant’s theory of a priory knowledge. Pensilvania: Pensilvania State University Press, 2001.

GUYER, P. Kant and the claims of knowledge. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.

GUYER, Paul. Kant. London; New York: Routledge, 2006.

HAHMANN, A. Kritische Metaphysik der Substanz: Kant im Widerspruch zu Leibniz. Berlin: W. de Gruyter, 2009.

HANNA, R. Kant and the foundations of analytic philosophy. Clarendon: Oxford Univiversity Press, 2001.

HEIDEGGER, M. Sein und Zeit. Tübingen: Niemeyer, 1927.

HEIDEGGER, M. Kant und das Problem der Metaphysik. Frankfurt am Main: V. Klostermann, 1929. [4. Auflage, 1973]

HEIDEGGER, M. Die Frage nach dem Ding: zu Kants Lehre von den transzendentalen Grundsätzen [Freiburger Vorlesung, Wintersemester 1935-36]. Hrsg. von P. Jaeger. Frankfurt am Main: V. Klostermann, 1984. (Gesamtausgabe, Band 41).

HEIMSOETH, H. Studien zur Philosophie Immanuel Kants. Metaphysische Ursprünge und ontologische Grundlagen, Köln: Kölner-Universitäts-Verlag, 1956.

HOGREBE, W. Kant und das Problem einer transzendentaler Semantik. Freiburg; München: K. Alber, 1974; 1977.

KITCHER, P. Kant’s transcendental psychology. Oxford: Oxford University Press, 1990.

KLEIN, J. T. (Org.). Comentários às Obras de Kant: Crítica da razão pura, Comentários às obras de Kant: Crítica da razão pura, Florianópolis: UFSC/NEFIPOn line, 2012. Disponível em:

< http://www.nefipo.ufsc.br/files/2012/11/comentarios1.pdf >. Acesso em: 21 ago. 2016.

KÖRNER, Stephan. Categorial Frameworks. Oxford: B. Blackwell, 1974.

LAASS, E. Kants Analogien der Erfahrung. Berlin: Weidmann, 1876.

LEBRUN, G. Kant et la fin de la métaphysique. Paris: A. Colin, 1970. [Trad. brasileira: C. A. Ribeiro de Moura. São Paulo: M. Fontes, 1993].

LICHT DOS SANTOS, P. R. A dedução transcendental e o idealismo crítico. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Universidade de São Paulo. São Paulo, 1997. 203 p.

LONGUENESSE, B. Kant and the capacity to judge: sensibility and discursivity in the Transcendental Analytic of the Critique of Pure Reason. Transl. Charles T. Wolfe. New Jersey: Princeton University Press, 1998.

LONGUENESSE, B. Kant on the human point of view. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

LOPARIĆ, Z. A semântica transcendental de Kant. 2. ed. Campinas: EDUNICAMP/Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência, 2000.

LOUX, M. Introduction to Metaphysics: a contemporary introduction. 2. ed. London: Routledge, 2002.

LOUX, M.; ZIMMERMANN, D. (Ed.). The Oxford handbook of Metaphysics. Oxford; New York: Oxford University Press, 2003.

MARTIN, G. Immanuel Kant: Ontologie und Wissenschaftstheorie. Köln: Kölner Universitätsverlag, 1951. [4. durchgesehene und um einen dritten Teil vermehrte Auflage. Berlin: W. de Gruyter, 1969].

MELNICK, A. Kant’s analogies of experience. Chicago: University of Chicago Press, 1973.

OBERHAUSEN, M. Das neue a priori: Kants Lehre von einer ‘ursprünglichen Erwerbung’ apriorischer Vorstellungen. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1997.

PATON, H. J. Kant’s metaphysic of experience. 2. ed. New York: Macmillan, 1951 [1936]. 2. v.

PAULSEN, F. Immanuel Kant: sein Leben und seine Lehre. 2. und 3. Auflage. Stuttgart: Frommann, 1899.

PÉREZ, D. O. A Semântica transcendental de Kant. Resenha de: LOPARIĆ, Z. A semântica transcendental de Kant. 2. ed. Revista de Filosofia. Curitiba, v. 15, n. 16, jan.-jun. 2003, p. 87-88.

PÉREZ,, D. O. (Org.). Kant no Brasil. São Paulo: Escuta, 2005. (Coleção Filosofia no Brasil).

PÉREZ, D. O. Kant e o problema da significação. Curitiba:

Champagnat, 2008.

PÉREZ, D. O.; BONACCINI, J. A. On Kantian studies and Kant’s influence in Brazil. Kant e-Prints. Campinas, Série 2, v. 4, n. 1, 2009, p. 23-41.

PÉREZ, D. O.; BONACCINI, J. A. Two Centuries of Kantian studies in Brazil. In: RAUSCHER, F. J.; PÉREZ, D.O. (Ed.). Kant in Brazil. Rochester; Suffolk: University of Rochester Press, 2012. p. 14-25. (North American Kant Society Studies in Philosophy, v. 10).

PERIN, A. O problema da unidade da razão em Kant: uma reconstrução sistemática a partir de três momentos do desenvolvimento do período crítico. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2008.

PORTA, M. A. González. Estudos Neokantianos. São Paulo: Loyola, 2011.

PORTELA, L. C. Yanzer. Por que a Crítica da razão pura é uma Metafísica? Ensaio de uma defesa. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Universidade Federal da Paraíba. João Pessoa, 2001.

PRICHARD, H. A. Kant’s theory of knowledge. Oxford: Clarendon Press, 1909.

RAUSCHER, F. J. Introduction. In: RAUSCHER, F. J.; PÉREZ, D.O. (Ed.). Kant in Brazil. Rochester; Suffolk: University of Rochester Press, 2012. p. 1-13. (North American Kant Society Studies in Philosophy, v. 10).

RAUSCHER, F. J.; PÉREZ, D.O. (Ed.). Kant in Brazil. Rochester; Suffolk: University of Rochester Press, 2012. (North American Kant Society Studies in Philosophy, v. 10).

REICH, K. Die Vollständigkeit der Kantischen Urteilstafel. Berlin: Schoetz, 1932. [The completeness of Kant's table of judgments. Transl. J. Kneller and M. Losonsky. Stanford; Calif: Stanford University Press, 1992. (Stanford Series in Philosophy: Studies in Kant and German idealism)].

SCHÖNRICH, G. Kategorien und transzendentale Argumentation: Kant und die Idee einer transzendentalen Semiotik. Frankfurt am-Main: Suhrkamp, 1981.

STERN, Robert. Transcendental arguments and skepticism. Oxford: Oxford University Press, 2000.

STRAWSON, P. F. Individuals: an essay in descriptive Metaphysics. London: Routledge, 1990 [1959].

STRAWSON, P. F. The bounds of sense: an essay on the Critique of Pure Reason. London: Methuen, 1966. Reimpr.: Routledge, 1999.

STROUD, Barry. Transcendental arguments, Journal of Philosophy, 65 1968.

TERRA, R. R. Passagens: estudos sobre a filosofia de Kant. Rio de Janeiro: UFRJ, 2003.

THISTED, M. A. The Janus Face of the boundary of pure reason concept: from the critique of dogmatic metaphysics to the foundation of a critical metaphysics. In: INTERNATIONALEN Kant- Kongresses zu São Paulo, 10. Recht und Frieden in der Philosophie Kants (Akten...). Berlin: W. de Gruyter, 2008. Bd. 2, p. 761-771.

VAN CLEVE, J. Problems from Kant. New York: Oxford University Press, 1999.

WALKER, R. Kant: the arguments of the philosopher’s. Ed. Ted Honderich. London: Routledge & Kegan, 1978.

WATKINS, E. Kant and the metaphysics of causality. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

WESTPHAL, K. Kant’s Critique of Pure Reason and Analytic Philosophy. In: GUYER, P. (Ed.). The Cambridge companion to Kant. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. p. 401-439.

WOHLERS, C. Kants Theorie der Einheit der Welt: eine Studie zum Verhältnis von Anschauungsformen, Kausalität und Teleologie bei Kant. Würzburg: Königshausen und Neumann, 2000.

WOLFF, M. Die Vollständigkeit der kantischen Urteilstafel. Mit einem Essay über Freges Begriffsschrift. Frankfurt am-Main: V. Klostermann, 1995.

WOLFF, R. P. Kant’s theory of mental activity: a commentary on the Transcendental Analytic of the Critique of Pure Reason. Cambridge: Harvard University Press, 1963. 2. ed.: Gloucester: P. Smith, 1973.

WUNDT, M. Kant als Metaphysiker: ein Beitrag zur Geschichte der deutschen Philosophie im 18. Jahrhundert. Stuttgart: F. Enke, 1924.

YOUNG, M. Functions of thought and the synthesis of intuitions. In: GUYER, P. (Ed.). The Cambridge companion to Kant. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. p. 101-122.

Publicado
28-09-2016
Como Citar
BONACCINI, J. A. Analítica e ontologia: sobre a teoria kantiana dos objetos [Analytic and ontology: on the Kantian theory of objects]. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), v. 23, n. 41, p. 295-346, 28 set. 2016.