Carl Schmitt e o pós-marxismo: O caso Chantal Mouffe

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21680/1983-2109.2022v29n60ID27128

Palavras-chave:

Democracia radical, Antagonismo, Agonismo

Resumo

O artigo investiga a proposta de releitura da teoria da democracia e do conceito do político feita pela filosofia belga pós-marxista Chantal Mouffe. O objetivo é analisar os argumentos da autora e a reabilitação do tema do conflito como constitutivo da democracia. Após a virada consensualista, procedimentos e princípios racionais passaram a reger a instituição do politico através de concepções deliberativas acerca da democracia, marcadas pela neutralização do conflito e identificação entre política e moral. Na contramão desse movimento, Mouffe promove um inusitado encontro entre marxismo pós-estruturalista e algumas teses centrais da teoria política schmittiana. Em contraposição à compreensão do político como antagonismo entre amigos/inimigos, Mouffe propõe um modelo de agonismo adversarial, que segundo ela pode assumir a forma de uma democracia liberal. Pretendemos examinar sua proposta e discutir se de fato ela supera a crítica ao liberalismo feito por Schmitt.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Deyvison Lima, Universidade Federal do Piauí (UFPI)

Deyvison Rodrigues Lima – https://orcid.org/0000-0002-7879-8388

Professor Adjunto no Departamento de Filosofia da Universidade Federal do Piauí e do Mestrado Profissional em Filosofia – UFPI (Teresina, PI, Brasil).

Doutor em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).

 

Endereço para correspondência

Deyvison Lima

Universidade Federal do Piauí - Centro de Ciências Humanas e Letras

Departamento de Filosofia - Caixa Postal 64.049-550

Ramal: 3215-5786 – Teresina/PI

 

José Maria Arruda, Universidade Federal Fluminense

José Maria Arruda – https://orcid.org/0000-0002-2365-9348

Professor Associado IV da Universidade Federal Fluminense (UFF, Niterói, RJ, Brasil).

Mestre em Filosofia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul e Doutor em Filosofia pela Universität Essen, Alemanha. Foi professor do Departamento de Filosofia e da Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Ceará (UFC) e atualmente é professor do Departamento de Filosofia da Universidade Federal Fluminense (UFF, Niterói, RJ, Brasil). Entre outras produções, traduziu a obra “O Nomos da Terra”, de Carl Schmitt.

 

 

Endereço para correspondência

José Maria Arruda

Praça Almirante Jaceguai, 71/Apto 401

CEP:20240-000  Rio de Janeiro/RJ

Referências

BENHABIB, Seyla. ’Toward a Deliberative Model of Democratic legitimacy', In: Seyla Senhabib (ed.), Democracy and difference., Princeton, 1996.

HABERMAS, Jürgen. Faktizität und Geltung Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1992.

IBRAHIMY, Babrak. Schmitt and Mouffe on the ‘Ontology’ of the Political. Acta Politologica 6, 3, 2014, p. 310-325.

LACLAU, E; MOUFFE, C. Hegemony and socialist strategy: towards a radical democratic politics. Verso: London, 1985.

MOUFFE, Chantal. “Democratic politics today”. In: MOUFFE, C. (ed.) Dimensions of radical democracy: pluralism, citizenship, community. London: Verso, 1992.

MOUFFE, Chantal. The Return of the Political. London; New York: Verso, 1993.

MOUFFE, Chantal. “Carl Schmitt and the Paradox of Liberal Democracy”. In: MOUFFE, C. (Ed.), The Challenge Carl Schmitt, New York: Verso, 1999a, p. 1-6.

MOUFFE, Chantal. “Carl Schmitt and the Paradox of Liberal Democracy”. In: MOUFFE, C. (Ed.), The Challenge Carl Schmitt, New York: Verso, 1999b, p. 38-53.

MOUFFE, Chantal. The Democratic Paradox. London/New York: Verso, 2000.

MOUFFE, Chantal. On the Political. London: Routledge, 2005.

MOUFFE, Chantal. Agonistics: thinking the world politically. London: Verso, 2013.

MENDONÇA, Daniel. “Teorizando o agonismo: crítica a um modelo incompleto”. Sociedade e Estado, v. 25, n.3, 2010, p. 479-497.

MIGUEL, Luis Felipe. “Consenso e Conflito na Teoria Democrática: para além do ‘Agonismo’”. In: Lua Nova, São Paulo, 92, 2014, p. 13-43.

SCHMITT, Carl. Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus. Berlin: Duncker & Humblot, 1922.

SCHMITT, Carl. Der Hüter der Verfassung. Tübingen: J.C.B.Mohr, 1931.

SCHMITT, Carl. Der Begriff des Politischen. Berlin: Duncker & Humblot, 1932.

SCHMITT, Carl. “Die Wendung zum totalen Staat”, in: Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar, Genf, Versailles 1923-1939. 3a ed. Berlin: Duncker & Humblot, 1994.

SCHMITT, Carl. Legalität und Legitimität. 8a ed. Berlin: Duncker & Humblot, 2012.

Downloads

Publicado

25-11-2022

Como Citar

LIMA, D.; ARRUDA, J. M. . Carl Schmitt e o pós-marxismo: O caso Chantal Mouffe. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), [S. l.], v. 29, n. 60, p. 213–234, 2022. DOI: 10.21680/1983-2109.2022v29n60ID27128. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/27128. Acesso em: 19 abr. 2024.

Edição

v. 29 n. 60 (2022): Princípios: Revista de Filosofia (UFRN)

Seção

Dossiê Carl Schmitt e o pensamento político contemporâneo

Licença

Copyright (c) 2022 Deyvison Lima, José Maria Arruda

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Termos da licença:

Atribuição Atribuição (BY) Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.

 

NãoComercial Não Comercial (NC) Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não comerciais.

 

CompartilhaIgual (SA) Compartilha Igual (SA) Os licenciados devem distribuir obras derivadas somente sob uma licença idêntica à que governa a obra original ou menos restritiva.