As divergências na interpretação da concepção fregeana de Bedeutung

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21680/1983-2109.2022v29n59ID27907

Palavras-chave:

Bedeutung; Frege; Referência; Sentido; Significância

Resumo

O conceito de Bedeutung é central na filosofia de Frege, entretanto existe uma grande divergência na literatura sobre sua adequada interpretação. Dummet, Sluga, Carl, Burge, Tugendhat e outros comentadores de Frege irão apresentar discordantes interpretações acerca de Bedeutung, as quais se comprometem com aspectos gerais das perspectivas lógico/filosóficas fregeanas. Com base nisso, o objetivo principal do presente artigo é reconstruir a discussão relacionada a interpretação e tradução do conceito fregeano de Bedeutung, visando mostrar que a tradicional caracterização de Bedeutung como referência traz uma série de problemas exegéticos. Por um lado, Bedeutung, entendida enquanto referência, implica que sentenças devam ser compreendidas como tipos especiais de nomes próprios, porém, tal interpretação parece ser incompatível com o chamado princípio de contexto fregeano. Por outro lado, interpretações revisionistas, por sua vez, contravém o suposto realismo de Frege, além de não serem compatíveis com a apresentação encontrada em Über Sinn und Bedeutung.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BURGE, T. Frege on Truth. In: Frege Synthesized: Essays on the Philosophical and Foundational Work of Gottlob Frege (Synthese Library). Ed. by L. Haaparanta and J. Hintikka. Dordrecht: Reidel Publishing Company, 1986, p. 97- 154.

CARL, W. Frege’s Theory of Sense and Reference. Its Origins and Scope. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.

CHATEAUBRIAND, O. Logical Forms. Part I – Truth and Description. Campinas: Unicamp, 2001.

CHURCH, A. Introduction to Mathematical Logic. Princepton: Princepton University Press, 1956.

DAVIDSON, D. Inquiries Into Truth and Interpretation. Oxford: Clarendon Press, 1984.

_______. True to the Facts. The Journal of Philosophy, vol. 66, Nº 21, 1969, p. 748-764.

DRAI, D. The Slingshot Argument: An Improved Version. Ratio (new series) XV 2 June 2002, p. 194-204.

DUMMETT, M. The Interpretation of Frege’s Philosophy. Cambridge: Harvard University Press, 1981.

_______. Frege. Philosophy of Language, London, Harper and Row, 1973.

FREGE, G.. The Thought. The Frege Reader. Ed. by M. Beaney. Oxford: Blackwell, 1997, 325-345.

_______. The Frege Reader. Ed. by M. Beaney. Oxford: Blackwell, 1997.

_______. Posthumous Writings. Ed. por H. Hermes, F. Kambartel e F. Kaulbach, e trad. por P. Long and R. White, Oxford: Basil Blackwell. Trad. inglesa de G. Frege, Nachgelassene Schriften und Wissenschaftlicher Briefwechsel, Band 1, ed. por H. Hermes, F. Kambartel e F. Kaulbach, Hamburg: Meiner, 1979.

_______. Kleine Schriften. Ed. By I. Angelelli, second edition. Hildesheim: Olms, 1990.

_______. Collected Papers on Mathematics, Logic and Philosophy. Ed. by Brian McGuinness. Oxford: Basil Blackwell, 1984.

_______. Philosophical and Mathematical Correspondence. Ed. by McGuinness and Kaal. Chicago: University of Chicago Press, 1980.

_______. Frege’s Lectures on Logic: Carnap’s Student Notes. 1910-1914. Trad. e editado por Erich H. Reck e Steve Awodey; baseado no texto alemão, editado com introdução e anotação de Gottfried Gabriel. Chicago: Open Court Publishing Company, 2004.

_______. Lógica e Filosofia da Linguagem. Trad. Paulo Alcoforado. São Paulo: Edusp, 2009.

_______. The Basic Laws of Arithmetic. Exposition of the System. Trad. Montgomery Furth. Los Angeles: University of California Press, 1964.

_______. Os Fundamentos da Aritmética. Uma Investigação Lógico-Matemática sobre o Conceito de Número. Trad. Luís Henrique dos Santos. In. Frege/Peirce: Coleção Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1980.

_______. Die Grundlagen der Arithmetik. Stuttgart: Reclams Universal, 1987.

_______. Gottlob Freges Brietwechsel mit D. Hilbert, E. Husserl, B. Russell, sowie ausgewählte Einzelbriefe Freges. Ed. by G. Gabriel, H. Hermes, C. Thiel, & A. Veraart. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1976.SL

KRÜGER, L. Has the Correspondence Theory of Truth Been Refuted? From Gottolb Frege to Donald Davidson. European Journal of Philosophy, 3:2, 1995, p. 157-173.

SLUGA, H. Gottlob Frege. The Arguments of the Philosophers. London and New York, 1980.

_______. Frege as a Rationalist. In. Schirn (Org.) Studien zu Frege. Vol. 1, 1973, p. 27-47.

_______. Frege and the Rise of Analytic Philosophy. Inquiry, 18, 1975, 471-498.

SOAMES, S. Understanding Truth. New York: Oxford University Press, 1998.

TUGENDHAT, Ernst. El significado de la expressión “Bedeutung” en Frege. In: Ser, Verdad, Acción: Ensayos Filosóficos. Barcelona: Gedisa, 1998.

_______. The Meaning of “Bedeutung” in Frege. Analysis, vol. 30, 1970, p. 177-189.

Downloads

Publicado

04-08-2022

Como Citar

GIAROLO, K. A. As divergências na interpretação da concepção fregeana de Bedeutung. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), [S. l.], v. 29, n. 59, p. 21–47, 2022. DOI: 10.21680/1983-2109.2022v29n59ID27907. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/27907. Acesso em: 7 out. 2022.

Edição

Seção

Dossiê 130 anos do artigo de Frege ‘Über Sinn und Bedeutung’