Evaluating Beliefs Under Irrelevant Influences: A Formal Model Approach to Epistemic Permissivism

Abstract

Este artículo tiene como objetivo desarrollar un modelo formal para evaluar aproximadamente cómo las influencias epistémicamente irrelevantes pueden afectar las creencias, explorando el permisivismo epistémico desde una perspectiva analítica. Se propone que la racionalidad de una creencia depende no sólo de la evidencia sino también de la confiabilidad de los procesos que la formaron. El modelo emplea la divergencia de Kullback-Leibler para medir la desviación entre una creencia ideal (basada únicamente en evidencia) y una creencia real (modelada por factores irrelevantes). Se presentan casos concretos: el cambio climático antropogénico y la efectividad de las vacunas, que ilustran cómo el modelo puede identificar y evaluar la influencia de factores irrelevantes como el lugar de nacimiento o la exposición a información escéptica en las redes sociales. En consecuencia, este enfoque permite una comprensión más profunda del permisivismo epistémico, facilita el análisis crítico de los procesos cognitivos que subyacen a la formación de creencias y contribuye a una evaluación más rigurosa de la evidencia disponible en la toma de decisiones.