Entre Pollock e Benjamin: teoria e práxis no “Estado autoritário” de Horkheimer

Autores/as

  • Luiz Philipe de Caux Doutorando em filosofia pela UFMG
  • Graziano Mazzocchini Doutorando em filosofia pela UFMG

DOI:

https://doi.org/10.21680/1983-2109.2019v26n50ID16150

Palabras clave:

Capitalismo de Estado, Messianismo, Filosofia da História, Necessidade e liberdade, Dialética

Resumen

O artigo sustenta as seguintes teses interpretativas acerca
do ensaio “Estado autoritário”, de Max Horkheimer: a) que há, neste
texto, uma particular tensão, de difícil resolução, entre uma postura
pessimista e uma otimista por parte do autor, que remonta a um modo
tenso de compreender a separação entre teoria e práxis; b) que essas
tensões podem ser melhor compreendidas à luz da máxima horkheimeriana
do “pessimismo teórico” e do “otimismo prático” e também,
paralelamente, às influências contextuais e, em certo sentido, contraditórias,
de Friedrich Pollock e Walter Benjamin. Assim, busca-se explorar
essas influências a fim de melhor compreender como os pólos
daquelas tensões puderam encontrar uma articulação dialética em
Horkheimer naquele singular momento histórico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

29-05-2019

Cómo citar

DE CAUX, L. P.; MAZZOCCHINI, G. Entre Pollock e Benjamin: teoria e práxis no “Estado autoritário” de Horkheimer. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), [S. l.], v. 26, n. 50, p. 239–262, 2019. DOI: 10.21680/1983-2109.2019v26n50ID16150. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/16150. Acesso em: 5 jul. 2024.