Declaração de ética e boas práticas em publicações científicas

A Revista Brasileira de Inovação Tecnológica em Saúde (RBITS) declara:

• Seu compromisso na manutenção dos altos padrões de ética e de boas práticas na publicação científica;
• Se compromete com os princípios internacionais recomendados pelo Committee on Publication Ethics – COPE, orientando seus autores (as), editores (as) e membros do Conselho Editorial a pautarem seu comportamento de acordo com esses princípios;
• Questões éticas relacionadas à pesquisa envolvendo seres humanos são de responsabilidade única dos autores;
• A RBITS adota o sistema double blind peer review de avaliação pelos pares, respeitando as recomendações em manuscritos individuais de avaliadores especializados de diferentes instituições nacionais e internacionais e que não são membros da comissão editorial da revista;
• Nos casos em que o (a) autor (a) identifique erros ou imprecisões no próprio trabalho publicado, é sua obrigação informar imediatamente ao conselho editorial da revista e cooperar para a devida correção dos problemas encontrados no artigo;
• Na avaliação dos manuscritos do seu conteúdo intelectual, o Conselho Editorial e avaliadores (as) devem respeitar o Princípio da impessoalidade e da Transparência. É expressamente proibida qualquer discriminação de raça, gênero, classe, nacionalidade, crença religiosa ou ideológica que interfira no processo de avaliação dos manuscritos do conteúdo intelectual;
• Quaisquer desvios das regras mencionadas acima devem ser informados ao Conselho Editorial através do email: rbits@lais.huol.ufrn.br.

 

ATRIBUIÇÕES DOS AUTORES

 No processo de submissão dos manuscritos, os autores precisam seguir os padrões éticos de publicação e atentar aos seguintes critérios:

• A contribuição é original e inédita;
• O manuscrito não está sendo avaliado para publicação por outra revista;
• O texto atende aos princípios descritos em Política Antiplágio.
• Caso o trabalho seja resultado de pesquisa com humanos, os autores devem ser anexar o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido - TCLE, devidamente assinado pelo participante da pesquisa, permitindo sua publicação e mantendo o seu anonimato;
• Informar como autores e coautores da publicação apenas aqueles que fizeram contribuições significativas ao trabalho;
• Informar a(s) fonte(s) de apoio financeiro para a execução da pesquisa;
• Revisar o texto a partir da pertinência dos comentários feitos pelos pareceristas, buscando fazer as correções/adaptações necessárias.

 

ATRIBUIÇÕES DOS PARECERISTAS

O elenco de pareceristas da RBITS é composto por membros do conselho editorial da revista ou outros professores doutores de conhecimento notório, que atuarão como pareceristas ad hoc, avaliarão os manuscritos submetidos sob sua responsabilidade de forma objetiva, clara e pautada em argumentos científicos. Ao serem contatados os pareceristas devem notificar imediatamente os editores a respeito de sua disponibilidade para avalição.

Ao aceitar avaliar o manuscrito o parecerista se compromete a:

• Seguir os princípios éticos de confidencialidade em seu processo de avaliação;
• Rejeitar a tarefa de avaliação se houver conflito de interesse ou não se sintam qualificados para realizar a avaliação, tendo em vista que o manuscrito pode não estar dentro do escopo de pesquisa do avaliador.

 

ATRIBUIÇÕES DOS EDITORES

Os editores da RBITS são responsáveis pela decisão final sobre a aceitação ou rejeição dos manuscritos avaliados pelos pareceristas. Essa decisão é pautada nos seguintes critérios:

• Pareceres elaborados pelos avaliadores;
• Escopo e foco da revista;
• Respeito e conformidade as diretrizes para os autores disponibilizada pela revista;
• Ineditismo e originalidade do manuscrito.

Seguindo os princípios éticos e de boas práticas na publicação científica, os editores se comprometem a:

• Proceder a verificação prévia e minuciosa dos manuscritos submetidos, a fim de investigar a existência de plágio ou de qualquer informação de indicação autoral no manuscrito a ser enviado aos pareceristas;
• Escolher pareceristas pertencentes ao grupo de pesquisadores e especialistas da temática abordada no manuscrito;
• Proteger a identidade dos pareceristas.
• Havendo, portanto, reclamações éticas sobre algum manuscrito submetido ou publicado, os editores devem tomar as decisões cabíveis.