Agressividade tributária e risco de fraudes contábeis em empresas listadas na B3
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2024v16n1ID31842Palavras-chave:
Agressividade tributária, Governança corporativa, Fraudes contábeisResumo
Objetivo: O estudo investigou a relação entre a Agressividade Tributária (AT) e o Risco de Fraudes Contábeis (RFC) em empresas listadas na B3.
Metodologia: Foram estimadas regressões quantílicas com dados de 41 empresas, considerando o período de 2011 a 2020. A current Effective Tax Rate (ETR) ou taxa tributária efetiva corrente foi utilizada como proxy para AT e o Z-Score de Altman foi utilizado como proxy para RFC. Para a coleta de dados, utilizou-se a base de dados da Economática®, bem como os Formulários de Referência e as atas de assembleia/reunião do conselho de administração disponíveis no site da Comissão de Valores Mobiliários (CVM).
Resultados: Os resultados apontaram que quanto maior o nível de AT, menor o RFC, não corroborando a hipótese da pesquisa. Ademais, os resultados mostraram associações significativas de variáveis relacionadas à governança corporativa. A variável IndepCadm demonstrou associações negativas com o RFC, enquanto as variáveis ReuCadm e Coaud apresentaram associações positivas. Por fim, a variável CeoPres indicou associações mistas com o RFC, isto é, ora parâmetros estimados possuem relação negativa e ora parâmetros estimados possuem relação positiva com o RFC.
Contribuições do Estudo: Os resultados podem contribuir para reforçar os efeitos mistos que a literatura tem apresentado sobre a agressividade tributária. Considerando esses efeitos, a compreensão da relação entre a AT e o RFC pode ser uma ferramenta de auxílio nos processos de tomada de decisão de investidores quanto a comprar, vender ou manter determinados ativos. Adicionalmente, a auditoria independente pode utilizar o grau de agressividade tributária como um alerta para fraudes, enquanto o fisco pode planejar suas atividades de fiscalização priorizando empresas com níveis elevados de agressividade tributária. Isto é, a informação sobre a AT pode ser um item a ser incorporado no processo de tomada de decisão de diversos usuários da informação contábil.
Downloads
Referências
Altman, E. I. (1968). Financial ratios, discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy. The Journal of Finance, 23(4), 589-609. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1968.tb00843.x
Altman, E. I., Baydia, T. K. N., & Dias, L. M. R. (1979). Previsão de problemas financeiros em empresas. Revista de Administração de Empresas, 19(1), 17-28. https://doi.org/10.1590/S0034-75901979000100002
Alves, D. C., Melo, R. C., & Castro, W. A. (2020). Tax planning: a case study of a footwear company to identify the most advantageous tax regime. Research, Society and Development, 9(1), 1-24. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i1.1673
Alves, F. A., Melo, G. C. V., Nascimento, I. C. S., & Moreira, C. S. (2021). Planejamento tributário e análise dos incentivos fiscais da SUDENE em uma empresa de fruticultura localizada em Mossoró/RN. Desenvolvimento Socioeconômico Em Debate, 7(2), 87-101. https://doi.org/10.18616/rdsd.v7i2.6606
Balakrishnan, K., Blouin, J. L., & Wayne R. G. (2018). Tax Aggressiveness and Corporate Transparency. The Accounting Review, 94(1), 45-69. https://doi.org/10.2308/accr-52130
Bartov, E., Givoly, D., & Hayn, C. (2002). The rewards for meeting or beating earnings expectations. Journal of Accounting and Economics, 33, 172–204. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(02)00045-9
Beasley, M. S. (1996). An empirical analysis of the relation between the board of director composition and financial statement fraud. The Accounting Review, 71(4), 443-465. https://www.jstor.org/stable/248566
Beasley, M. S., Carcello, J. V., Hermanson, D. R., & Lapides, P. D. (2000). Fraudulent financial reporting: consideration of industry traits and corporate governance mechanisms. American Accounting Association, 14(4), 441-454. https://doi.org/10.2308/acch.2000.14.4.441
Beatty, A., & Weber, J. (2003). The effects of debt contracting on voluntary accounting method changes. The Accounting Review, 78(1), 119-142. https://www.jstor.org/stable/3203298
Beneish, M. D. (1997). Detecting GAAP violation: Implications for assessing earnings management among firms with extreme financial performance. Journal of Accounting and Public Policy, 16, 271-309. https://doi.org/10.1016/S0278-4254(97)00023-9
Bhavani, G., & Amponsah, C. T. (2017). M-Score and Z-Score for detection of accounting fraud. Accountancy Business and the Public Interest. https://www.researchgate.net/publication/318489930_M-Score_and_Z-Score_for_detection_of_Accounting_Fraud
Blouin, J. (2014). Defining and measuring tax planning aggressiveness. National Tax Journal, 67(4), 875- 900. https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.17310/ntj.2014.4.06?journalCode=ntj
Broietti, C., Valério, E. D., Nishi, J. M., & Soato, J. M. A. (2022). Planejamento tributário: proposta para uma empresa de fornecimento de refeições preparadas. Revista Brasileira de Contabilidade e Gestão, 11(20), 133-146. https://doi.org/10.5965/2316419011202022133
Cao, Z. (2022). Corporate tax avoidance and fraud risk. [Tese de Doutorado]. University of Missouri-St. https://irl.umsl.edu/dissertation/1256
Centro de Estudos Tributários e Aduaneiros. (2022, dezembro). Carga Tributária no Brasil 2021. Análise por Tributos e Bases de Incidência. Receita Federal.
Chen, G., Firth, M., Gao, D. N., & Rui, O. M. (2006). Ownership structure, corporate governance, and fraud: evidence from China. Journal of Corporate Finance, 12, p. 424-448. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2005.09.002
Crocker, K. J., & Slemrod, J. (2005). The Economics of earnings manipulation and managerial compensation. Working Paper, Pennsylvania State University and University of Michigan. https://doi.org/10.1111/j.0741-6261.2007.00107.x
Confederação Nacional da Indústria. (2022). Competitividade Brasil 2021-2022. Indicadores Econômicos CNI. https://static.portaldaindustria.com.br/media/filer_public/e7/40/e740259f-460c-44c1-b4bb-1c0c7ec0e34c/competitividadebrasil_2021-2022_v1.pdf
Dalnial, H., Kamaluddin, A., Sanusi, Z. M., & Khairuddin, K, S. (2014). Accountability in financial reporting: detecting fraudulent firms. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 145(25), 61-69. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.06.011
Dechow, P. M., Sloan, R. G., & Sweeney, A. P. (1996). Causes and consequences of earnings manipulation: an analysis of firms subject to enforcement actions by the SEC. Contemporary Accounting Research, 13(1), 1-36. https://doi.org/10.1111/j.1911-3846.1996.tb00489.x
DeFond, M L, & Jiambalvo, J. (1994). Debt covenant violation and manipulation of accruals: Accounting choice in troubled companies. Journal of Accounting and Economics, 17, 145-176. https://doi.org/10.1016/0165-4101(94)90008-6
Desai, M. A. (2005). The degradation of corporate profits. Journal of Economic Perspectives, 19(4), 171-192. https://www.jstor.org/stable/4134961
Desai, M. A., & Dharmapala, D. (2006). Corporate tax avoidance and high-powered incentives. Journal of Financial Economics, 79, 145-179. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2005.02.002
Desai, M. A., & Dharmapala, D. (2009). Corporate tax avoidance and firm value. The Review of Economics and Statistics, 91(3), 537-546. https://www.jstor.org/stable/25651357
Desai, M. A., Hogan, C. E., & Wilkins, M. S. (2006). The reputational penalty for aggressive accounting: earnings restatements and management turnover. The Accounting Review, 81(1), 83-112. https://www.jstor.org/stable/4093129
DiNapoli, P. T. (2008). Red flags for fraud State of New York office of the State Comptroller. State of New York. Office of the State Comptrolle. https://www.osc.state.ny.us/files/local-government/publications/pdf/red_flags_fraud.pdf
Dyreng, S. D., Halon, M., & Maydew, E. L. (2010). The effects of executives on corporate tax avoidance. The Accounting Review, 85(4), 1163-1189. https://doi.org/10.2308/accr.2010.85.4.1163
Erickson, M., Hanlon, M., & Maydew E. L. (2004). How much will firms pay for earnings that do not exist? Evidence of taxes paid on allegedly fraudulent earnings. The Accounting Review, 79, 387-408. https://www.jstor.org/stable/3203249
Erickson, M., Halon, M., & Maydew, E. L. (2006). Is there a link between executive equity incentives and accounting fraud? Journal of accounting Research, 44(1), 113-143. https://www.jstor.org/stable/3542319
Fitzenberger, B. (1998). The moving blocks bootstrap and robust inference for linear least squares and quantile regressions. Journal of Econommetrics, 82(2). https://doi.org/10.1016/S0304-4076(97)00058-4
Fonseca, A. K., Sirqueira, D. M., Araújo, R. A. M., & Garcia, I. A. S. (2021). Reflexo do planejamento tributário no endividamento das empresas não financeiras listadas na Brasil Bolsa Balcão (B3). Revista De Gestão E Secretariado (Management and Administrative Professional Review), 12(2), 225–252. https://doi.org/10.7769/gesec.v12i2.1191
França, T. S., & Bezerra, F. A. (2022). Agressividade tributária nas empresas de capital aberto que atuam em mercado regulado. Revista Ambiente Contábil, 14(1). https://doi.org/10.21680/2176-9036.2022v14n1ID27706
Francis, J., Huang, A., Rajgopal, S., & Zang, A. (2004). CEO reputation and reporting quality. Working paper, Duke University. https://www.amyzang.org/uploads/2/6/5/5/26555370/francis_huang_rajgopal_and_zang_2009_car.pdf
Frank, M. M., Lynch, L. J., & Rego, S. O. (2009). Tax reporting aggressiveness and its relation to aggressive financial reporting. The Accounting Review, 84(2), 467-496. https://www.jstor.org/stable/27802660
Gonçalves, R. S., Nascimento, G. G., & Wilbert, M. D. (2016). Os efeitos da subvenção governamental frente à elisão fiscal e a geração de riqueza. Revista Catarinense de Ciência Contábil, 15(45), 34-48. https://doi.org/10.16930/2237-7662/rccc.v15n45p34-48
Gonçalves, R. S., Santana, G., Catarino, J., & Matos, E. (2017). Responsabilidade social corporativa (RSC) e elisão fiscal: uma análise de empresas certificadas e não certificadas no Brasil. Revista portuguesa e brasileira de gestão (Lisboa), 16, 24-37. https://doi.org/10.12660/rgplp.v16n2.2017.78380
Guimarães, G. O. M., Macedo, M. A. S., & Cruz, C. F. (2016). Análise da Alíquota Efetiva de Tributos Sobre o Lucro no Brasil: Um Estudo com foco na ETRt e na ETRc. Enfoque: Reflexão Contábil, 35(1), 1-16. https://doi.org/10.4025/enfoque.v35i1.30570
Halon, M., & Heitzman, S. (2010). A review of tax research. Journal of Accounting and Economics, 50, 127-178. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.09.002
Hashim, H. A., Ariff, A. M., & Amrah, M. R. (2016). Accounting irregularities and tax aggressiveness. International Journal of Economics, Management and Accounting, 24(1), 1-14. https://journals.iium.edu.my/enmjournal/index.php/enmj/article/download/391/203/658
Healy, P. (1985). The effect of bonus schemes on accounting decisions. Journal of Accounting and Economics, 7, 85-107. https://doi.org/10.1016/0165-4101(85)90029-1
Healy P. M., & Wahlen, J.M. (1999). A review of the earnings management literature and its implications for standard setting. Accounting Horizons, 13, 365-383. http://dx.doi.org/10.2308/acch.1999.13.4.365
Heltzer, W., Mindak, M. P., & Shelton, S. W. (2012). The relation between aggressive financial reporting and aggressive tax reporting: Evidence from ex-Arthur Andersen clients. Research in Accounting Regulation, 24, 96-104. https://doi.org/10.1016/j.racreg.2012.05.001
Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. (2015). Código das melhores práticas de governança corporativa. 5.ed. São Paulo, SP: IBGC. https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4382648/mod_resource/content/1/Livro_Codigo_Melhores_Praticas_GC.pdf
Jensen, M. C. (1993). The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control systems. The Journal of Finance, 48(3), 831-880. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1993.tb04022.x
Jumardi, S. (2023). The effect of asymmetric information towards tendency of accounting fraud (Case study of West Sulawesi Provincial Government). ProBisnis : Jurnal Manajemen, 13(2), 312-318. https://ejournal.joninstitute.org/index.php/ProBisnis/article/view/129/112
Koenker, R. (2005). Quantile regression. 1º. ed. Cambridge University Press, 1, 349. https://doi.org/10.1017/CBO9780511754098
Koenker, R., & Bassett, G. (1978). Regression Quantiles. Econometrica, 46(1), 33-50. https://doi.org/10.2307/1913643
Lei nº 7.689, de 15 de dezembro de 1988. Institui contribuição social sobre o lucro das pessoas jurídicas e dá outras providências. Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L7689.htm
Lenard, M J., & Alam, P. (2009). An historical perspective on fraud detection: from bankruptcy models to most effective indicators of fraud in recent incidents. Journal of Forensic & Investigative Accounting, 1(1), 1-27. https://www.researchgate.net/publication/253950844_An_Historical_Perspective_on_Fraud_Detection_From_Bankruptcy_Models_to_Most_Effective_Indicators_of_Fraud_in_Recent_Incidents
Lennox, C. S., Lisowsky, P., & Pittman, J. (2013). Tax aggressiveness and accounting fraud. Journal of Accounting Research, 0(0), 1-40. https://doi.org/10.1111/joar.12002
Lennox, C. S., & Pittman, J. (2010). Big five audits and accounting fraud. Contemporary Accounting Research, 27(1), 209-247. https://doi.org/10.1111/j.1911-3846.2010.01007.x
Lima, E. M., & Rezende, A. J. (2019). Um estudo sobre a evolução da carga tributária no Brasil: uma análise a partir da Curva de Laffer. Interações, 20(1), 239–255. https://doi.org/10.20435/inter.v0i0.1609
Martinez, A. L. (2001). Gerenciamento dos resultados contábeis: estudo empírico das companhias abertas brasileiras. [Tese de Doutorado]. Departamento de Contabilidade e Atuária. Universidade de São Paulo. https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12136/tde-14052002-110538/pt-br.php
Martinez, A. L. (2017). Agressividade tributária: um survey da literatura. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 11, Edição Especial, art. 6, 106-124. https://doi.org/10.17524/repec.v11i0.1724
Martinez, A. L., & Motta, F. P. (2020). Agressividade fiscal em sociedades de economia mista no Brasil. Revista Contemporânea de Contabilidade, 17(43), 136-148. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2020v17n43p136
Martinez, A. L., & Oliveira, J. P. E. G. (2019). Novo CARF e Planejamento tributário com operações societárias. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração (RPCA), 13(2), 166-181. https://doi.org/10.12712/rpca.v13i2.13181
Martinez, A. L., Ribeiro, A. C., & Funchal, B. (2019). The sarbanes oxley act and taxation: a study of the effects on the Tax Aggressiveness of Brazilian Firms. Revista Contabilidade Vista & Revista, 30(1), 27-42. https://doi.org/10.22561/cvr.v30i1.4525
Martinez, A. L., & Rodrigues, A. M. (2020). The Effect of Corporate Diversification on Tax Aggressiveness in Brazilian Companies. Journal of Accounting, Management and Governance, 23(1), 38-55. http://dx.doi.org/10.21714/1984-3925_2020v23n1a3
Martins, O. S., & Ventura Jr., R. (2020). Influência da governança corporativa na mitigação de relatórios financeiros fraudulentos. Revista Brasileira de Gestão e Negócios, 22(1), 65-84. https://doi.org/10.7819/rbgn.v22i1.4039
Matsunaga, S., & Park, C. (2001). The effect of missing a quarterly earnings benchmark on the CEO’s annual bonus. The Accounting Review, 76, 313-332. https://www.jstor.org/stable/3068938
Mather, P., & Peirson, G. (2006). Financial covenants in the markets for public and private debt. Accouting and Finance, 46, 285-307. https://doi.org/10.1111/j.1467-629X.2006.00168.x
Minnick, K., & Noga, T. (2010). Do corporate governance characteristics influence tax management? Journal of Corporate Finance, 16, 703-718. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2010.08.005
Persons, O. (1995). Using financial statement data to identify factors associated with fraudulent financial reporting. Journal of Applied Business Research, 11(3), 38-46. https://doi.org/10.19030/jabr.v11i3.5858
Pilati, R., & Theiss, V. (2016). Identificação de situações de elisão fiscal e evasão fiscal: um estudo com contadores no estado de Santa Catarina. Revista Catarinense de Ciência Contábil, 15(46), 61-73, 2016. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=477549367007
Potin, S., Silva, V. C. S., Reina, D., & Sarlo Neto, A. (2016). Análise da relação de dependência entre proxies de governança corporativa, planejamento tributário e retorno sobre ativos das empresas da BM&FBOVESPA. Organizações em contexto, 12(23), 455-478. https://doi.org/10.15603/1982-8756/roc.v12n23p455-478
Ramos, M. C., & Martinez, A. L. (2018). Agressividade tributária e o refazimento das demonstrações financeiras nas empresas brasileiras listadas na B3. Pensar Contábil, 20(72), 4-15. http://www.atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/pensarcontabil/article/view/3366
Ravisankar, P.; Ravi, V., Rao, G. R., & Bose, I. (2011). Detection of financial statement fraud and feature selection using data mining techniques. Decision Support Systems, 50, 491-500. https://doi.org/10.1016/j.dss.2010.11.006
Rego, S. O. (2003). Tax-avoidance activities of U.S. multinational corporations. Contemporary Accounting Research, 20(4), 805-833. https://doi.org/10.1506/VANN-B7UB-GMFA-9E6W
Rezende, A. J., Dalmácio, F. Z., & Rathke, A. A. T. (2018). Avaliação do impacto dos incentivos fiscais sobre os retornos e as políticas de investimento e financiamento das empresas. Revista Universo Contábil, 14(4), 28-49. http://dx.doi.org/10.4270/ruc.2018426
Riahi-Belkaoui, A. (2017). The architecture of fraud in the accounting environment. College of Business administration university of Illinois at Chicago. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3065381
Rizwan, S. (2019). Corporate Frauds, Information Asymmetry and Stock Market Reaction. Global Regional Review, Humanity Only, 4(2), 26-133. https://ideas.repec.org/a/aaw/grrjrn/v4y2019i2p126-133.html
Rosner, R. L. (2003). Earnings manipulation in failing firms. Contemporary Accounting Research, 20(2), 361-408. https://doi.org/10.1506/8EVN-9KRB-3AE4-EE81
Silva, M. J. F., Amaral, A. C. F., Pereira, H. G., Lima, M. S., Sousa, I. V. D., Sousa, H. V. D., Campos, A. E., & Morais, A. F. (2023). Tax Avoidance: planejamento tributário de uma empresa do ramo de usinagem do município de Patos de Minas-MG. Revista De Gestão E Secretariado (Management and Administrative Professional Review), 14(4), 4859–4882. https://doi.org/10.7769/gesec.v14i4.1953
Slemrod, J. (2004). The economics of corporate tax selfishness. National Tax Journal, 57(4), 877-899. https://www.jstor.org/stable/41790265
Spathis, C. T. (2002). Detecting false financial statements using published data: some evidence from Greece. Managerial Auditing Journal, 17(4), 179-191. https://doi.org/10.1108/02686900210424321
Wiralestari, & Hernando, R. (2019). Do directors and tax aggressiveness affect fraudulent financial reporting? Jurnal Akuntansi, 9(3), 219–226. https://doi.org/10.33369/j.akuntansi.9.3.219-226
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Comomns Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
A Revista Ambiente Contábil utiliza uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND (Atribuição-NãoComercial – SemDerivações 4.0). Isso significa que os artigos podem ser compartilhados e que a Revista Ambiente Contábil não pode revogar estes direitos desde que se respeitem os termos da licença:
Atribuição: Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
Não Comercial: Não se pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações: Se for remixar, transformar ou criar a partir do material, não se pode distribuir o material modificado.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional