Análise da evidenciação de práticas sustentáveis em empresas vencedoras do prêmio Anefac 2024
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n1ID39180Palavras-chave:
Sustainability, Environmental Disclosure, Corporate Transparency, Sustainable Practices.Resumo
Objetivo: Analisar o nível e a natureza da evidenciação ambiental presente nos Relatórios da Administração das empresas vencedoras do Prêmio Transparência ANEFAC de 2024.
Metodologia: O estudo, de natureza descritiva e documental, adotou abordagem quantitativa, utilizando como referência o Índice de Evidenciação Ambiental (IEA) proposto por Bachmann et al. (2013). A amostra compreende 30 Relatórios da Administração de companhias de capital aberto e fechado indicadas ao Troféu Transparência ANEFAC 2024.
Resultados: Constatou-se que os dados ambientais mais divulgados dizem respeito a políticas e programas de gestão ambiental de longo prazo, enquanto os itens menos reportados relacionam-se a reservas para proteção ambiental. A análise descritiva revelou uma média de 71% de evidenciação ambiental, considerada satisfatória nos grupos avaliados pelo IEA. Observou-se que as empresas de maior faturamento tendem a apresentar níveis mais elevados de evidenciação ambiental, utilizando essa prática como estratégia para consolidar sua imagem, reforçar sua reputação junto a investidores e, consequentemente, fortalecer seus resultados.
Contribuições do Estudo: A pesquisa amplia a literatura contábil e socioambiental ao demonstrar que as empresas premiadas pela ANEFAC em 2024 utilizam a evidenciação ambiental como instrumento de legitimidade e transparência. Além disso, oferece subsídios para gestores e reguladores ao destacar a transparência socioambiental como diferencial competitivo, sustentado no fortalecimento da confiança dos stakeholders e pela consolidação de uma imagem corporativa sustentável.
Downloads
Referências
Adams, C. A., Potter, B., Singh, P. J., & York, J. (2016). Exploring the implications of integrated reporting for social investment (disclosures). The British Accounting Review, 48(3), 283–296. https://doi.org/10.1016/j.bar.2016.06.002
Aquino, W., & Santana, A. C. de. (1992). Evidenciação. Caderno de Estudos, FIPECAFI, 5, 1–40.
Arruda, M. P. D., Girão, L. F. D. A. P., & Lucena, W. G. L. (2015). Assimetria informacional e o preço das ações: análise da utilização das redes sociais nos mercados de capitais brasileiro e norte-americano. Revista Contabilidade & Finanças, 26(69), 317–330. https://doi.org/10.1590/1808-057x201501540
Bachmann, R. K., Carneiro, L. M., & Espejo, M. M. (2013). Evidenciação de informações ambientais: proposta de um indicador a partir da percepção de especialistas. Revista de Contabilidade e Organizações, 7(17), 33–44. https://doi.org/10.11606/rco.v7i17.56666
Bandeira, L. S., Ott, E., & Rover, S. (2021, julho 28–30). Evidenciação ambiental: Uma investigação da influência de setores de alto potencial poluidor e com histórico de infrações ambientais. Anais Eletrônicos do 21º USP International Conference in Accounting, São Paulo, Brasil.
Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC). (2019). Pronunciamento Conceitual Básico (R2): Estrutura conceitual para elaboração e divulgação de relatório contábil-financeiro. Brasília: CPC. http://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/573_CPC00(R2).pdf
Comitê Brasileiro de Pronunciamentos de Sustentabilidade (CBPS). (2023). CBPS 01: Requisitos gerais para divulgação de informações financeiras relacionadas à sustentabilidade; CBPS 02: Divulgação relacionada às mudanças climáticas. São Paulo: CBPS. https://www.cpc.org.br/cbps
Conceição, S. H., Dourado, G. B., Baqueiro, A. G. M., Silva, S. F., & Brito, P. C. (2010). Nível de comunicação e fatores determinantes no disclosure em responsabilidade social corporativa.
Dantas, J. A., Zendersky, H. C., & Niyama, J. K. (2004). A dualidade entre os benefícios do disclosure e a relutância das organizações em aumentar o grau de evidenciação. In Anais do XXVIII EnANPAD, Curitiba, PR. Rio de Janeiro: ANPAD.
Dalmácio, F. Z., & de Paulo, F. F. (2004). A evidenciação contábil: Publicação de aspectos sócio-ambientais e econômico-financeiros nas demonstrações contábeis. BBR - Brazilian Business Review, 1(2), 74–90.
Deegan, C., Rankin, M., & Tobin, J. (2002). An examination of the corporate social and environmental disclosures of BHP from 1983–1997: A test of legitimacy theory. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 15(3), 423–452. https://doi.org/10.1108/09513570210435861
Degenhart, L., Vogt, M., Hein, N., & da Rosa, F. S. (2017). Ranking setorial do grau de evidenciação ambiental das empresas brasileiras listadas no IBrX-100. REGE - Revista de Gestão, 23(4), 326–337. https://doi.org/10.1016/j.rege.2016.07.002
Dowling, J., & Pfeffer, J. (1975). Organizational legitimacy: Social values and organizational behavior. Pacific Sociological Review, 18(1), 122–136. https://doi.org/10.2307/1388226
Eccles, R. G., Ioannou, I., & Serafeim, G. (2014). O impacto da sustentabilidade corporativa nos processos e desempenho organizacional. Ciência da Administração, 60, 2835–2857. https://doi.org/10.1287/mnsc.2014.1984
EFRAG – European Financial Reporting Advisory Group. (2022). European Sustainability Reporting Standards – Exposure Drafts. Brussels: EFRAG. https://www.efrag.org/
Espejo, M. M. D. S. B., & Daciê, F. D. P. (2016). Redução da assimetria informacional sob a ótica do controle gerencial: discussão sobre práticas em empresas transparentes. Revista Contabilidade & Finanças, 27, 378–392.
Farias, R. B., Silveira, G. B., & Huppes, C. M. (2017). Disclosure ambiental via Facebook: O que as empresas brasileiras divulgam. Anais do XIX Engema, São Paulo.
Ferrero, J. M., & Sánchez, I. M. G. (2017). Coercive, normative and mimetic isomorphism as determinants of the voluntary assurance of sustainability reports. International Business Review, 26(1), 102–118. https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2016.05.009
Freeman, R. E., & Phillips, R. A. (2002). Stakeholder theory: A libertarian defense. Business Ethics Quarterly, 12(3), 331–349.
Freire, M. M. A., & Albuquerque Filho, A. R. (2022). Influência da responsabilidade social corporativa na qualidade das demonstrações contábeis de empresas brasileiras. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 21, e3223. https://doi.org/10.16930/2237-766220223223
Global Reporting Initiative. (2021). GRI Standards. Amsterdam: GRI. https://www.globalreporting.org/
Gray, R. H., Adams, C., & Owen, D. (2014). Accountability, social responsibility and sustainability: Accounting for society and the environment. Pearson Education.
Guerreiro, R., Cornachione Jr., E. B., & Soutes, D. O. (2011). Empresas que se destacam pela qualidade das informações também se destacam pela utilização de artefatos modernos de contabilidade gerencial? Revista Contabilidade & Finanças, 22(55), 88–113.
IFRS Foundation. (2023). IFRS S1: General requirements for disclosure of sustainability-related financial information & IFRS S2: Climate-related disclosures. London: IFRS Foundation. https://www.ifrs.org/
Ingram, R. W., & Frazier, K. B. (1980). Environmental performance and corporate disclosure. Journal of Accounting Research, 18(2), 614–622.
Iudícibus, S., Martins, E., & Gelbeck, E. R. (2004). Manual de Contabilidade das Sociedades por Ações (5ª ed.). São Paulo: Atlas.
Iudícibus, S. (2000). Teoria da Contabilidade (6ª ed.). São Paulo: Atlas.
International Integrated Reporting Council (IIRC). (2013). The International Framework. London: IIRC. https://integratedreporting.org/
Lima, C. R. M., et al. (2023). RSC: Um estudo qualitativo e quantitativo com empresas listadas na Bovespa. Revista Evidenciação Contábil & Finanças, 11(2), 101–117.
Mattauch, A., Martins, D. O., Souza, A. N. M., Favato, K. J., & Panhoca, L. (2024). Informações ambientais evidenciadas pelas empresas do setor de materiais básicos listadas no Brasil Bolsa Balcão. Desafio Online, 12(1).
Murcia, F. D. R., & dos Santos, A. (2009). Fatores determinantes do nível de disclosure voluntário das companhias abertas no Brasil. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), 3(2), 72–95. https://doi.org/10.17524/repec.v3i2.68
Mussoi, A., & Van Bellen, H. M. (2010). Evidenciação ambiental: Uma comparação do nível de evidenciação entre os relatórios de empresas brasileiras. Revista de Contabilidade e Organizações, 4(9), 55–78.
O’Donovan, G. (2002). Environmental disclosures in the annual report. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 15(3), 344–371. https://doi.org/10.17261/Pressacademia.2018.787
Patten, D. M. (1992). Intra-industry environmental disclosures in response to the Alaskan oil spill: A note on legitimacy theory. Accounting, Organizations and Society, 17(5), 471–475. https://doi.org/10.1016/0361-3682(92)90042-Q
Pinheiro, V. A. A., & Boscov, C. P. (2015). Análise de informações por segmento das empresas premiadas pelo Troféu Transparência ANEFAC/FIPECAFI/SERASA 2013. ConTexto, 15(29), 96–112.
SASB – Sustainability Accounting Standards Board. (2018). SASB Standards. San Francisco: SASB. https://www.sasb.org/
Soutes, D. O., & Zen, M. J. C. M. (2005). Estágios evolutivos da contabilidade gerencial em empresas brasileiras. In Anais Eletrônicos do Congresso USP de Controladoria e Contabilidade, São Paulo, SP. http://www.congressoeac.locaweb.com.br
Silva, W. M., & Magalhães Filho, P. A. D. O. (2005). Determinantes da disseminação voluntária de informações financeiras na internet. RAE Eletrônica, 4(2). https://doi.org/10.1590/S1676-56482005000200004
Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD). (2017). Final Report: Recommendations of the Task Force on Climate-related Financial Disclosures. Basel: Financial Stability Board. https://www.fsb-tcfd.org
Voss, B. D. L., Pfitscher, E. D., Rosa, F. S. D., & Ribeiro, M. D. S. (2013). Evidenciação ambiental dos resíduos sólidos de companhias abertas no Brasil potencialmente poluidoras. Revista Contabilidade & Finanças, 24(62), 125–141. https://doi.org/10.1590/S1519-70772013000200004
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Comomns Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
A Revista Ambiente Contábil utiliza uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND (Atribuição-NãoComercial – SemDerivações 4.0). Isso significa que os artigos podem ser compartilhados e que a Revista Ambiente Contábil não pode revogar estes direitos desde que se respeitem os termos da licença:
Atribuição: Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
Não Comercial: Não se pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações: Se for remixar, transformar ou criar a partir do material, não se pode distribuir o material modificado.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional
Português (Brasil)
English
Español (España)
