A influência dos avanços tecnológicos nos trabalhos e honorários periciais: uma análise sob a perspectiva da teoria de Giddens

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n2ID40028

Palavras-chave:

Avanços tecnológicos, honorários periciais, perícia judicial

Resumo

Objetivo: Analisar de que modo os avanços tecnológicos reconfiguram a prática da perícia contábil e influenciam a formação e a legitimação dos honorários periciais, à luz da Teoria da Estruturação de Giddens. 

Metodologia: A pesquisa adota abordagem qualitativa de natureza interpretativa, utilizando grupo focal com peritos contábeis atuantes nos estados do Paraná e Pernambuco. A coleta de dados foi conduzida por meio de roteiro semiestruturado, com posterior transcrição e análise temática apoiada no software Atlas.ti. As categorias empíricas foram articuladas aos conceitos de recursos alocativos, recursos autoritativos, dualidade da estrutura e reflexividade da ação social.

Resultados: Os achados indicam que a digitalização do sistema de justiça, a automação de rotinas e o uso de ferramentas baseadas em inteligência artificial alteram a dinâmica operacional da perícia, ampliando a capacidade técnica e reorganizando relações de poder profissional. Observou-se que a tecnologia atua como recurso estruturante, influenciando tanto a prática pericial quanto os critérios de legitimação dos honorários.

Contribuições do Estudo: O estudo contribui ao aplicar sistematicamente a Teoria da Estruturação ao campo da perícia contábil, formalizando modelo conceitual que articula avanços tecnológicos, mediação estrutural e reconfiguração dos honorários. No plano empírico, sistematiza evidências qualitativas sobre a percepção de peritos quanto às transformações digitais. No plano prático, oferece subsídios para reflexão sobre valorização profissional em contexto de crescente incorporação tecnológica.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Annelise Torres da Costa, Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE

Mestra em Contabilidade, modalidade Acadêmico do PPGC (Programa de Pós-graduação em Contabilidade) pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE).

César da Cruz Nogueira, Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE

Possui Mestrado em Contabilidade (2025)  e graduação em Ciências Contábeis pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná (2004). Atualmente é analista do Ministério Público da União, lotado no Ministério Público Federal (SE). 

Vagner Diogo de Souza, Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE

Mestre em Contabilidade (UNIOESTE - 2025), Graduado em Ciências Contábeis (2004) e em Direito (2017), ambos pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE). Auditor Fiscal da Receita Federal do Brasil.

Udo Strassburg, Universidade Estadual do Oeste do Paraná - Unioeste

Doutor em Desenvolvimento Regional e Agronegócio; Universidade Estadual do Oeste do Paraná - Unioeste, Programa de Pós-Graduação em Contabilidade

Franciele Wrubel, Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE

Doutora em Ciências Contábeis e Administração na FURB (2017), Mestre em Ciências Contábeis na UNISINOS (2009). Graduada em Ciências Contábeis pela URI - Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (2006). Professora do Mestrado em Contabilidade da UNIOESTE. 

Referências

Almeida, D. M., & Beuren, I. M. (2014). Presença dos pilares da teoria da estruturação na controladoria com o processo de convergência contábil. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 22(1), 79–97. https://doi.org/10.18359/rfce.570

Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Edições 70.

Berk, K. N., & Carey, P. M. (2003). Data analysis with Microsoft Excel. Duxbury Press.

Blokdyk, G. (2020). Artificial intelligence A complete guide. 5STARCooks.

Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. Richardson (Ed.), Handbook of theory and research for the sociology of education (pp. 241–258). Greenwood.

Bowker, G. C., & Star, S. L. (1999). Sorting things out: Classification and its consequences. MIT Press.

Covaleski, M. A., Dirsmith, M. W., & Samuel, S. (1996). Managerial accounting research: The contributions of organizational and sociological theories. Journal of Management Accounting Research, 8, 1–35.

Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.). Sage.

Datar, S. M., Rajan, M. V., & Horngren, C. T. (2018). Cost accounting: A managerial emphasis (16th ed.). Pearson.

DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147–160. https://doi.org/10.2307/2095101

Dillard, J. F., & Yuthas, K. (2006). Enterprise resource planning systems and communicative action. Critical Perspectives on Accounting, 17(2–3), 202–223. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2004.02.004

Flick, U. (2009). An introduction to qualitative research (4th ed.). Sage.

Gediel, J., Uille Gomes, M., Loureiro, M., Okamoto, A., & Garcia, M. (2023). Tecnologia, direito e inovação – Indexação à Agenda 2030 no sistema de justiça. Revista da Faculdade de Direito UFPR, 67(3), 167–192. https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v67i3.91354

Giddens, A. (1976). New rules of sociological method. Basic Books.

Giddens, A. (1979). Central problems in social theory: Action, structure, and contradiction in social analysis. University of California Press.

Giddens, A. (1984). The constitution of society: Outline of the theory of structuration. University of California Press.

Giddens, A. (2003). A constituição da sociedade (2ª ed.). Martins Fontes.

Granlund, M. (2011). Extending AIS research to management accounting and control issues. International Journal of Accounting Information Systems, 12(1), 3–19. https://doi.org/10.1016/j.accinf.2010.11.001

Granovetter, M. (1985). Economic action and social structure: The problem of embeddedness. American Journal of Sociology, 91(3), 481–510. https://doi.org/10.1086/228311

Introna, L. D. (2016). Algorithms, governance, and governmentality: On governing academic writing. Science, Technology, & Human Values, 41(1), 17–49. https://doi.org/10.1177/0162243915587360

Jack, L. (2017). Strong structuration theory and management accounting research. Advances in Scientific and Applied Accounting, 10(2), 211–223. https://doi.org/10.14392/ASAA.2017100205

Janssen, M., Brous, P., Estevez, E., Barbosa, L., & Janowski, T. (2020). Data governance: Organizing data for trustworthy artificial intelligence. Government Information Quarterly, 37(3), 101493. https://doi.org/10.1016/j.giq.2020.101493

Kaplan, A. M., & Haenlein, M. (2019). Siri, Siri, in my hand: Who’s the fairest in the land? On the interpretations, illustrations, and implications of artificial intelligence. Business Horizons, 62(1), 15–25. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2018.08.004

Lei n. 13.709, de 14 de agosto de 2018. (2018). Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/L13709.htm

Liu, H. Y., Maas, M., Danaher, J., Scarcella, L., Lexer, M., & Van Rompaey, L. (2020). Artificial intelligence and legal disruption. Law, Innovation and Technology, 12(2), 205–258. https://doi.org/10.1080/17579961.2020.1770199

Marx, K. (2013). O capital: Crítica da economia política (Livro I, 2ª ed.). Boitempo. (Obra original publicada em 1867)

Morgan, D. L. (1997). Focus groups as qualitative research (2nd ed.). Sage.

Remus, D., & Levy, F. (2017). Can robots be lawyers? Computers, lawyers, and the practice of law. Georgetown Journal of Legal Ethics, 30, 501–558.

Schwab, K. (2017). The fourth industrial revolution. Currency.

Susskind, R. (2020). Online courts and the future of justice. Oxford University Press.

Teixeira, I., & Freire, S. (2020). Impacto da tecnologia digital nos relacionamentos interpessoais. Revista Psicogente, 23(44), 1–15.

Tiwari, K., & Khan, M. (2020). Sustainability accounting and reporting in industry 4.0. Journal of Cleaner Production, 258, 120783. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120783

Wickham, H., & Grolemund, G. (2017). R for data science: Import, tidy, transform, visualize, and model data. O’Reilly Media.

Downloads

Publicado

06-07-2026

Como Citar

Costa, A. T. da, Nogueira, C. da C., Souza, V. D. de, Strassburg, U., & Wrubel, F. (2026). A influência dos avanços tecnológicos nos trabalhos e honorários periciais: uma análise sob a perspectiva da teoria de Giddens. REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal Do Rio Grande Do Norte - ISSN 2176-9036, 18(2), 350–373. https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n2ID40028

Edição

v. 18 n. 2 (2026): Jul./Dez.

Seção

Seção 3: Pesquisas de Campo sobre Contabilidade (Survey) (S3)

Licença

Copyright (c) 2026 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: 

Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Comomns Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.

A Revista Ambiente Contábil utiliza uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND (Atribuição-NãoComercial – SemDerivações 4.0). Isso significa que os artigos podem ser compartilhados e que a Revista Ambiente Contábil não pode revogar estes direitos desde que se respeitem os termos da licença:

Atribuição: Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.

Não Comercial: Não se pode usar o material para fins comerciais.

Sem Derivações: Se for remixar, transformar ou criar a partir do material, não se pode distribuir o material modificado.

 Licença Creative Commons
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional