Capital structure strategies through the lens of ESG: assessing trends between Brazil and China
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n1ID42506Palavras-chave:
Capital Structure. Pecking Order Theory. ESG.Resumo
Objective: This paper aims to analyze, in a comparative way, whether the adoption of Environmental, Social and Corporate Governance (ESG) practices by Brazilian and Chinese companies influences the choice of a capital structure in accordance with the precepts of the Pecking Order Theory.
Methodology: Descriptive research with a quantitative approach, utilizing data collected from the Refinitiv database on 210 companies between 2018 and 2022. Descriptive analyses and balanced panel data models were applied to obtain the results.
Results: The paper revealed that among the companies analyzed with complete ESG data and that were segmented according to their score levels, both those with robust practices and those with lower scores showed behaviors aligned with the Pecking Order Theory, suggesting a general preference for internal financing. In addition, no significant differences were identified in the capital structure approaches between Brazilian and Chinese companies, which indicates a uniform impact of ESG practices.
Study Contributions: The study contributes to the understanding of sustainable finance by demonstrating the effect of ESG practices on capital structure decisions in emerging markets. It highlights the centrality of sustainability in financing strategies, making it relevant for academics, managers, investors, and policymakers. The research underscores the importance of integrating sustainable factors into financial decisions by comparing companies with varying ESG scores.
Downloads
Referências
Abel, A. B. (2017). Optimal debt and profitability in the trade-off theory. The Journal of Finance, 73(1), 95–143. https://doi.org/10.1111/jofi.12590.
Adair, P., & Adaskou, M. (2015). Trade-Off-theory vs. Pecking Order theory and the determinants of corporate leverage: Evidence from a panel data analysis upon French SMEs (2002-2010). Cogent Economics & Finance, 3(1), 1006477. https://doi.org/10.1080/23322039.2015.1006477
Adeneye, Y. B., Kammoun, I., & Ab Wahab, S. N. A. (2023). Capital structure and speed of adjustment: the impact of environmental, social and governance (ESG) performance. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 14(5), 945-977. https://doi.org/10.1108/SAMPJ-01-2022-0060
Al Amosh, H., Khatib, S. F., Alkurdi, A., & Bazhair, A. H. (2022). Capital structure decisions and environmental, social and governance performance: Insights from Jordan. Journal of Financial Reporting and Accounting. https://doi.org/10.1108/JFRA-12-2021-0453
Alareeni, B. A., & Hamdan, A. (2020). ESG impact on performance of US S&P 500-listed firms. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 20(7), 1409-1428. https://doi.org/10.1108/CG-06-2020-0258
Albitar, K., Hussainey, K., Kolade, N., & Gerged, A. M. (2020). ESG disclosure and firm performance before and after IR: The moderating role of governance mechanisms. International Journal of Accounting & Information Management, 28(3), 429-444. https://doi.org/10.1108/IJAIM-09-2019-0108
Aouadi, A., & Marsat, S. (2018). Do ESG controversies matter for firm value? Evidence from international data. Journal of Business Ethics, 151, 1027-1047. https://doi.org/10.1007/s10551-016-3213-8
Asimakopoulos, P., Asimakopoulos, S., & Li, X. (2023). The combined effects of economic policy uncertainty and environmental, social, and governance ratings on leverage. The European Journal of Finance, 30(7), 673–695. https://doi.org/10.1080/1351847X.2022.2150559
Bajaj, Y., Kashiramka, S., & Singh, S. (2020). Capital structure dynamics: China and India (Chindia) perspective. European Business Review, 32(5), 845-868.
Balassiano, R. S., Ikeda, W. E., & Jucá, M. N. (2023). Efeitos das práticas de ESG no custo de capital das empresas brasileiras. REUNIR Revista de Administração Contabilidade e Sustentabilidade, 13(2), 197-217. https://doi.org/10.18696/reunir.v13i2.1538
Bastos, D. D., & Nakamura, W. T. (2009). Determinantes da estrutura de capital das companhias abertas no Brasil, México e Chile no período 2001-2006. Revista Contabilidade & Finanças, 20, 75-94. https://doi.org/10.1590/S1519-70772009000200006
Bhama, V., Jain, P. K., & Yadav, S. S. (2017). Pecking Order among select industries from India and China. Vision, 21(1), 63-75.
Booth, L., Aivazian, V., Demirguc‐Kunt, A., & Maksimovic, V. (2001). Capital structures in developing countries. The Journal of Finance, 56(1), 87-130. https://doi.org/10.1111/0022-1082.00320
BRASIL. Governo Federal. (2023). História do BRICS. Recuperado de https://www.gov.br/planalto/pt-br/assuntos/reuniao-do-brics/historia-do-brics
Brito, G. A. S., Corrar, L. J., & Batistella, F. D. (2007). Fatores determinantes da estrutura de capital das maiores empresas que atuam no Brasil. Revista Contabilidade & Finanças, 18, 9-19. https://doi.org/10.1590/S1519-70772007000100002
Brito, R. D., & Lima, M. R. (2005). A escolha da estrutura de capital sob fraca garantia legal: o caso do Brasil. Revista Brasileira de Economia, 59, 177-208.
Camilo, S. P., Xavier, W. G., Bandeira-de-Mello, R., & Marcon, R. (2010). A estrutura de capital como recurso e o efeito no desempenho das firmas. Revista Ibero Americana de Estratégia, 9(1), 102-126. https://doi.org/10.5585/ijsm.v9i1.1661
Cantino, V., Devalle, A., & Fiandrino, S. (2017). ESG sustainability and financial capital structure: Where they stand nowadays. International Journal of Business and Social Science, 8(5), 116-126. https://hdl.handle.net/2318/1650869
Camfield, C. E. R., Freitas, G. M. da S., Correia, M. R. F., & Serrasqueiro, Z. (2018). A estrutura de capital de empresas de pequena dimensão em Portugal: Uma abordagem segundo as teorias do trade-off e da pecking-order. RACE: Revista de Administração, Contabilidade e Economia, 17(1), 365–388. https://doi.org/10.18593/race.v17i1.15434
Castelli, Y. L. P., & Oliveira, O. H. A. C. de. (2023). A economia política das relações Brasil-China: Uma proposta de análise dos acordos firmados no terceiro governo Lula. Conjuntura Austral, 14(68), 163–177. https://doi.org/10.22456/2178-8839.133580
Cirne, G. M. P. (2023). Efeitos da performance ESG no custo de capital próprio e assimetria informacional no mercado de capitais brasileiro [Tese de doutorado, Universidade do Vale do Rio dos Sinos]. Repositório UNISINOS. http://repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/13350
Colombo, G., Gomes, M. D. C., Eça, J. P. A., & Valle, M. R. D. (2021). Análise da Estrutura de Capital de Startups à Luz das Teorias de Trade-Off e Pecking Order. In USP International Conference in Accounting (Vol. 21).
Correa, C. A., Basso, L. F. C., & Nakamura, W. T. (2013). A estrutura de capital das maiores empresas brasileiras: análise empírica das teorias de Pecking Order e Trade-Off, usando panel data. RAM. Revista de Administração Mackenzie, 14, 106-133.
David, M., Nakamura, W. T., & Bastos, D. D. (2009). Estudo dos modelos Trade-Off e Pecking Order para as variáveis endividamento e payout em empresas brasileiras (2000-2006). RAM. Revista de Administração Mackenzie, 10, 132-153. https://doi.org/10.1590/S1678-69712009000600008
De Lucia, C., Pazienza, P., & Bartlett, M. (2020). Does Good ESG Lead to Better Financial Performances by Firms? Machine Learning and Logistic Regression Models of Public Enterprises in Europe. Sustainability, 12, 5317. https://doi.org/10.3390/su12135317
Deus, J. L. Crocco, M., & Silva, F. F. (2022). The green transition in emerging economies: green bond issuance in Brazil and China. Climate Policy, 22(9-10), 1252-1265. https://doi.org/10.1080/14693062.2022.2116381
Duarte, F. C. D. L., Girão, L. F. D. A. P., & Paulo, E. (2017). Avaliando modelos lineares de value relevance: Eles captam o que deveriam captar?. Revista de Administração Contemporânea, 21, 110-134.
Fedato, G. A. D. L., Pires, V. M., & Trez, G. (2017). The future of research in strategy implementation in the BRICS context. Brazilian Business Review, 14, 288-303. https://doi.org/10.15728/bbr.2017.14.3.2
Feng, J., & Yuan, Y. (2024). Green investors and corporate ESG performance: Evidence from China. Finance Research Letters, 60, 104892. https://doi.org/10.1016/j.frl.2023.104892
Fernandes, J. L. B., & Linhares, H. da C. (2017). Análise do desempenho financeiro de investimentos ESG nos países emergentes e desenvolvidos (Financial performance of ESG investments in developed and emerging markets). SSRN. https://doi.org/10.2139/ssrn.3091209
Frank, M. Z., & Goyal, V. K. (2008). Trade-Off and Pecking Order theories of debt. Handbook of empirical corporate finance, 135-202.
Fu, P., Ren, Y. S., Tian, Y., Narayan, S. W., & Weber, O. (2024). Reexamining the relationship between ESG and firm performance: Evidence from the role of Buddhism. Borsa Istanbul Review. https://doi.org/10.1016/j.bir.2023.10.011
Gaud, P., Jani, E., Hoesli, M., & Bender, A. (2005). The capital structure of Swiss companies: an empirical analysis using dynamic panel data. European Financial Management, 11(1), 51-69. https://doi.org/10.1111/j.1354-7798.2005.00275.x
Gillan, S. L., Koch, A., & Starks, L. T. (2021). Firms and social responsibility: A review of ESG and CSR research in corporate finance. Journal of Corporate Finance, 66, 101889.
Guimarães, K. S. R., & Sena, T. R. (2024). Determinantes da estrutura de capital das fintechs de crédito brasileiras: uma análise à luz da teoria Pecking Order. Revista Mineira de Contabilidade, 25(2), 8-19.
Henrique, M. R., Silva, S. B., Soares, W. A., & da Silva, S. R. (2018). Determinantes da estrutura de capital de empresas brasileiras: uma análise empírica das teorias de Pecking Order e Trade-Off no período de 2005 e 2014. Revista Ibero Americana de Estratégia, 17(1), 130-144. https://doi.org/10.5585/riae.v17i1.2542
Hiratuka, C., & Sarti, F. (2016). Relações econômicas entre Brasil e China: análise dos fluxos de comércio e investimento direto estrangeiro. Revista Tempo do Mundo, 2(1), 83-98. https://www.ipea.gov.br/revistas/index.php/rtm/article/view/50
Huang, G., & Song, F. M. (2006). The determinants of capital structure: Evidence from China. China Economic Review, 17(1), 14-36. https://doi.org/10.1016/j.chieco.2005.02.007
Huang, H., & Ye, Y. (2021). Rethinking Capital Structure Decision and Corporate Social Responsibility in Response to COVID-19. Accounting & Finance, 61(3), 4757-4788. https://doi.org/10.1111/acfi.12740
Jang, G. Y., Kang, H. G., Lee, J. Y., & Bae, K. (2020). ESG scores and the credit market. Sustainability, 12(8), 3456. https://doi.org/10.3390/su12083456
Kaveski, I. D. S., Zittei, M. V. M., & Scarpin, J. E. (2014). Trade-Off e Pecking Order: Uma Análise das Empresas de Capital Aberto da América Latina. In Anais do Congresso USP Controladoria e Contabilidade (Vol. 14). São Paulo, SP, Brasil.
Khan, M. A. (2022). ESG disclosure and Firm performance: A bibliometric and meta analysis. Research in International Business and Finance, 61, 101668.
Leal, R. P. C., & Gomes, G. (2001). Determinantes da estrutura de capitais das empresas brasileiras com ações negociadas em bolsas de valores. Repositório Institucional da UFRJ. http://hdl.handle.net/11422/9157
Li, T. T., Wang, K., Sueyoshi, T., & Wang, D. D. (2021). ESG: Research progress and future prospects. Sustainability, 13(21), 11663. https://doi.org/10.3390/su132111663
Liao, L., Luo, L., & Tang, Q. (2015). Gender diversity, board independence, environmental committee and greenhouse gas disclosure. British Accounting Review, 47(4), 409-424. https://doi.org/10.1016/j.bar.2014.01.002
Ma, Q. (2024). Exploring the multi-dimensional effects of ESG on corporate valuation: Insights into investor expectations, risk mitigation, and long-term value creation. Advances in Economics, Management and Political Sciences, 103, 8-15.
https://doi.org/10.54254/2754-1169/103/2024BJ0106
Macedo, P. de S., Rocha, P. S., Rocha, E. T., Tavares, G. F., & Jucá, M. N. (2022). O Impacto do ESG no Valor e Custo de Capital das Empresas. Contabilidade Gestão E Governança, 25(2), 159-175. https://doi.org/10.51341/cgg.v25i2.2802
Marques, V. A., Peixoto, N. G. M., Bicalho, E. M. da S., & Amaral, H. F. (2019). O efeito do nível de transparência sobre a heterogeneidade das dívidas: um estudo de empresas ganhadoras e não-ganhadoras do prêmio de transparência ANEFAC-SERASA-EXPERIAN. Advances in Scientific and Applied Accounting, 12(2), 104-123. http://dx.doi.org/10.14392/asaa.2019120206
Martins, H. C. (2022). Competition and ESG practices in emerging markets: Evidence from a difference-in-differences model. Finance Research Letters, 46, 102371. https://doi.org/10.1016/j.frl.2021.102371
Meng, T., Yahya, M. H. D. H., Ashhari, Z. M., & Yu, D. (2023). ESG performance, investor attention, and company reputation: Threshold model analysis based on panel data from listed companies in China. Heliyon, 9(10). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e20974
Menicucci, E., & Paolucci, G. (2023). The influence of Italian board characteristics on environmental, social and governance dimensions. Management Decision. https://doi.org/10.1108/MD-09-2022-1224
Modigliani, F., & Miller, M. H. (1958). The cost of capital, corporation finance and the theory of investment. The American Economic Review, 48(3), 261-297. https://www.jstor.org/stable/1809766
Myers, S. C., & Majluf, N. S. (1984). Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have. Journal of Financial Economics, 13(2), 187-221. https://doi.org/10.1016/0304-405X(84)90023-0
Nakamura, W. T., Martin, D. M. L., Forte, D., Carvalho Filho, A. F. D., Costa, A. C. F. D., & Amaral, A. C. D. (2007). Determinantes de estrutura de capital no mercado brasileiro: análise de regressão com painel de dados no período 1999-2003. Revista Contabilidade & Finanças, 18, 72-85.
Nabila, F. A., Saraswati, E., & Prastiwi, A. (2024). The Impact Of Information Asymmetry On Esg And Intellectual Capital In Reducing Equity Costs. Jurnal Reviu Akuntansi dan Keuangan, 14(4), 1044-1055.
Oliveira, H. A. (2016). Brasil-China: uma parceria predatória ou cooperativa?. Revista Tempo Do Mundo, 2(1), 143-160. https://www.ipea.gov.br/revistas/index.php/rtm/article/view/53
Organization for Economic Cooperation and Development (OECD). (2004). OECD principles of corporate governance. France: OECD Publications Service. https://www.oecd.org/corporate/ca/corporategovernanceprinciples/31557724.pdf
Ozkan, A. (2001). Determinants of capital structure and adjustment to long run target: evidence from UK company panel data. Journal of Business Finance & Accounting, 28(1-2), 175-198. https://doi.org/10.1111/1468-5957.00370
Park, S. R., & Jang, J. Y. (2021). The Impact of ESG Management on Investment Decision: Institutional Investors’ Perceptions of Country-Specific ESG Criteria. International Journal of Financial Studies, 9(3), 48. https://doi.org/10.3390/ijfs9030048
Rabelo H. M., Braz S. S., Alves S. W., & Silva, S. R. (2018). Determinantes da Estrutura de Capital de Empresas Brasileiras: Uma Análise Empírica das Teorias de Pecking Order e Trade-Off no Período de 2005 e 2014. Revista Ibero Americana de Estratégia, 17(1), 130-144. https://doi.org/10.5585/ijsm.v17i1.2542
Raimo, N., Caragnano, A., Zito, M., Vitolla, F., & Mariani, M. (2021). Extending the benefits of ESG disclosure: The effect on the cost of debt financing. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 28(4), 1412-1421.
Rosa, M. J. A., Rocha, P. R. M., Vendruscolo, M. I., & Victor, F. G. (2024). Estrutura de capital: oportunidades para estudos e pesquisa no Brasil. Revista de Gestão e Secretariado, 15(4), e3736-e3736. https://doi.org/10.7769/gesec.v15i4.3736
Saharti, M., Chaudhry, S. M., Pekar, V., & Bajoori, E. (2024). Environmental, social and governance (ESG) performance of firms in the era of geopolitical conflicts. Journal of Environmental Management, 351, 119744. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.119744
Santos, A. R., Soares, C., Machado, E. A., Panhoca, L., & de Souza, R. M. (2008). Governança corporativa e estrutura de capital: evidências empíricas das empresas de capital aberto presentes no anuário exame Melhores & Maiores de 2006. In Anais do Congresso Brasileiro de Custos-ABC. https://anaiscbc.emnuvens.com.br/anais/article/view/1343
Santos, G. C., Pain, P., Fávero, L. P. L., & Marques, V. A. (2022). As Práticas Esg Importam? Uma Análise Da Estrutura De Capital Em Empresas Latino-Americanas. In Anais do 8º Congresso UnB de Contabilidade & Governança.
Santos, S. G., da Silva, L. M. M., da Silva Vieira, A., & da Silva, V. (2022). Determinantes da Estrutura de Capital: a influência da rentabilidade sob a perspectiva da teoria de Pecking Order no setor de construção civil da B3. Razão Contábil e Finanças, 13(1).
Schleich, M. V. (2022). Quais são as políticas e práticas em recursos humanos mais utilizadas pelas empresas com melhores índices ESG no BRASIL?. Revista de Administração de Empresas, 62, e2021-0370.
Seifert, B., & Gonenc, H. (2010). Pecking order behavior in emerging markets. Journal of International Financial Management & Accounting, 21(1), 1-31. https://doi.org/10.1111/j.1467-646X.2009.01034.x
Serrasqueiro, Z., & Caetano, A. (2015). Trade-Off Theory versus Pecking Order Theory: capital structure decisions in a peripheral region of Portugal. Journal of Business Economics and Management, 16(2), 445-466. https://doi.org/10.3846/16111699.2012.744344
Shyam-Sunder, L., & Myers, S. C. (1999). Testing static tradeoff against Pecking Order models of capital structure. Journal of Financial Economics, 51(2), 219-244. https://doi.org/10.1016/S0304-405X(98)00051-8
Singhania, M., & Saini, N. (2022). Systems approach to environment, social and governance (ESG): Case of Reliance industries. Sustainable Operations and Computers, 3, 103-117. https://doi.org/10.1016/j.susoc.2021.11.003
Tanjung, M. (2023). Cost of capital and firm performance of ESG companies: what can we infer from COVID-19 pandemic?. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 14(6), 1242-1267. https://doi.org/10.1108/SAMPJ-07-2022-0396
Titman, S., & Wessels, R. (1988). The determinants of capital structure choice. The Journal of Finance, 43(1), 1-19. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1988.tb02585.x
Tong, G., & Green, C. J. (2005). Pecking Order or Trade-Off hypothesis? Evidence on the capital structure of Chinese companies. Applied Economics, 37(19), 2179-2189. https://doi.org/10.1080/00036840500319873
Wan, G., Dawod, A. Y., Chanaim, S., & Ramasamy, S. S. (2023). Hotspots and trends of environmental, social and governance (ESG) research: A bibliometric analysis. Data Science and Management, 6(2), 65-75. https://doi.org/10.1016/j.dsm.2023.03.001
Zahid, R. A., Saleem, A., & Maqsood, U. S. (2023). ESG performance, capital financing decisions, and audit quality: empirical evidence from Chinese state-owned enterprises. Environmental Science and Pollution Research, 30(15), 44086-44099. https://doi.org/10.1007/s11356-023-25345-6
Zhao, X., & Zhang, H. (2024). How does ESG performance determine the level of specific financing in capital structure? New insights from China. International Review of Financial Analysis, 95, 103508.
Zou, H., & Xiao, J. Z. (2006). The financing behaviour of listed Chinese firms. The British Accounting Review, 38(3), 239-258. https://doi.org/10.1016/j.bar.2006.04.008
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Comomns Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
A Revista Ambiente Contábil utiliza uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND (Atribuição-NãoComercial – SemDerivações 4.0). Isso significa que os artigos podem ser compartilhados e que a Revista Ambiente Contábil não pode revogar estes direitos desde que se respeitem os termos da licença:
Atribuição: Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
Não Comercial: Não se pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações: Se for remixar, transformar ou criar a partir do material, não se pode distribuir o material modificado.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional
Português (Brasil)
English
Español (España)
