Contingent factors related to investments in research and development

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21680/2176-9036.2022v14n2ID27300

Keywords:

Family businesses; R&D; Industries

Abstract

Purpose: The study aims to analyze the contingent factors associated with investment decisions in R&D in family and non-family businesses.

Methodology: The research was carried out through a survey, and the sample consisted of 47 companies in the industrial sector located in the states of the southern region of Brazil. Of the 47 responding companies, 26 are family businesses and 21 are characterized as non-family businesses. Companies are observed based on contingent characteristics: (i) in terms of time of activity, (ii) number of employees and (iii) management structure - whether family or non-family businesses, and how such factors relate to investments in R&D. The analysis was performed using descriptive statistics techniques and the analysis using the Chi-square test.

Results: The results show significance between the time of activity of the companies, the number of employees and the management structure, with the perception that investments in R&D are necessary for the continuity of the business. It was identified that companies with the highest number of employees (above a thousand) are more interested in investments in R&D for business continuity. Companies with more than 50 years of activity are more interested in investments in R&D as a competitiveness strategy. The Covid-19 pandemic did not interfere with R&D investments in most companies in the sample. In general, the results show that contingency factors related to the structure of organizations are related to investments in R&D, both in family businesses and in non-family businesses.

Contributions of the Study: The findings suggest that family businesses (larger and with a greater number of employees) tend to invest in R&D, as much as non-family businesses, in order to remain competitive. These results contribute to reflections and possibilities for further studies on the specificities of family businesses.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Vaine Maria Folle Mattiello, Universidade Comunitária da Região de Chapecó - UNOCHAPECÓ

Mestranda do Programa de Mestrado em Ciências Contábeis e Administração da Unochapecó

Silvana Dalmutt Kruger, Universidade Comunitária da Região de Chapecó - UNOCHAPECÓ

Professora do Programa de Mestrado em Ciências Contábeis e Administração da Unochapecó. Doutora em Contabilidade pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

Antonio Zanin, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - UFMS

Possui graduação em Ciências Contábeis pela Universidade do Oeste de Santa Catarina (1992) e mestrado em Contabilidade E Finanças pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2003). Doutorado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS (2014). Atualmente é professor adjunto na Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - UFMS. Tem experiência na área de Engenharia de Produção, com ênfase em Análise de Custos, atuando principalmente nos seguintes temas: gestão de custos, uep, agronegócios, controladoria e abc.

Cristian Bau Dal Magro, Universidade Comunitária da Região de Chapecó - UNOCHAPECÓ

Professor do Programa de Mestrado em Ciências Contábeis e Administração da Unochapecó. Doutor em Ciências Contábeis e Administração pela Universidade Regional de Blumenau (FURB).

References

Andreassi, T., & Sbragia, R. (2002). Relações entre indicadores de P&D e de resultado empresarial. Revista de Administração da Universidade de São Paulo, 37(1), 72-84.

Bernhoeft, R.; Gallo. M. Governança de empresa familiar: gestão poder e sucesso. Elsevier Brasil, 2003.

Beuren, I. M., & Fiorentin, M. (2014). Influência de fatores contingenciais nos atributos do sistema de contabilidade gerencial: um estudo em empresas têxteis do Estado do Rio Grande do Sul. Revista de Ciências da Administração, 16(38), 196-212. doi: https://doi.org/10.5007/2175-8077.2014v16n38p195.

Brignall, S., & Modell, S. (2000). An institutional perspective on performance measurement and management in the ‘new public sector’. Management Accounting Research, 11(3), 281-306. doi: https://doi.org/10.1006/ mare.2000.0136.

Chenhall, R. H. (2003). Management control systems design within its organizational context:

findings from contingency-based research and directions for the future. Accounting,

Organizations and Society, 28(2-3), 127-168.

Chenhall, R. H. (2007). Theorizing contingencies in management control systems research.

Handbooks of Management Accounting Research, 1, 163-205.

Confederação Nacional da Indústria (CNI). (2020). A importância da indústria no Brasil em números. Disponível em: http://www.portaldaindustria.com.br/cni/institucional/.

Creswell, J. W. (2007). Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre: Artmed.

Donaldson, L. (2001). The contingency theory of organizations. Thousand Oaks: Sage.

Eddleston, K. A., Chrisman, J. J., Steier, L. P., & Chua, J. H. (2010). Governance and trust in family firms: An introduction. Entrepreneurship Theory and Practice, 34(6), 1043-1056. doi: https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2010.00412.x.

Eigenstuhler, D. P., Pacassa, F., Kruger, S. D., & Mazzioni, S. (2021). Influência das características dos países na disseminação da COVID-19. Revista Gestão Organizacional, 14(1), 172-191. doi: https://doi.org/10.22277/rgo.v14i1.5715.

Espejo, M. M. S. B. (2008). Perfil dos atributos do sistema orçamentário sob a perspectiva

contingencial: uma abordagem multivariada. (Tese de doutorado) - Universidade de São

Paulo, São Paulo, Brasil.

Espíndola, A., dos Santos, J. G. C., & de Vasconcelos, A. C. (2018). Relevância informacional atribuída ao disclosure de gastos com P&D no mercado de capitais brasileiro. Contextus: Revista Contemporânea de economia e gestão, 16(1), 115-140. doi: https://doi.org/10.19094/contextus.v0i0.33312.

Fagundes, J. A., Petri, M., Lavarda, R. B., Rodrigues, M. R., Lavarda, C. E. F., & Soller, C. C. (2010). Estrutura organizacional e gestão sob a ótica da teoria da contingência. Gestão & Regionalidade, 26(78). doi: https://doi.org/10.13037/gr.vol26n78.792.

Fávero, P. & Fávero, L. P. (2015). Análise de dados: modelos de regressão com Excel®, Stata® e SPSS®. Rio de Janeiro: Elsevier Brasil.

Freire, P. D. S., Soares, A. P., Nakayama, M. K., & Spanhol, F. J. (2010). Processo de sucessão em empresa familiar: gestão do conhecimento contornando resistências às mudanças organizacionais. Journal of Information Systems and Technology Management, 7(3), 713-736. doi: https://doi.org/10.4301/S1807-17752010000300010.

Goes, T. H. M. (2018). Como empresas familiares investem: uma análise dos condicionantes e das características dos investimentos das empresas familiares brasileiras entre 2006-2016. Doctoral Thesis, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, University of São Paulo, São Paulo. doi: 10.11606/T.12.2018.tde-16072018-163613.

Hyvönen, J. (2007). Strategy, performance measurement techniques and information technology of the firm and their links to organizational performance. Management Accounting

Research, 18(3), 343-366.

Izidoro, M. L. J., Barbosa, J. S., Jacques, K. A. S., & Prado, T. A. D. R. (2020). O Impacto dos Investimentos em P&D no Retorno das Ações: Um Estudo das Companhias de Energia Elétrica Listadas na B3. Revista Evidenciação Contábil & Finanças, 8(2), 56-73. doi: https://doi.org/10.22478/ufpb.2318-1001.2020v8n2.51001.

Jacomossi, F. A., Lunardi, M. A., & Silva, M. Z. (2019). Enterprise risk management e o desempenho empresarial: uma perspectiva contingencial. Revista Mineira de Contabilidade, 20(3), 45-58. doi: https://doi.org/10.21714/2446-9114RMC2019v20n3t04.

Klein, S. B., Trocz, P. J. O., Toigo, L. A., & Wrubel, F. (2019). Relações entre tipos de sistemas orçamentários e fatores contingenciais no setor industrial. Revista de Administração IMED, v. 11, n. 1, p. 92-112, 2021.

Lawrence, P. R., & Lorsch, J. W. (1967). Differentiation and integration in complexo rganizations. Administrative Science Quarterly, 12 (1), 1-47.

Miller, D. Le Breton-Miller, I., & Lester, R. H. (2011). Family and Lone Founder Ownership and Strategic BeHaviour: social contexto, identity, and institutional logics. Journal of Management Studies, 48(1), 1-25. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2009.00896.x.

Oliveira, A. (2010). Uma avaliação de sistemas de medição de desempenho para P&D implantados em empresas brasileiras frente aos princípios de construção identificados na literatura. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

Oliveira, A. S., & Callado, A. A. C. (2018). Fatores contingenciais e o controle gerencial: uma avaliação em organizações não governamentais (ONGS) brasileiras. Advances in Scientific and Applied Accounting, 11(1), 092-109. doi: http://dx.doi.org/10.14392/ASAA.2018110105.

Oliveira, E. L. & Beuren, I. M. (2009). Adequação dos controles de gestão às Contingências ambientais em empresa familiar do Ramo de papel e celulose. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ (online), 14(1), 1-17. doi: https://doi.org/10.12979/rcmccuerj.v14i1.5534.

Patel, P. C., & Cooper, D. (2014). Structural power equality between family and non-family TMT members and the performance of family firms. Academy of Management Journal, 57(6), 1624-1649. doi: https://doi.org/10.5465/amj.2012.0681.

Pereira, F. C. M, Jeunon, E. E., Barbosa, R. S., & Duarte, L. C (2018). Inteligência competitiva como suporte à estratégia empresarial em micro e pequenas empresas: um estudo na aerotrópole de Belo Horizonte. Revista Ibero-Americana de Estratégia (RIAE), 17(1). doi: 10.5585/riae.v17i1.2511.

Rocha, L. A., Dal-Poz, M. E., Oliveira, F. P. S. D., & Almeida, C. A. S. D. (2016). O impacto dos investimentos em pesquisa & desenvolvimento no desempenho das empresas. Revista de Economia Contemporânea, 20(1), 58-91.

Rodrigues, J. M., Elias, W. G., & Campos, E. S. (2015). Relevância da informação contábil: uma análise dos efeitos da contabilização dos gastos com pesquisa e desenvolvimento com a aplicação da Lei 11.638/07 no mercado brasileiro. Revista Contabilidade e Controladoria, 7(3), 131-148. doi: http://dx.doi.org/10.5380/rcc.v7i3.41555.

Santos, M. S. D., & Pinheiro, I. A. (2011). Governo: um aliado nem sempre lembrado pelas empresas na hora de desenvolver as atividades de P&D. Revista de Administração Pública, 45(3), 1465-1483. doi: https://doi.org/10.1590/S0034-76122011000500010.

Sell, F. F., Beuren, I. M., & Lavarda, C. E. F. (2020). Influência de Fatores Contingenciais no Desempenho Municipal: Evidências Inferenciais. Revista de Contabilidade e Organizações, 14(1), 1-43. doi: http://dx.doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2020.164058

Soares, Y. M. A., Cavalcante, P. R. N., & Santos, Y. D. (2019). Informações contingências: um estudo sobre a percepção de gestores do setor de óleo e gás no Brasil. Capital Científico, 17(3). doi: 10.5935/2177-4153.20190017.

Sugahara, C. R., Jannuzzi, C. A. S. C., & Falsarella, O. M. (2018). Os Componentes do Ambiente Interno e Externo na Geração da Inovação nas Organizações. Revista da Micro e Pequena Empresa, 12(1), 51-66. doi: https://doi.org/10.6034/rmpe.v12i1.1000.

Woods, M. (2009). A contingency theory perspective on the risk management control system within Birmingham City Council. Management Accounting Research, 20(1), 69-81. doi: https://doi.org/10.1016/j.mar.2008.10.003.

Published

04-07-2022

How to Cite

MATTIELLO, V. M. F.; KRUGER, S. D.; ZANIN, A.; MAGRO, C. B. D. Contingent factors related to investments in research and development. REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, [S. l.], v. 14, n. 2, p. 409–429, 2022. DOI: 10.21680/2176-9036.2022v14n2ID27300. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/ambiente/article/view/27300. Acesso em: 22 jul. 2024.

Issue

Section

Section 3: Research of Field on Accounting (Survey) (S3)