A model for measuring the disclosure of intangible assets for public universities: disclosure from the private to the public sector

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21680/2176-9036.2025v17n2ID36389

Keywords:

. Intangible Assets, Public Management, Value Creation, Results Analysis, Integrated Reporting.

Abstract

Objective: The aim of this proposal is to carry out a documentary survey of the management reports of four Public Federal Universities over a five-year period, with the aim of developing a model for disclosing intangible assets.

Methodology: The methodology implemented is based on the study of content analysis of management reports using Grounded Theory to develop a measurement model for the disclosure of intangible assets in order to assess the quality of disclosure in annual reports.

Results: The results of the analysis show low levels of adherence to IR in the period from 2018 to 2020, evolving significantly in the last three years (2021 to 2023). Accessibility has evolved in the last three years. Conciseness varied between 20, 40, 43 and 67% on average over the six years. Intangible assets trended towards human assets, while innovation assets came second, structural assets third and relationship assets last. Surprisingly, the lowest quality rating for intangible assets is relational over the entire period in the management reports.

Contributions of the Study: The impact of this study makes it possible to assess institutional trends in relation to the application of intangible assets, weaknesses and strengths, and to develop quality in the dissemination of management reports for decision-making.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Marcelo Pereira de Moraes, Universidade Federal Fluminense (UFF – Niterói/RJ).

Doutorando do curso de Sistemas de Gestão Sustentáveis da Universidade Federal Fluminense (UFF – Niterói/RJ).

Cíntia de Melo de Albuquerque Ribeiro, Universidade Federal Fluminense - UFF

Professora Adjunta da Universidade Federal Fluminense (2015), com doutorado em Sistema de Gestão Sustentável pela LATEC/UFF (2017/atual), mestrado em Ciências Contábeis pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (2011), pós graduação em Auditoria Fiscal e Tributária pela Universidade Gama Filho (2008).

Doctor, Fluminense Federal University

PhD in Civil Engineering from the Fluminense Federal University (UFF). Currently, he is Associate Professor of the Universidade Federal Fluminense located in the Department of Aquatic and Financial Sciences where he ministers in the disciplines: Demographic Dynamics and Quantitative Methods, located at Rua Passo da Pátria, n° 156, Block E, Room 324, São Domingos – Niterói

Luís Perez Zótes , Fluminense Federal University

PhD in Production Engineering from the Federal University of Rio de Janeiro (1994). Currently he is Associate Professor IV of the Fluminense Federal University, located at Rua Passo da Pátria, n ° 156, Block E, Room 324, São Domingos – Niterói – RJ
CEP: 24.210-240, (21) 2629-5000.

References

Alves, N., Athayde, M., Nascimento, I., & Croelhas, L. (2020). Evidenciação do capital intelectual no Relato Integrado de empresas brasileiras participantes de programa piloto internacional. P2P e Inovação. 7. 227-243. 10.21721/p2p.2020v7n1.p227-243.

Araújo, R. M., & Costa, A. (2019). Ativos intangíveis de universidades públicas federais: mensuração a luz da literatura brasileira do setor privado. In: Congresso Internacional de Contabilidade Pública, 2., 2019, Lisboa. Disponível em: https://www.occ.pt/dtrab/trabalhos/iicicp//finais_site/58.pdf. Acesso em: 04 abr. 2019.

Blasco, N., Brusca, I., & Labrador, M. (2019). Assessing sustainability and its performance implications: An empirical analysis in Spanish public universities. Sustainability, 11(19), 5302. https://doi.org/10.3390/su11195302.

CGU (2024). Portal da transparência.da Controladoria Geral da União. https://portaldatransparencia.gov.br/orgaos/26245? Ano=2024.

Crawford, R. (Eds.). (1994). Na era do capital humano: o talento, a inteligência e o conhecimento como forças econômicas, seu impacto nas empresas e nas decisões de investimento. Atlas, 186 p. ISBN 8522411026.

Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches (4ª ed.). Thousand Oaks, CA: Sage. DOI: 10.5539/elt.v12n5p40

Decisão Normativa-TCU n° 170 (2018). Testimony of Tribunal de Contas da União-TCU. 19 de setembro de 2018, Gov.br. Recuperado 22 de maio de 2024, de https://portal.tcu.gov.br/contas/contas-e-relatorios-de-gestao/contas-do-exercicio-de2018.htm.

Demonstrações Contábeis (2024). Ufrj.br. Recuperado 22 de maio de 2024, de https://planejamento.ufrj.br/demonstracoes-contabeis/

Eccles, R.G., Ioannou, I. e Serafim, G. (2014), The Impact of Corporate Sustainability on Organizational Processes and Performance (23 de dezembro de 2014). Management Science, Volume 60, Edição 11, pp. 2835-2857, fevereiro de 2014, disponível em SSRN: https://ssrn.com/abstract=1964011 ou http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1964011

Edvinsson, L., & Malone, M. S. (1998). Capital intelectual. São Paulo: Makron Books. http://www.oceantomo.com/BLOG/2015/03-05-OCEAN-TOMO-2015-INTANGÍVEL- ASSET-MARKET-VALUE/>

E-learning S. A. S. (2024). Ativos intangíveis: impacto na criação de valor para a empresa. Site crossknowledge.com. Disponível em: www.crossknowledge.com.

Glaser, B., & Strauss, A. (1999). Descoberta da Teoria Fundamentada: Estratégias para Pesquisa Qualitativa (1ª ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203793206

Gray, D. E. (2012). Pesquisa no mundo real. Penso Editora, Jul 1, 2016 - Science - 486 pages.

Guerrero, Y. M. N. & Monroy, C. R... (2015). Gestão de recursos intangibles em instituições de educação superior. Revista de Administração de Empresas, 55(1), 65–77. https://doi.org/10.1590/S0034-759020150107.

Hendriksen, E.S., & Van Breda, M.F. (1999). Teoria da contabilidade. São Paulo: Atlas, 550 p.

Hoss, O. (2021). Intangible assets evaluation : Systematic and scientific validation at Itaipu Technological Park – PTI Brazil. Advances in Scientific and Applied Accounting. https://doi.org/10.14392/asaa.2021140305.

International Accounting Standards Board [IASB] (2011). Conceptual Framework for Financial Reporting. Recuperado de http://www.ifrs.org.

IFRS (2020). IAS 38 ativos intangíveis. Normas contábeis de 15 de novembro de 2020. https://www.ifrs.org/supporting-implementation/supporting-materials-by-ifrs-standards/ias-38/

IIRC (2013), The Integrated Reporting Framework. Disponível em: https://integratedreporting.org/resource/international-ir-framework/ (acessado em 15 de outubro de 2024 ).

IIRC (2020). The Integrated Reporting Framework, 2020. Disponível em: https://www.integratedreporting.org/2020revision/ (acessado em 12 de julho de 2022).

Institute of Directors in Southern Africa (IOSDA) (2009). King report on governance for South Africa 2009. King Report III. Disponível em: www.iodsa.co.za/resource/resmgr/king_iii/King_Report_on_Governance_fo.pdf (acessado em 20 de maio de 2016).

Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1997). Balanced scorecard de estratégia em ação (13a). Em Rio de Janeiro: Campus.

Kayo, E. K. (2002). A estrutura de capital e o risco das empresas tangível e intangível-intensivas: uma contribuição ao estudo da valoração de empresas (Tese de Doutorado em Administração). FEA/USP, São Paulo, Brasil.

Kayo, Eduardo Kazuo, Kimura, H., Martin, D. M. L., & Nakamura, W. T. (2006). Ativos intangíveis, ciclo de vida e criação de valor. Revista de Administração Contemporânea, 10(3), 73–90. https://doi.org/10.1590/s1415-65552006000300005.

L12527 (2011). Regula o acesso a informações. Recuperado 22 de maio de 2024, de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm

Le Commissariat Général au Développement Durable (CGDD) (2012). Les perceptions sociaises et pratiques environnementales des Français de 1995 a 2011. Octobre 2011. https://www.developpement-durable.gouv.fr

Lev, B. (2001). Intangibles: management, measurement, and reporting. Brookings Institution Press, p. 231. https://www.jstor.org/stable/10.7864/j.ctvcj2rf2

Lopes, F. C., & Carvalho, L. (2021). Ativos intangíveis e desempenho empresarial na América Latina, Revista de Administração da RAUSP, Vol. 56, n.o 4, pp. 408-424. https://doi-org.ez24.periodicos.capes.gov.br/10.1108/RAUSP-02-2020-0024

Malavski, O. S., Lima, E. P. de, & Costa, S. E. G. da. (2010). Modelo para a mensuração do capital intelectual: uma abordagem fundamentada em recursos. Production, 20(3), 439–454. https://doi.org/10.1590/S0103-65132010005000050

Ministério da Educação e Cultura (2024). Ranking mundial destaca universidades federais no Brasil. Publicado em 19/08/2024. https://www.gov.br/mec/pt-br/assuntos/noticias/2024/agosto/ranking-mundial-destaca-universidades-federais-no-brasil

Niebel, T., OOMahony, M., & Saam, M. (2013). The contribution of intangible assets to sectoral productivity growth in the EU. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.2319362

Nunes-Silva, L., Malacarne, A., & De-Bortoli, R. (2021). Ativos intangíveis e criação de valor: análise da produção científica. Scientia plena, 17(11). https://doi.org/10.14808/sci.plena.2021.271101.

Orientação Técnica CPC09 (2020). Estabelecer os princípios de orientação e elementos de conteúdo que governem o conteúdo geral do Relato Integrado, de https://www.sindcontsp.org.br/cvm-aprova-a-orientacao-tecnica-cpc-09-relato-integrado/

Pistoni, A., Songini, L., & Bavagnoli, F. (2018). Corporate Social Responsibility and Environmental Management Integrated reporting quality: An empirical analysis. John Wiley & Sons Inc. Hoboken. https://doi.org/10.1002/csr.1474

Resolução do Conselho Superior n° 20 (2018). Homologa o Regulamento da Comissão Própria de Avaliação (CPA). https://www.ifes.edu.br/conselhos-comissoes/comissao-propria-de-avaliacao

Resolução CONSUP n° 50. (2018). Comissão Própria de Avaliação. https://www.ifes.edu.br/conselhos-comissoes/comissao-propria-de-avaliacao? Showall=1

Resolução CVM 14 (2020). Trata-se da elaboração e divulgação do Relato Integrado das companhias abertas. Disponível em: de www.conteudo.cvm.gov.br.

Ribeiro, C. de M. de A., Moraes, M. P., Pinheiro, A. B., & Neto, J. (2023). Quality of integrated reports: evidence from Brazilian public universities. Social Responsibility Journal, JCR, 20(1), 164–179. https://doi.org/10.1108/srj-09-2022-0358

Richardson, R. J. (2017). Pesquisa social: métodos e técnicas. 4º ed. São Paulo: Atlas, Acesso em: 10 out. 2024.

Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lúcio, MPB (2013) Metodologia de pesquisa. AMGH, Brasil.

Silva, L. N., Malacarne, A., Macêdo, R. F., & De-Bortoli, R. (2020). A incidência dos ativos intangíveis nas instituições de ensino superior: uma análise em documentações oficiais. Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas), 25(1), 73–88. https://doi.org/10.1590/s1414-40772020000100005.

Smith, G. V., & Parr, R. L. (1994). Valuation of intellectual property and intangible assets. Editora: Wiley, p. 515. ISBN 0471304123, 9780471304128.

Soares, R. S., & Cunha, M. I. (2017). Qualidade do ensino de graduação: concepções de docentes pesquisadores. Avaliação, Campinas; Sorocaba, v. 22, n. 2, p. 316-331, 2017. Disponível em: Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/aval/v22n2/1982-5765-aval-22-02-00316.pdf Acesso em: 1 jul. 2018.

Soares, T. C., & Lima, M. A. (2018). Managerialismo nas instituições de ensino superiores brasileiras. Revista Ciências Administrativas ou Journal of Administrative Sciences, Fortaleza, v. 24, n. 2, p. 1-13, 2018. Disponível em: Disponível em: https://periodicos.unifor.br/rca/article/view/7183 Acesso em: 2 set. 2018.

Stewart, T.A. (1998). Capital intelectual: A nova vantagem competitiva das empresas. Rio de Janeiro: Campus, 237 p.

Sveiby, K.E. (1998). A Nova Riqueza das Organizações: Gerenciando e Avaliando Patrimônios de Conhecimento. Rio de Janeiro: Campus, 260 p.

Tafner, B.D., & Bichof, A.F. (2019). Ativos intangíveis: uma análise da evolução histórica de sua mensuração no Brasil e no mundo. Simpósio de Pesquisa do Programa de Apoio à Iniciação Científica. Disponível em: https://sppaic.fae.edu/sppaic/article/view/71

TCU (2019). Relatório de Gestão: Guia para Elaboração na Forma de Relatório Integrado. Dispinível em: https://portal.tcu.gov.br/relatorio-de-gestao-guia-para-elaboracao-na-forma-de-relatorio-integrado.htm

UFF (2024). UFF notícias. Disponível em: https://www.uff.br/noticias/

UFRJ (2024). Página inicial. Disponível em: https://ufrj.br/

UFRRJ (2024). Portal UFRRJ. https://portal.ufrrj.br/pro-reitoria-de-planejamento-avaliacao-e-desenvolvimento-institucional/

UNIRIO (2021). Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. https://pt.wikipedia.org/wiki/Universidade_Federal_do_Estado_do_Rio_de_Janeiro.

Vasconcelos, T., Forte, D., & Basso, L. F. (2019). O impacto dos intangíveis das empresas alemãs, inglesas e portuguesas: de 1999 a 2016. Revista de Administração Mackenzie, 20 (4), 1 – 38, https://doi-org.ez24.periodicos.capes.gov.br/10.1590/1678-6971/eramf190164.

Ventura, A. K., Pacheco, J., & Rover, S. (2019). Nível de comparabilidade dos ativos intangíveis das companhias brasileiras do segmento de energia elétricas relacionadas na B3. Revista Contabilidade e Controladoria, 10 (2). doi:10.5380/rcc.v10i2.58369.

Villiers, C. (2017). De Villiers, C., & Maroun, W. 2017. Introduction to sustainability accounting and integrated reporting, In De Villiers, C., & Maroun, W. (Eds.) Sustainability accounting and integrated reporting, Routledge: Abingdon, UK..

Wiesche, M. & Jurisch, M. & Yetton, P. & Krcmar, H. (2017). Grounded Theory Methodology in Information Systems Research. MIS Quarterly, 41(3), 685–701.

Published

03-07-2025

How to Cite

Moraes, M. P. de, Ribeiro, . C. de M. de A. ., Vieira Neto , J. ., & Zótes , L. P. . (2025). A model for measuring the disclosure of intangible assets for public universities: disclosure from the private to the public sector. REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal Do Rio Grande Do Norte, 17(2), 311–335. https://doi.org/10.21680/2176-9036.2025v17n2ID36389

Issue

Section

Section 2: Accounting Applied to the Public Sector and the Third Sector (S2)