Medición al valor razonabley su impacto en los honorarios de auditoría: evidencia en el mercado brasileño
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2021v13n2ID25719Palabras clave:
Valor razonable; Honorarios de auditoría; Seguimiento de costos.Resumen
Objetivo: El objetivo es verificar el impacto del uso de la medición a valor razonable sobre los honorarios de auditoría, diferenciando incluso el período anterior y posterior a la adopción de la IFRS 13 CPC 46.
Metodología: La investigación es cuantitativa, para probar las hipótesis planteadas se utilizó la técnica de regresión múltiple, con datos disponibles de empresas listadas en B3 para el período comprendido entre 2010 y 2016.
Resultados: la evidencia indica que las firmas de auditoría reconocen la complejidad y la subjetividad del valor razonable, es decir, las firmas de auditoría reconocen que la medición al valor razonable implica más esfuerzos y que los riesgos de auditoría asociados aumentan, lo que lleva a las firmas a el cobro de una prima de riesgo por la prestación del servicio. Sin embargo, no fue posible confirmar que los honorarios de los auditores aumentaron después de la adopción de la IFRS 13 (CPC 46).
Contribuciones del estudio: Teórico / metodológico - el estudio contribuye a comprender los impactos de la adopción de normas internacionales de contabilidad, en este caso específico sobre los honorarios de auditoría. Social /para la administración - Dada la evidencia de que hay un costo de auditoría más alto asociado con una mayor complejidad de la información en un entorno de valor razonable, las empresas pueden desarrollar mecanismos para minimizar la incertidumbre de la información que se auditará.
Descargas
Citas
Abdel-Khalik, A. R. (2010). Fair value accounting and stewardship. Accounting Perspectives, 9(4), 253–269. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1911-3838.2010.00013.x.
Alexeyeva, I., & Mejia-Likosova, M. (2016). The impact of fair value measurement on audit fees: evidence from financial institutions in 24 European countries. International Journal of Auditing, 20(3), 255–266. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/ijau.12075.
Al-Mutairi, A., Naser, K., & Al-Enazi, N. (2017). An Empirical Investigation of Factors Affecting Audit Fees: Evidence from Kuwait. International Advances in Economic Research, 23(3), 333-347. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11294-017-9649-5.
Amel-Zadeh, A., & Meeks, G. (2017). Measuring fair value when markets malfunction: Evidence from the financial crisis, SSRN. Available at <https://ssrn.com/abstract=2943314>.
Barreto, E.; Murcia, F., & Lima, I. S. (2012). Impacto da mensuração a valor justo na crise financeira mundial: identificando a percepção de especialistas em economia e mercado financeiro. Revista de Contabilidade e Organizações, 6(15), 44-59. DOI: https://doi.org/10.11606/rco.v6i15.52656.
Bedard, J., & Johnstone, K. (2004). Earnings manipulation risk, corporate governance risk, and auditors’ planning and pricing decisions. The Accounting Review, 79(2), 277–304. DOI: https://doi.org/10.2308/accr.2004.79.2.277.
Bell, T., Landsman, W., & Shackelford, D. (2001). Auditors’ perceived business risk and audit fees: Analysis and evidence. Journal of Accounting Research, 39(1), 35–43. Retrieved from https://www.jstor.org/stable/2672944.
Bignon, V., Biondi, Y., & Ragot, X. (2009). An economic analysis of fair value: accounting as a vector of crisis. Cournot Centre for Economic Studies, Prisme, 15. Available at <https://ssrn.com/abstract=1474228>.
Borges, V., Nardi, P., & Silva, R. (2017). Determinantes dos Honorários de Auditoria das Empresas Brasileiras de Capital Aberto. Revista Contabilidade, Gestão e Governança, 20(2), 216-230. DOI: https://doi.org/10.21714/1984-3925_2017v20n2a3.
Botosan, C. A., & Huffman, A. A. (2015). Decision-useful asset measurement from a business valuation perspective. Accounting Horizons, 29(4), 757-776. DOI: http://dx.doi.org/10.2308/acch-51141.
Brighenti, J., Degenhart, L., & Cunha, P. R. (2016). Fatores Influentes nos Honorários de Auditoria: Análise das Empresas Brasileiras Listadas na Bm&Fbovespa. Pensar Contábil, 18(65), 16-27. Recuperado em <http://www.atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/pensarcontabil/article/view/2663/0>.
Cannon, N. H., & Bedard, J. C. (2017). Auditing challenging fair value measurements: evidence from the field. The Accounting Review, 92(4), 81-114. DOI: https://doi.org/10.2308/accr-51569.
Cao, L., Li, W., & Zhang, L. (2015). Audit mode change, corporate governance and audit effort. China Journal of Accounting Research, 8(4), 315-335. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cjar.2015.05.002.
Carpentier, C., Labelle, R., Laurent, B., & Suret, J. M. (2008). Does fair value measurement provide satisfactory evidence for audit? The case of high-tech valuation. SSRN, 2008. Available at https://ssrn.com/abstract=1269743>.
Castro, W. B. L., Peleias, I. R., & Silva, G. P. (2015). Determinantes dos Honorários de Auditoria: um Estudo nas Empresas Listadas na BM&FBOVESPA, Brasil. Revista Contabilidade & Finanças, 26(69), 261-273. DOI: https://dx.doi.org/10.1590/1808-057x201501560.
Cho, C. C., & Wu, C. H. (2014). Role of auditor in agency conflict and Corporate governance: Empirical analyses of Taiwanese firms. Chinese Management Studies,8(3), 333-353. DOI: https://doi.org/10.1108/CMS-09-2012-0126.
Clor-Proell, S. M., Proell, C. A., & Warfield, T. D. (2014). The effects of presentation salience and measurement subjectivity on nonprofessional investors' fair value judgments. Contemporary Accounting Research, 31(1), 45-66. DOI: https://doi.org/10.1111/1911-3846.12041.
Couch, R., Thibodeau, N., & Wu, W. (2017). Are fair value options created equal? A study of SFAS 159 and earnings volatility. Advances in Accounting, 38, 15-29. DOI: https://doi.org/10.1016/j.adiac.2017.05.001.
Demerjian, P. R., Donovan, J., & Larson, C. R. (2016). Fair Value Accounting and Debt Contracting: Evidence from Adoption of SFAS 159. Journal of Accounting Research, 54(4), 1041-1076. DOI: https://doi.org/10.1111/1475-679X.12126.
Erickson, M. J., Goldman, N. C., & Stekelberg, J. (2016). The cost of compliance: FIN 48 and audit fees. The Journal of the American Taxation Association. 38(2), 67-85. DOI: https://doi.org/10.2308/atax-51323.
Ettredge, M. L., Xu, Y., & Yi, H. S. (2014). Fair value measurements and audit fees: evidence from the banking industry. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 33(3), 33-58. DOI: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1473569.
Fan, J., & Wong, T. J. (2005). Do external auditors perform a corporate governance role in emerging markets? Evidence from East Asia. Journal of Accounting Research, 43(1), 35–72. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-679x.2004.00162.x.
Fávero, L. P., Belfiore, P., Silva, F. D., & Chan, B. L. (2009). Análise de dados. Modelagem multivariada para tomada de decisões. Rio de Janeiro: Campus.
Fiechter, P., & Novotny-Farkas, Z. (2017). The impact of the institutional environment on the value relevance of fair values. Review Accounting Studies, 22(1), 392-429. DOI: https://doi.org/10.1007/s11142-016-9378-7.
Foster B.P., & Shastri, T. (2016). Determinants of going concern opinions and audit fees for development stage enterprises. Advances in Accounting, 33(C), 68-84. DOI: https://doi.org/10.1016/j.adiac.2016.05.001.
Georgiou, O., & Jack, L. (2011). In pursuit of legitimacy: A history behind fair value accounting. The British Accounting Review, 43(4), 311-323. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bar.2011.08.001.
Goncharov, I., Riedl, E. J., & Sellhorn, T. (2014). Fair value and audit fees. Review of Accounting Studies.19(1), 210-241. DOI: https://doi.org/10.1007/s11142-013-9248-5.
Graham, J. R., Hanlon, M., Shevlin, T., & Shroff, N. (2014). Incentives for tax planning and avoidance: Evidence from the field. The Accounting Review, 89(3), 991-1023. DOI: https://doi.org/10.2308/accr-50678.
Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2011). Econometria básica. 5. ed. Porto Alegre: AMGH.
Herrmann, D., Saudagaran, S. M., & Thomas, W. B. (2006). The quality of fair value measures for property, plant, and equipment. Accounting Forum, 30(1), 43-59. DOI: https://doi.org/10.1016/j.accfor.2005.09.001.
Huang, H. W., Lin, S., & Raghunandan, K. (2016). The volatility of other comprehensive income and audit fees. Accounting Horizons, 30(2), 195-210. DOI: http://dx.doi.org/10.2308/acch-51357.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs, and ownership structure. Journal of Financial Economics 3(4), 305-360. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X.
Liao, L. (2014). Relative and incremental value relevance of fair value and historical cost measurements: evidence from european financial institutions. Thesis (Doctor of Philosophy) University of New South Wales.
Lin, H. L., & Yen, A. R. (2016). The effects of IFRS experience on audit fees for listed companies in China. Asian Review of Accounting, 24(1), 43-68. DOI: https://doi.org/10.1108/ARA-02-2014-0028.
Loukil, L. (2016). The Impact of IFRS on the Amount of Audit Fees: The Case of the Large French Listed Companies. Quarterly Journal of Finance & Accounting. 54(1/2), 41-68. Retrieved from <https://www.questia.com/library/journal/1G1-457390977/the-impact-of-ifrs-on-the-amount-of-audit-fees-the>.
Marra, A. (2016). The pros and cons of fair value accounting in a globalized economy a never-ending debate. Journal of Accounting, Auditing e Finance, 31(4), 582-591. DOI: https://doi.org/10.1177%2F0148558X16667316.
Mingzhe, Y., & Huifeng, L. (2010). Fair-Value Accounting: Defective Concepts, Wrong Methods and Serious Economic Consequences. SSRN. Available at https://ssrn.com/abstract=1604604>.
Munteanu, V., & Zuca, M. (2015). Debate regarding measuring accounting value: historical cost against fair value. Academic Journal of Economic Studies, 1(4), 91-102. Retrieved from <https://ideas.repec.org/a/khe/journl/v9y2017i1p77-84.html>.
Public Company Accounting Oversight Board. (2010). PCAOB Release nº 2010-004. Retrieved from < https://pcaobus.org/Rulemaking/Docket%20026/Release_2010-004_Risk_Assessment.pdf>.
Reis, R. F., & Stocken, P. C. (2007). Strategic Consequences of Historical Cost and Fair Value Measurements. Contemporary Accounting Research, 24(2), 557-584. DOI: https://doi.org/10.1506/0274-9457-GP27-5215.
Sapkauskiene, A., & Orlovskij, S. (2017) The usefulness of fair value estimates for financial decision making - a literature review. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowosci, 93(149), 163-173. DOI: http://dx.doi.org/10.5604/01.3001.0010.3195.
Sapra, H. (2010) The economic trade-offs in the fair value debate. Chicago Booth Research Paper Nº. 09-35. DOI: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1481777.
Simunic, D. (1980). The pricing of audit services: Theory and evidence. Journal of Accounting Research, 18(1), 161–190. Retrieved from <https://www.jstor.org/stable/2490397>.
Singh, J. P., & Doliya, P. (2015). On the audit of fair value measurements. Economic Horizons, 17(1), 61-71. Retrieved from <https://scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/1450-863X/2015/1450-863X1501061S.pdf DOI:10.5937/ekonhor1501061S>.
Wang, H. (2012). The decision usefulness of fair value accounting in the debt market. PhD final thesis, Quebec: The John Molson School of Business.
Yao, D. F., Percy, M., & Hu, F. (2015) Fair value accounting for non-current assets and audit fees: Evidence from Australian companies, Journal of Contemporary Accounting & Economics,11(1), 31-45. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcae.2014.12.003.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente licenciada bajo Creative Commons que permite compartir el trabajo con reconocimiento de autoría de la obra y publicación inicial en esta revista.
Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo: publicar en repositorio institucional o publicarlo como capítulo de un libro), con el reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo on line (por ejemplo: en repositorios institucionales o en su página web), ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Português (Brasil)
English
Español (España)
