Lobbying en la regulación contable: análisis de los Exposure Draft de la IAS 8

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n1ID37428

Palabras clave:

Lobbying, Exposure Draft, IAS 8, Análise de Conteúdo

Resumen

Objetivo: Entender de qué manera influyó el lobby en los comentarios sometidos al the Exposure Draft and comment letters: Accounting Policies and Accounting Estimates—Amendments to IAS 8 – Exposure Draft (IFRS, 2017).

Metodología: Categorización de los respondentes en grupos de interés, continente de origen y tradición jurídica; categorización de las respuestas en seis categorías de opinión; y análisis de contenido de los comentarios sometidos por los respondentes, organizados en estructuras semánticas.

Resultados: Los resultados mostraron que la influencia del lobbying fue ejercida principalmente por los grupos de "Reguladores", "Cuerpos Representativos" y "Firmas de Auditoría". Aunque la mayoría de los encuestados procedía de países con tradición jurídica de Common Law, se observó una convergencia de preocupaciones entre diferentes sistemas jurídicos. La influencia se manifestó principalmente a través de argumentos relacionados con la claridad conceptual de las definiciones propuestas, la necesidad de ejemplos adicionales para reducir ambigüedades y la preservación de la libertad de juicio profesional. También se constató que la calidad técnica de los comentarios tuvo un peso más significativo en el proceso normativo que la cantidad de respuestas.

Contribuciones del Estudio: El estudio contribuye al demostrar que la influencia del lobbying en los procesos de modificación normativa del IASB, como en el caso del Exposure Draft de la IAS 8, no se limita a la cantidad de respuestas, sino que está fuertemente moldeada por la calidad técnica y la fundamentación de los argumentos presentados en las cartas comentarios. Los resultados refuerzan que los factores técnicos y conceptuales pueden prevalecer sobre las diferencias institucionales tradicionales —entre los sistemas Common Law y Code Law— en los procesos de armonización contable internacional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Giovani Lauretti Bernado, Centro Universitário Ingá - UNINGÁ

Mestre em Ciências Contábeis na Universidade Estadual de Maringá (UEM). Professor do Centro Universitário Ingá – UNINGÁ.

Romildo de Oliveira Moraes, Universidade Estadual de Maringá (UEM)

Professor Associado na Universidade Estadual de Maringá (UEM), com pesquisas na área da Controladoria sobre Governança Corporativa, Normas e procedimentos contábeis, inovação tecnológica e ensino superior. Graduado em Ciências Contábeis pela Universidade Estadual de Maringá (1988); Mestre em Ciências Contábeis pela Universidade de São Paulo (2002) e Doutor em Ciências Contábeis - área de concentração: Controladoria e Contabilidade pela Universidade de São Paulo (2010). Foi Chefe do Departamento de Ciências Contábeis (2012-2016); Foi Diretor do Centro de Ciências Sociais Aplicadas (CSA) da UEM (2016-2020); Atualmente é Professor e Coordenador do Mestrado Profissional em rede nacional em Propriedade Intelectual e transferência de Tecnologia para Inovação - PROFNIT-UEM. É líder do Grupo de pesquisa Observatório de Práticas Contábeis e Informações para Usuários Externos, onde atua nas linhas de pesquisa Normas e Procedimentos Contábeis e Governança Corporativa. Participa do NUPERSC onde desenvolve pesquisas sobre estudos inter e multidisciplinares sobre Responsabilidade Social Corporativa e suas implicações em inovações tecnológicas no contexto organizacional. Professor da Graduação e Mestrado em Ciências Contábeis da UEM na disciplina: Teoria da Contabilidade; Avaliador ad-hoc do MEC/Inep para fins de autorização, reconhecimento e renovação de reconhecimento de curso de Ciências Contábeis.

Citas

Araújo, V. R. B. S. de, de Lucena Gomes, A. karla, Lucena, W. G. L., & Paulo, E. (2015). Análise das opiniões emitidas nas cartas comentários sobre o termo prudence. Revista De Educação E Pesquisa Em Contabilidade (REPeC), 9(2). https://doi.org/10.17524/repec.v9i2.1231

Azevedo, E. P. R. D. S., & Tavares, M. F. N. (2017). Lobbying do GLENIF perante o IASB à luz da teoria da ação coletiva de olson. Revista Ambiente Contábil - Universidade Federal do Rio Grande do Norte-ISSN 2176-9036, 9(1), 268-289. http://atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/Ambiente/article/view/2903/2362

Becker, G. S. (1983). A theory of competition among pressure groups for polítical influence. The quarterly journal of economics, 98(3), 371-400. https://doi.org/10.2307/1886017

Botzem, S., & Quack, S. (2009). (No) limits to Anglo-American accounting? Reconstructing the history of the International Accounting Standards Committee: A review article. Accounting, Organizations and Society, 34(8), 988-998. https://doi.org/10.1016/j.aos.2009.07.001

Burcă, V., Nicolăescu, C., & Drăguţ, D. (2019). Critical analysis on the amendments discussed, concerning changes in accounting estimates. Studies in Business and economics, 14(1), 17-33. http://dx.doi.org/10.2478/sbe-2019-0002

Cappelle, M. C. A., Melo, M. C. D. O. L., & Gonçalves, C. A. (2003). Análise de conteúdo e análise de discurso nas ciências sociais. Organizações rurais & agroindustriais, 5(1).

Coltro, T. C. P., (2013). IAS 08 - Política contábil, mudança de estimativas e retificação de erros: os principais pontos de aplicação da norma. Revista de Ciências Gerenciais, 17(25), 243-253

Demaria, S., Dufour, D., Louisy-Louis, M., & Luu, P. (2012). An exploratory study of the Exposure Draft of IAS 19 due process. AFC 2012-33ème Congrès de l'Association Française de Comptabilité: Comptabilités et innovation, cd-rom. https://shs.hal.science/halshs-00721326/

do Carmo, C. H. S. D., Ribeiro, A. M., & Carvalho, L. N. G. D. (2011). Convergência de fato ou de direito? A influência do sistema jurídico na aceitação das normas internacionais para pequenas e médias empresas. Revista Contabilidade & Finanças, 22, 242-262. https://doi.org/10.1590/S1519-70772011000300002

do Carmo, C. H. S., Ribeiro, A. M., & de Carvalho, L. N. G. (2014). Influência dos grupos de interesse no processo de normatização contábil internacional: o caso do Discussion Paper sobre Leasing. Contabilidade Vista & Revista, 25(2), 99-118. https://revistas.face.ufmg.br/index.php/contabilidadevistaerevista/article/view/2804

do Carmo, C. H. S., Ribeiro, A. M., & de Carvalho, L. N. G. (2016). Lobbying na regulação contábil: desenvolvimentos teóricos e pesquisas empíricas. Revista Universo Contábil, 12(2), 59-79. http://dx.doi.org/10.4270/ruc.2016259-79

dos Santos, O. M., da Silva, P. D. A., & dos Santos, A. (2015). Análise das cartas-comentários submetidas em resposta ao discussion paper extractive activities: perspectivas quanto ao futuro do IFRS 6 (CPC 34). Revista Contemporânea de Contabilidade, 12(26), 23-50. http://dx.doi.org/10.5007/2175-8069.2015v12n26p23

Downs, A. (1957). An economic theory of political action in a democracy. Journal of political economy, 65(2), 135-150. https://doi.org/10.1086/257897

Durocher, S., Fortin A., & Côté, L. (2007). Users’ participation in the accounting standard setting process: A theory-building study. Accounting, Organizations and Society, 32(1–2), 29-59. https://doi.org/10.1016/j.aos.2006.03.004

ESMA (2018). European Securities And Markets Authority. Ref: IASB’s Exposure Draft Accounting Policy Changes – Proposed amendments to IAS 8 https://www.esma.europa.eu/document/letter-iasb-regarding-proposed-amendments-ias-8-impracticability

Fields, T. D., Lys, T. Z., & Vincent, L. (2001). Empirical research on accounting choice. Journal of accounting and economics, 31(1-3), 255-307. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00028-3

Gephart Jr, R. P. (2004). Qualitative research and the Academy of Management Journal. Academy of management journal, 47(4), 454-462.

Haveroth, J., De Nez, E., Bilk, Â., & Klann, R. C. (2017). Características e perspectivas internacionais dos diversos grupos de interesses em relação à IFRS SME’s. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 11(4), 430-450. http://dx.doi.org/10.17524/repec.v11i4.1636

IAS 8 — Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors. https://www.iasplus.com/en/standards/ias/ias8

IFRS (2017). International Accounting Standards Board (Board). Proposed amendments to IAS 8, Exposure Draft ED/2017/5 Accounting Policies and Accounting Estimates. https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/project/accounting-policies-and-estimates/exposure-draft/amendments-to-ias-8-accounting-policies-and-estimates-ed.pdf

International Accounting Standards Board (IASB) (2001), Codification IAS nº 01, Presentation of Financial Statements sets. Recuperado em: https://www.ifrs.org/issued-standards/list-of-standards/ias-1-presentation-of-financial-statements/

Jorissen, A., Lybaert, N., & Van de Poel, K. (2006). Lobbying towards a global standard setter-do national characteristics matter?: an analysis of the comment letters written to the IASB. International Accounting: standards, regulations and financial reporting. Netherlands: Elsevier, 1-40. http://ndl.ethernet.edu.et/bitstream/123456789/18322/1/180.pdf.pdf#page=22

Keunea, M. B., Keunea, T. M., & Quick, L. A. (2017). Voluntary changes in accounting principle: Literature review, descriptive data, and opportunities for future research. Journal of Accounting Literature, 39, 52-81. https://doi.org/10.1016/j.acclit.2017.09.001

Lapițkaia, L. (2022). Improvement of the management strategy in elaborating of accounting policies of the entity in accordance with IFRS. https://doi.org/10.53486/icspm2022.16

Mackenzie B., Coetsee D., Njikizana T., & Chamboko R., (Orgs.). (2013). IFRS 2012: Interpretação e Aplicação - Introdução e Aplicação. Bookman; 2012ª edição (1 janeiro 2013)

Martins, E., Martins, V. A., & Martins, É. A. (2007). Normatização contábil: ensaio sobre sua evolução e o papel do CPC. Revista de Informação Contábil, 1(1), 7-30.

Mellado-Bermejo, L., & Esteban, L. (2014). An exploratory study of countries participation intensity in comment-letters: Leases accounting proposal. Encuentro AECA:“Recuperação económica: confiança e investimento na Europa, 16.

Mota, R. H. G., Oliveira, A. F. D., Niyama, J. K., & Paulo, E. (2016). Normas baseadas em princípios e regras: uma análise comparativa das normas do IASB e FASB. Revista Ambiente Contábil - Universidade Federal do Rio Grande do Norte-ISSN 2176-9036, 8(2), 19-39. https://doi.org/10.21680/2176-9036.2016v8n2ID8533

Nangih, E., & Anichebe, A. S. (2021). Accounting estimate and misstatements in financial reports in Nigeria: A Survey of Small and Medium Enterprises. Journal of Accounting and Financial Management, 7(3), 50-59. https://www.iiardjournals.org/get/JAFM/VOL.%207%20NO.%203%202021/Accounting%20Estimates%20and%20Misstatements.pdf

Nobes, C. (2006). The survival of international differences under IFRS: towards a research agenda. Accounting and business research, 36(3), 233-245. https://doi.org/10.1080/00014788.2006.9730023

Nobes, C. (2013). The continued survival of international differences under IFRS. Accounting and Business Research, 43 (2), 83–111. https://doi.org/10.1080/00014788.2013.770644

Porta, R. L., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1998). Law and finance. Journal of polítical economy, 106(6), 1113-1155. https://doi.org/10.1086/250042

Richardson, R. J., Peres, J. A., & Wanderley, J. C. V. (1985). Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas.

Ruberto, R. B., Alves, A. P., (2015) A Qualidade Informacional das Políticas Contábeis, Mudanças de Estimativas e Retificação de Erros: uma Análise nas Notas Explicativas das Maiores Empresas Brasileiras. Pensar Contábil, 17(64) 14- 22.

Saldaña, J. (2009). The coding manual for qualitative researchers. sage.

Sampieri, H. R., Collado, C. F. & Lucio, M. del P. B. (2013). Metodologia da Pesquisa (5a ed.). Porto Alegre: Penso.

Schiebel, A. (2008). Is there a solid empirical foundation for the IASB’s draft IFRS for SMEs? Althanstras se, 39-45. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.994684

Scott, W. R. (2015). Financial accounting theory – Seventh edition. ISBN 978-0-13-298466-9

Silva, L. C., & de Souza Machado, L. (2020). Um estudo em entidades goianas acerca do cumprimento das exigências previstas no pronunciamento contábil CPC 23. Brazilian Journal of Development, 6(1), 916-935.

Stigler, G. (1971). The Theory of Economic Regulation The Bell Journal of Economics and Management Science 2 (1): 3-21. Stigler32Bell Journal of Economics and Management Science1971. https://doi.org/10.2307/3003113

Sutton, T. G. (1984). Lobbying of accounting standard-setting bodies in the UK and the USA: a Downsian analysis. Accounting, Organizations and Society, 9(1), 81-95. https://doi.org/10.1016/0361-3682(84)90031-X

Tavares, M. F. N., Paulo, E., dos Anjos, L. C. M., & Carter, D. (2013). Contribuições ao Exposure Draft revenue from contracts with costumers: análise das opiniões das firmas sobre a obrigação de desempenho onerosa. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 18(2), 81-99. https://doi.org/10.12979/7266

Tavares, S. B. (2019). Ias 8: Sua Aplicação e Consequências no Relato Financeiro (Master's thesis, Universidade de Aveiro (Portugal)).

Vieira, R. T., & Borba, J. A. (2015). Análise do processo de revisão pós-implementação do IFRS 8 por meio das cartas comentários enviados por empresas. Revista de Contabilidade & Controladoria, 7(1). http://dx.doi.org/10.5380/rcc.v7i1.34950

Watts, R. L., & Zimmerman, J. L. (1978). Towards a positive theory of the determination of accounting standards. Accounting review, 112-134. https://www.jstor.org/stable/245729

Publicado

05-01-2026

Cómo citar

Bernado, G. L., & Moraes, R. de O. (2026). Lobbying en la regulación contable: análisis de los Exposure Draft de la IAS 8 . REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal Do Rio Grande Do Norte, 18(1), 531–561. https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n1ID37428

Número

Sección

Sección 3: Investigación del campo sobre contabilidad (Survey) (S3)