Agresividad fiscal y persistencia del flujo de caja: papel moderador del ciclo de vida organizacional

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n2ID40496

Palabras clave:

Agresividad fiscal, persistencia de los flujos de caja, ciclo de vida organizacional

Resumen

Objetivo: Este estudio tuvo como objetivo analizar el efecto de las etapas del ciclo de vida organizacional en la relación entre la agresividad fiscal y la persistencia del flujo de caja en el contexto brasileño.

Metodología: Se utilizó un modelo de regresión lineal múltiple estimado por el método de Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO) sobre una muestra de 2.034 observaciones de empresas brasileñas no financieras listadas en la bolsa de valores. Para analizar el ciclo de vida organizacional se utilizó el modelo propuesto por Dickinson (2011). Para medir la agresividad fiscal se utilizaron las Book-Tax Differences (BTD) Totales y Permanentes.

Resultados: Los resultados sugieren que la agresividad fiscal está relacionada positivamente con la persistencia de los flujos de caja, siendo la etapa de crecimiento (madurez y declive) la que potencia (mitigan) esta relación. Estos resultados resaltan que las estrategias fiscales permanentes son superiores a las temporales cuando se trata de la capacidad de retención de efectivo de las empresas.

Contribuciones: El estudio contribuye a la literatura al destacar que las estrategias de reducción de impuestos temporales y permanentes presentan resultados diferentes en términos de su capacidad para influir en los flujos de caja futuros. Si bien investigaciones anteriores han documentado que las diferencias temporales perjudican la persistencia de las ganancias, este estudio demostró que las diferencias permanentes favorecen la persistencia del flujo de caja. Como implicación práctica, la investigación es útil para inversores, analistas y otros usuarios de información contable, que pueden utilizar adecuadamente la información sobre agresividad fiscal y ciclo de vida en sus modelos de valoración de empresas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Fabiano de Castro Liberato Costa, Universidade Regional de Blumenau (FURB).

Doutorando em Ciências Contábeis e Administração - Universidade Regional de Blumenau – FURB. Mestre em Ciências Contábeis, Universidade Regional de Blumenau (FURB).

Caroline Keidann Soschinski, Universidade Comunitária da Região de Chapecó (UNOCHAPECÓ).

Doutora em Ciências Contábeis e Administração, Universidade Comunitária da Região de Chapecó (UNOCHAPECÓ).

Roberto Carlos Klann, Universidade Regional de Blumenau (FURB).

Doutor em Ciências Contábeis e Administração, Universidade Regional de Blumenau (FURB).

Citas

Almeida, J. E., & Kale, D. (2024). Firm life cycle and accrual quality. Advances in Accounting, 67, 100762. https://doi.org/10.1016/j.adiac.2024.100762

Ball, R., & Nikolaev, V. V. (2022). On earnings and cash flows as predictors of future cash flows. Journal of Accounting and Economics, 73(1), 101430. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2021.101430

Barth, M. E., Cram, D. P., & Nelson, K. K. (2001). Accruals and the prediction of future cash flows. The accounting review, 76(1), 27-58. https://doi.org/10.2308/accr.2001.76.1.27

Blaylock, B., Shevlin, T., & Wilson, R. J. (2012). Tax avoidance, large positive temporary book-tax differences, and earnings persistence. The Accounting Review, 87(1), 91-120. https://doi.org/10.2308/accr-10158

Brunozi Júnior, A. C. B., Kronbauer, C. A., Alves, T. W., & Martinez, A. L. (2019). Book-Tax-Differences anormais e persistência dos resultados contábeis e tributários em empresas de capital aberto listadas no Brasil. Revista Universo Contábil, 15(1), 07-26. https://doi.org/10.4270/ruc.2019101

Chen, S., Chen, X., Cheng, Q., & Shevlin, T. (2010). Are family firms more tax aggressive than non-family firms? Journal of Financial Economics, 95(1), 41–61. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2009.02.003

Dechow, P. M., & Dichev, I. D. (2002). The quality of accruals and earnings: The role of accrual estimation errors. The accounting review, 77(s-1), 35-59. https://doi.org/10.2308/accr.2002.77.s-1.35

Dechow, P. M., & Ge, W. (2006). The persistence of earnings and cash flows and the role of special items: implications form the accrual anomaly. Review of Accounting Studies, 11(2), 253-296. https://doi.org/10.1007/s11142-006-9004-1

Dechow, P., Ge, W., & Schrand, C. (2010). Understanding earnings quality: A review of the proxies, their determinants and their consequences. Journal of Accounting and Economics, 50(2-3), 344-401. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.09.001

Dickinson, V. (2011). Cash flow patterns as a proxy for firm life cycle. The Accounting Review, 86(6), 1969-1994. https://doi.org/10.2308/accr-10130

Downes, J. F., Kang, T., Kim, S., & Lee, C. (2019). Does the mandatory adoption of IFRS improve the association between accruals and cash flows? Evidence from accounting estimates. Accounting Horizons, 33(1), 39-59. https://doi.org/10.2308/acch-52262

Drake, K. D. (2012). Does firm life cycle explain the relation between book-tax differences and earnings persistence? Doctoral dissertation. Arizona State University.

Dunbar, A., Higgins, D. M., Phillips, J. D. & Plesko, G. A. (2010). What do measures of tax aggressiveness measure? National Tax Association Proceedings. 18-26

Faff, R., Kwok, W.C., Podolski, E.J., &Worg, G. (2016). Do corporate policies follow a life-cycle? Journal of Banking & Finance, 69, 96-107. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2016.04.009

Ferreira, F. R., Martinez, A. L., Costa, F. M. da, & Passamani, R. R. (2012). Book-tax differences e gerenciamento de resultados no mercado de ações do Brasil. RAE, 52(5), 488–501. https://doi.org/10.1590/S0034-75902012000500002

Flavin, T., & O’Connor, T. (2017). Reputation building and the lifecycle model of dividends. Pacific-Basin Finance Journal, (46), 177-190. https://doi.org/10.1016/j.pacfin.2017.09.006

Fonseca, K. B. C., & Costa, P. S. (2017). Fatores determinantes das book-tax differences. Revista de Contabilidade e Organizações, 11(29), 17-29. https://doi.org/10.11606/rco.v11i29.122331

Furtado, L. L., Souza, J. A. S., & Sarlo Neto, A. (2016). Gerenciamento de resultados contábeis à luz das diferenças entre o lucro contábil e tributário (book-tax differences): uma análise de dados em painel balanceado. Revista Ambiente Contábil, 8(1), 115-132. https://doi.org/10.21680/2176-9036.2016v8n1ID6532

Hanlon, M. (2005). The persistence and pricing of earnings, accruals, and cash flows when firms have large book‐tax differences. The accounting review, 80(1), 137-166. https://doi.org/10.2308/accr.2005.80.1.137

Hanlon, M., & Heitzman, S. (2010). A review of tax research. Journal of Accounting and Economics, 50(2-3), 127-178. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.09.002

Lev, B., Li, S., & Sougiannis, T. (2010). The usefulness of accounting estimates for predicting cash flows and earnings. Review of Accounting Studies, 15(4), 779-807. https://doi.org/10.1007/s11142-009-9107-6

Martinez, A. L. (2017). Agressividade Tributária: um survey da literatura. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), 11(0), 106–124. https://doi.org/10.17524/repec.v11i0.1724

Martinez, A. L., & Bassetti, M. (2016). Ciclo de vida das empresas, Book-Tax Differences e a Persistência nos Lucros. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), 10(2), 148-162. https://doi.org/10.17524/repec.v10i2.1312

Martinez, A. L., & Duarte, E. A. V. (2020). Agressividade tributária e a informatividade dos lucros. Revista UNEMAT de Contabilidade, 9(17). https://doi.org/10.30681/ruc.v9i17.3302

Martinez, A. L., & Passamani, R. R. (2014). Book-tax differences e sua relevância informacional no mercado de capitais no Brasil. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, 4(2), 20-37. https://doi.org/10.18028/rgfc.v4i2.615

Morais, H. C. B., & Macedo, M. A. D. S. (2021). Relação entre gerenciamento de resultado e abnormal book-tax differences no Brasil. Revista Contabilidade & Finanças, 32, 46-64. https://doi.org/10.1590/1808-057x202009230

Nakao, S. H. (2012). A adoção de IFRS e o legado da conformidade contábil-fiscal mandatória. Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo.

Santos, B. B. M., dos Santos, G. C., de Albuquerque Ribeiro, C. D. M., & Pinto, L. J. S. (2024). Agressividade tributária: uma revisão sistemática das pesquisas brasileiras. Revista de Administração, Contabilidade e Economia da Fundace, 15(3). https://doi.org/10.13059/racef.v15i3.1217

Scholes, M. S., Wilson, G. P., & Wolfson, M. A. (1990). Tax planning, regulatory capital planning, and financial reporting strategy for commercial banks. The Review of Financial Studies, 3(4), 625-650. https://doi.org/10.1093/rfs/3.4.625

Sloan, R. G. (1996). Do stock prices fully reflect information in accruals and cash flows about future earnings? The Accounting Review, 71(3), 289-315. https://www.jstor.org/stable/248290

Tang, T., & Firth, M. (2011). Can book-tax differences capture earnings management and tax Management? Empirical evidence from China. International Journal of Accounting, 46(2), 175–204. https://doi.org/10.1016/j.intacc.2011.04.005

Tang, T. Y. H. & Firth, M. (2012). Earnings persistence and stock market reactions to the different information in Book-Tax Differences: evidence from China. The International Journal of Accounting, 47, 369-397. https://doi.org/10.1016/j.intacc.2012.07.004

Wang, F., Xu, S., Sun, J., & Cullinan, C. P. (2020). Corporate Tax Avoidance: a Literature Review and Research Agenda. Journal of Economic Surveys, 34(4), 793–811. https://doi.org/10.1111/joes.12347

Zeca, K. G. (2021). O planejamento tributário e a função social da empresa e dos contratos: uma análise à luz da jurisprudência do CARF. Editora Dialética.

Descargas

Publicado

06-07-2026

Cómo citar

Costa, F. de C. L., Soschinski, C. K., & Klann, R. C. (2026). Agresividad fiscal y persistencia del flujo de caja: papel moderador del ciclo de vida organizacional. REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal Do Rio Grande Do Norte, 18(2), 23–42. https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n2ID40496

Número

Vol. 18 Núm. 2 (2026): Jul./Dez.

Sección

Sección 1: La contabilidad se aplicó al sector de la empresa (S1)

Licencia

Derechos de autor 2026 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:

Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente licenciada bajo Creative Commons que permite compartir el trabajo con reconocimiento de autoría de la obra y publicación inicial en esta revista.

Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo: publicar en repositorio institucional o publicarlo como capítulo de un libro), con el reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo on line (por ejemplo: en repositorios institucionales o en su página web), ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.

Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.