A FENOMENOLOGIA E O DISCURSO SOBRE AS CIÊNCIAS: UMA ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE EDMUND HUSSERL E BOAVENTURA
DOI:
https://doi.org/10.21680/1982-1662.2021v4n31ID20174Resumo
Este trabalho, de cunho bibliográfico e comparativo, propõe uma análise acerca de duas obras fundamentais no campo da Epistemologia/Filosofia da ciência: A Crise das Ciências Europeias: e a fenomenologia transcendental (1984), do filósofo Edmund Husserl e, Um Discurso Sobre as Ciências (2006), do sociólogo Boaventura de Souza Santos. Quanto à metodologia, este trabalho está dividido em duas partes. Na primeira, analisa-se a obra de Husserl (1984) e sua contribuição acerca da crise das ciências europeias e da fenomenologia como alternativa epistemológica. Na segunda, propõe-se uma discussão sobre o paradigma científico dominante e sobre o paradigma científico emergente propostos por Boaventura (2006). Os resultados apontam para deslocamentos teórico-metodológicos nas bases conceituais advindas do modelo de ciência positiva que predominou tanto nas Ciências Naturais/Exatas como no início das Ciências Sociais/Humanas. Por conseguinte, a fenomenologia apresenta-se como uma possibilidade epistemológica de (re) invenção da ciência moderna, subsidiando a construção de um novo modelo científico.