ARGUMENTATION IN A DIGITAL CONTEXT IN THE TWITTER ECOSYSTEM: TECHNOLANGUAGES STRATEGIES AND ARGUMENTATIVE FUNCTIONING IN TWEETS FROM THE PROFILE @FOLHA
DOI:
https://doi.org/10.21680/1983-2435.2024v9nEspecialID34656Keywords:
Technodiscursivity, Argumentation, Textual Linguistics, Digital EcosystemsAbstract
This investigation aims to analyze aspects of technodiscursivity (Paveau, 2021) and the construction of argumentation (Amossy, 2017; 2018) in tweets from the @folha profile selected based on a thematic and temporal cut in interface with Textual Linguistics (Cavalcante et al, 2020, 2022). Theoretically, the analysis was guided by two basic references: Amossy's (2017) expanded conception of argumentation, calling for an argumentative analysis that includes parameters concerning the text; the theoretical-methodological enterprise aimed at the description and analysis of native digital discourses outlined by Paveau (2021) for Digital Discourse Analysis. In confluence, we believe that the dialogue between these approaches can provide relevant devices for the analyst to investigate the complexity of digital textualities that circulate in digital ecosystems, such as Twitter (currently X). Supported by a qualitative approach (Creswell, 2010), the analysis of the generated tweets consisted of: (i) generation of data for analysis, on the topic of politics; (ii) description of data tweets generated from the ecosystem in which they are inserted, Twitter; (iii) identification of technolinguage strategies on the @folha profile on this topic, taking into account the Digital Discourse Analysis categories; and (iv) considerations about the argumentative functioning of the tweets under analysis. The analysis revealed that @folha uses, among other aspects, the composite nature of technodiscourse, the phenomenon of reported technodiscourse and the dialogical character of interactivity, allowed by retweets and comments, to present facts and support arguments.
Downloads
References
AMOSSY, R. Apologia da polêmica. Coordenação de tradução Mônica Magalhães Cavalcante. São Paulo: Contexto, 2017.
AMOSSY, R. Argumentation et Analyse du discours: perspectives théoriques et découpages disciplinaires. Argumentation et Analyse du Discours, Tel-Aviv, n. 1, p. 1-18, 2008. DOI: https://doi.org/10.4000/aad.200. Disponível em: http://aad.revues.org/index200.html. Acesso em: 27 jun. 2024.
AMOSSY, R. A argumentação no discurso. Coordenação de tradução Eduardo Lopes Piris. São Paulo: Contexto, 2018.
AMOSSY, R. É possível integrar a argumentação na análise do discurso? Problemas e desafios. ReVEL, v. 14, n. 12, p. 165-190, 2016. Disponível em: https://revel.inf.br/files/f563cecec4f8b46afefe57c45529d721.pdf. Acesso em: 27 jun. 2024.
BOGGIO, Flávia. Negacionismo patriota. São Paulo, 18 jan. 2023. Twitter: @folha. Disponível em: https://twitter.com/folha/status/1615861692042301440. Acesso em: 19 jan. 2023.
CAVALCANTE, M. M. Abordagens da argumentação nos estudos de Linguística Textual. ReVEL, v. 14, n. 12, p. 106-124, 2016. Disponível em: https://repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/51413/1/2016_art_mmcavalcante.pdf. Acesso em: 27 jun. 2024.
CAVALCANTE, M. M. et al. Linguística textual e argumentação. Campinas: Pontes Editores, 2020.
CAVALCANTE, M. M. et al. Linguística textual: conceitos e aplicações. Campinas: Pontes Editores, 2022.
CAVALCANTE, M. M. et al. O texto e suas propriedades: definindo perspectivas para análise. Revista (Con)textos Linguísticos. Linguística Textual e Análise da Conversação: conceitos e critérios de análise, v. 13, n. 25, p. 25-39, 2019. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/contextoslinguisticos/article/view/27884/18764. Acesso em: 27 jun. 2024.
CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e
misto. Tradução Magda Lopes. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2010.
EMERIT, Laetitia. La notion de lieu de corpus: un nouvel outil pour l’étude des terrains numériques em linguistique. Corela, Poitiers, v. 14, n. 1, p. 1-28, 2016. DOI: https://doi.org/10.4000/corela.4594. Disponível em: http://journals.openedition.org/corela/4594. Acesso em: 30 abr. 2023.
FARIAS, Tom. Anielle e Sônia Guajajara acenam com esperança de um país melhor. São Paulo, 18 jan. 2023. Twitter: @folha. Disponível em: https://twitter.com/folha/status/1615863170429591556. Acesso em: 19 jan. 2023.
GLÜCK, Eduardo Paré. A heterogeneidade tecnoenunciativa em um conjunto de tuítes reunidos pela hashtag #divulgaçãocientífica. Orientadora: Maria Eduarda Giering. Co-orientadora: Matilde Gonçalves. 2024. Tese de Doutorado (Doutorado em Linguística Aplicada) – Programa de Pós-Graduação Doutorado em Linguística Aplicada pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos.
GZH. Elon Musk inicia mudança do nome do Twitter para X. 2023. Disponível em: https://gauchazh.clicrbs.com.br/tecnologia/noticia/2023/07/elon-musk-inicia-mudanca-do-nome-do-twitter-para-x-clkgq5s2m00030154p8pe3doa.html.
Acesso em: 10 nov. 2023.
KOCH, I. V.; ELIAS, V. M. Ler e Compreender: os sentidos do texto. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2007.
LATOUR, B. Reagregando o Social. Bauru: EDUSC, Salvador: EDUFBA, 2012.
MOIRAND, S. A contribuição do pequeno corpus na compreensão dos fatos da atualidade. Tradutores Fernando Curtti Gibin & Julia Lourenço Costa. Revista Linguasagem, São Carlos, v.36, [S.l.], p. 20-41, jul./dez. 2020. Disponível em: https://www.linguasagem.ufscar.br/index.php/linguasagem/article/view/826/476. Acesso em: 27 jun. 2024.
PAVEAU, M.-A. Análise do discurso digital: dicionário das formas e das práticas. Organização Julia Lourenço Costa, Roberto Leiser Baronas. 1. ed. Campinas: Editora Pontes, 2021.
PAVEAU, M.-A. Ce qui s’écrit dans les univers numériques: matières technolangagières et formes technodiscursives. Itinéraires, [S.l.], p. 1-24, jan. 2015. DOI: https://doi.org/10.4000/itineraires.2313. Disponível em: https://journals.openedition.org/itineraires/2313. Acesso em: 20 mar. 2021.
PAVEAU, M.-A. Délinéarisation. In: DICTIONNAIRE (DADN). Technologies discursives L'analyse du discours numérique (ADN). [S.l.]: DADN, 2017. Disponível em: https://technodiscours.hypotheses.org/320. Acesso em: 20 mar. 2021.
PAVEAU, M.-A. L’écriture numérique. Standardisation, delinéarisation, augmentation. Fragmentum, Santa Maria, n. 48, p. 13-36, jul./dez. 2016. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/fragmentum/article/view/23296/15104. Acesso em: 5 mai. 2023.
PAVEAU, M.-A. Technodiscursivités natives sur Twitter: une écologie du discours numérique. Epistémè: revue internationale de sciences humaines et sociales appliquées, Séoul, [S.l.], n. 9, p. 139-176, set. 2013. Disponível em: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00859064/document. Acesso em: 04 maio 2023.
PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado da argumentação: a Nova Retórica. Tradução: Maria Ermantina Galvão. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
PINTO, R. Valores e referenciação em discursos midiáticos multimodais. In: VITALE, M. A. et al (Orgs.). Estudios sobre discurso y argumentación. Coimbra: Grácio Editor, 2019. p. 281-299.
SILVA, A. A.; BRITO, M. A. P. Referenciação e valores em textos polêmicos. EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, v. 1, p. 38-60, 2023.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Odisseia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Thisa work has been licensed under Creative Commons - Atribuição - NãoComercial - CompartilhaIgual 3.0 Não Adaptada.