A teoria da causalidade em O livro sobre o Puro Bem (Liber de causis)
DOI:
https://doi.org/10.21680/1983-2109.2024v31n65ID34545Palavras-chave:
Filosofia árabe-islâmica. Filosofia Medieval. Causalidade. Criação. Intelecto.Resumo
O objetivo deste artigo é mostrar como o autor de O livro sobre o Puro Bem, conhecido pelos filósofos latinos como Liber de causis (LdC), desenvolve uma metafísica da causalidade ao propor uma abordagem das causas em um domínio diferente da filosofia natural. Seguindo a linha interpretativa mais recente que toma o conteúdo do LdC como um modelo filosófico original, buscarei apresentar e explicar os critérios que fundamentam a distinção causal (Causa Primeira, intelecto e alma) e a primazia absoluta da Causa Primeira: universalidade, autonomia, anterioridade e eternidade. Na sequência, mostrarei como, a partir da distinção entre a Causa Primeira e o intelecto, decorrem dois tipos de causalidade, a criação (causa de ser) e a informação (causa de forma). Por fim, introduzo brevemente um dos problemas centrais da teoria da causalidade do LdC, a dizer, se a atividade criadora da Causa Primeira depende de um intermediário.
Downloads
Referências
a) Primária
ʿAbd al-Raḥmān al-Badawī. Al-Aflaṭūnīyah al-Muḥdathah ʿindā al-ʿArab. Cairo, 1977 [1955].
ARISTOTELE. De anima. Trad. G. Movia, Milano: R.C.S. Libri S.p.A, 2008.
Liber de Causis. Trad. O. P. Anawati, Université de Montréal, Institut d’Etudes Médiévales, 1950.
O livro das causas: liber de causis. Tradução e introdução de Jan Gerard Joseph ter Reegen. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2000.
PATTIN, A. Le liber de causis. Édition établie à l'aide de 90 manuscrits avec introduction et notes. Tijdschrift Voor Filosofie 28 (1), 1966, p. 90 - 203.
PROCLUS. The Elements of Theology. A Revised Text with Translation, Introduction and Commentary by E. R. Dodds, Oxford: Oxford University Press, 1963 [1933].
TAYLOR, R, C. The Liber de Causis (Kalām fī Maḥḍ al-Khair). A Study of Medieval Neoplatonism. A thesis submitted in conformity with the requirements for the Degree of Doctor of Philosophy in the University of Toronto, 1981.
TOMMASO D’AQUINO. Commento al “Libro delle cause”. A cura di C. D'Ancona Costa. Milano, Rusconi, 1986.
b) Secundária
ALONSO, M. A. El ‘Liber de Causis’. Al-Andalus, vol. 9, 1944, p. 43-69.
ALONSO, M. A. Las fuentes literárias del ‘Liber de Causis’. Al-Andalus, vol. 10, 1945, p. 345-382.
ANAWATI, G. C. Prolégomènes à une nouvelle édition du De causis arabe (Kitab al-hayr al-mahd). Mélanges Louis Massignon, Damas: Institut Français de Damas,1956, p. 73-110.
ANAWATI, G. C. Le neoplatonisme dans la pensee musulmane. Etat actuel des recherches, In: Plotino e il neoplatonismo in Oriente e in Occidente. Atti del convegno internazionale, Accademia Nazionale dei Lincei, Roma 5–10 ottobre 1970, Rome, 1974, p. 339–405.
BÉDORET, H. L’auteur et le traducteur du Liber de causis. Revue Philosophique de Louvain, 60, 1938, p. 519-533.
BOULNOIS, O. Deux modèles de causalité, deux théories de la liberté: À propos de deux interprétations de la proposition i du Livre des causes, In: CALMA, D. (ed.) Reading Proclus and the Book of Causes. Vol. 3. Leiden, The Netherlands: Brill, 2022, p. 338-370.
BUTLER, E. P. The Metaphysics of Polytheism in Proclus. Submitted to the Graduate Faculty of Political and Social Science of the New School University in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy. April, 2003.
BUTLER, E. P. Essays on the Metaphysics of Polytheism in Proclus. New York City: Phaidra Editions, 2014.
CALMA, D. (ed.) Reading Proclus and the Book of Causes, Volume 3. On Causes and the Noetic Triad. Leiden, The Netherlands: Koninklijke Brill nv, 2022.
D’ANCONA, C. Le fonti e la struttura del Liber de causis. Medioevo 15, 1989, p. 1-38.
D’ANCONA, C. Greek into Arabic: Neoplatonism in Translation, In: ADAMSON, P., TAYLOR, R. C. (eds.) The Cambridge Companion to Arabic Philosophy. Cambridge: Cambridge U.P., 2005, p. 10-31.
D’ANCONA, C. La dottrina della creazione nel Liber de causis. Doctor Seraphicus 40-41, 1993, p. 133-149.
D’ANCONA, C. Medieval Neoplatonism. Remarks on hitherto Unknown Works on the Liber de Causis and the Elementatio Theologica, The International Journal of the Platonic Tradition, 13, 2019.
D’ANCONA, C. Recherches sur le Liber de Causis. J. Vrin, Paris, 1995.
D’ANCONA, C. The Liber de Causis, In: GERSH, S. (ed.) Interpreting Proclus. From Antiquity to Renaissance. Cambridge: Cambridge U.P., 2014, p. 137-61.
ENDRESS, (1997) The Circle of al-Kindi. Early Arabic Translations from the Greek and the Rise of Islamic Philosophy, In: ENDRESS, G., KRUK, R. (eds.) The ancient tradition in Christian and Islamic Hellenism. Studies on the transmission of Greek philosophy and sciences dedicated to H.J. Drossaart Lulofs on his ninetieth birthday, 1997, p. 43-76.
FRANK, R. M. The Origin of the Arabic Philosophical Term ʾannīya. Les Cahiers de Byrsa 6. Carthage, Tunisia, 1956.
GREIG, J. Proclus on the Two Causal Models for the One’s Production of Being: Reconciling the Relation of the Henads and the Limit/Unlimited. The International Journal of the Platonic Tradition, 14, 2020, p. 1-26.
LIZZINI, O. Fluxus (fayd). Indagine sui fondamenti della metafisica e della fisica di Avicena. Bari: Edizioni di Pagina, 2011.
SWEENEY, L. Research difficulties in the Liber de Causis. The Modern Schoolman, 36, 1959, p. 109-116.
PATTIN, A. Le liber de causis. Édition établie à l'aide de 90 manuscrits avec introduction et notes. Tijdschrift Voor Filosofie 28 (1), 1966, p. 90 - 203.
PÌNES, S. Une version árabe de trois propositions de la Stoikheiosis Theologiké de Proclus. Oriens, VIII, 1955, p. 195-203.
RIGGS, T. C. On the Absence of the Henads in the Liber de Causis: Some Consequences for Procline Subjectivity, In: LAYNE, D. A.; BUTORAC, D. D. (Eds.). Proclus and his Legacy. Berlin, Boston: De Gruyter, 2017: 289-310,
SWEENEY, L. Doctrine of Creation in Liber De Causis, In: O'NEIL, C. (Ed.) An Etienne Gilson Tribute. Milwaukee: Marquette University Press, 1959, p. 271-289.
TAYLOR, R. C. A Critical Analysis of the Structure of the Kalam fi Mahd al-Khair (Liber de causis), In: MOREWEDGE, P. (ed.), Neoplatonism and Islamic Thought, Albany, NY, 1992, p. 11-40.
TAYLOR, R. C. A Note on Chapter I of the Liber de causis. Manuscripta XII, 1978, p. 169-172.
TAYLOR, R. Contextualizing the Kalām fī maḥḍ al-khair/Liber de causis, In: CALMA, D. (Ed.). Reading Proclus and the Book of Causes Volume 2: Translations and Acculturations. Leiden: E. J. Brill, 2021: 211-232.
TAYLOR, R. C. The Liber de Causis (Kalam fi mahd al-hayr). A Study of Medieval Neoplatonism, Doctoral Dissertation University of Toronto, Toronto, 1981.
VLAD, M. L’Être Premier – Entre Proclus et Denys L’Aréopagite, In: CALMA, D. (ed.) Reading Proclus and the Book of Causes. Vol. 3. Leiden, The Netherlands: Brill, 2022.
ZIMMERMANN, F. W. Proclus Arabus Rides Again. Arabic Sciences and Philosophy 4, 1994, p. 9-51.
ZONTA, M. L’autore del De causis Pseudoaristotelico: una nuova ipotesi, In: FINAZZI, R. B., VALVO, A. (eds), La difusione dell’eredità classica nell’età tardoantica emedievale. Il Romanzo di Alessandro e altri scritti. Alessandria: Edizioni dell’Orso, 1998, p. 323–330.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Meline Sousa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Termos da licença:
 |
Atribuição (BY) | Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes. |
 |
Não Comercial (NC) | Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não comerciais. |
 |
Compartilha Igual (SA) | Os licenciados devem distribuir obras derivadas somente sob uma licença idêntica à que governa a obra original ou menos restritiva. |
Português (Brasil)
English
Español (España)
Français (Canada)
