O DUALISMO KANTIANO E SUA CRÍTICA POR SCHOPENHAUER: CONSIDERAÇÕES ACERCA DO CARÁTER ANALÓGICO DA FILOSOFIA PRÁTICA E SUAS LIMITAÇÕES

Autores

  • Dax Moraes Universidade do Estado do Rio Grande do Norte

Palavras-chave:

Liberdade, Vontade, Representação, Causalidade, Analogia, Dualismo

Resumo

O presente artigo dedica-se a uma crítica das bases do
dualismo kantiano com relação a seu conceito de “autonomia”
remetendo àquela já elaborada por Schopenhauer. A analogia entre
noumeno e fenômeno, uma vez aplicada ao problema da liberdade
pensada em seu conceito segundo as leis do conhecimento, não é
capaz de superar o modo tradicional de pensar, a saber, a liberdade
como uma espécie de causalidade. Desse modo, indicam-se
primeiramente as maiores contribuições e principais insuficiências
do sistema kantiano para então partir-se de Schopenhauer rumo ao
que poderia ser um novo modo de pensar a liberdade como
possibilidade ontológica ao invés de uma propriedade racional.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BRUM, J. T. O pessimismo e suas vontades: Schopenhauer e Nietzsche. Rio de Janeiro: Rocco, 1998.

CAYGILL, H. Dicionário Kant. Rio de Janeiro: J. Zahar, 2000.

DELEUZE, G. Nietzsche e a filosofia. Trad. Edmundo Fernandes Dias e Ruth Joffily Dias. Rio de Janeiro: Rio, 1976.

ESPINOSA, B. de. Ética (demonstrada à maneira dos geômetras). Trad. Joaquim de Carvalho, Joaquim Ferreira Gomes e Antônio Simões. São Paulo: Nova Cultural, 2000. p. 141-436. (Coleção Os Pensadores).

HAMM, C. Sobre a necessidade e o limite da razão. In: INTUIÇÃO – CONCEITO – IDEIA, 2001, Santa Maria. Atas do colóquio... Santa Maria (RS): UFSM, Curso de Pós-Graduação [em Filosofia], 2001. p. 31-49.

HEIDEGGER, M. La frase de Nietzsche “Dios ha muerto”. Trad. para o espahol por Helena Costés e Arturo Leyte. In: HEIDEGGER, M. Caminos de bosque. Madri: Alianza, 1996. p. 190-240.

HEIDEGGER, M. La pobreza. Apres. Philippe Lacoue-Labarthe. Trad. Irene Agoff. Edição bilíngue alemão-espanhol. Buenos Aires: Amorrortu, 2006.

KANT, I. Crítica da razão pura. Trad. Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. 5. ed. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2001.

KANT, I. Fundamentação da metafísica dos costumes. Trad. Paulo Quintela. Lisboa: Edições 70, 2007.

LEIBNIZ, G. W. Discurso de metafísica. Trad. Marilena de Souza Chauí. São Paulo: Abril Cultural, 1983. p. 117-152. (Coleção Os Pensadores).

LOPARI?, Ž. A finitude da razão: observações sobre o logocentrismo kantiano. In: ROHDEN, V. (Org.). 200 anos da Crítica da faculdade do juízo de Kant, 1790-1990. Porto Alegre: Ed. da Universidade/UFRGS; Instituto Goethe/ICBA, 1992. p. 50-64.

MACHADO, R. Zaratustra: tragédia nietzschiana. Rio de Janeiro: J. Zahar, 1997.

MARQUES, A. A Crítica da faculdade do juízo como alargamento da revolução copernicana de Kant. In: ROHDEN, V. (Org.). 200 anos da Crítica da faculdade do juízo de Kant, 1790-1990. Porto Alegre: Ed. da Universidade/UFRGS; Instituto Goethe/ICBA, 1992. p. 24-34.

NIETZSCHE, F. W. Crepúsculo dos ídolos: ou como filosofar com o martelo. Trad. Marco Antonio Casa Nova. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2000. (Coleção Conexões).

NIETZSCHE, F. W. A gaia ciência. Trad. Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.

ROHDEN, V. Tradução em perspectiva: sobre algumas questões e dificuldades na tradução da Crítica da faculdade do juízo. In: ROHDEN, V. (Org.). 200 anos da Crítica da faculdade do juízo de Kant, 1790-1990. Porto Alegre: Ed. da Universidade/UFRGS; Instituto Goethe/ICBA, 1992. p. 121-131.

ROUSSEAU, J.-J. Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens. Trad. Lourdes Santos Machado. São Paulo: Nova Cultural, 1997. p. 5-163. (Coleção Os Pensadores). Vol. II.

RUSSELL, B. História da filosofia ocidental (livro 3.: A filosofia moderna - segunda parte: Desde Rousseau até o presente). São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1967.

SCHOPENHAUER, A. Sobre o fundamento da moral. Trad. Maria Lúcia M. de O. Cacciola. Pref. Alain Roger. Trad. Eduardo Brandão. São Paulo: M. Fontes, 2001.

SCHOPENHAUER, A. Le monde comme volonté e comme représentation. Trad. A. Burdeau. 2. ed. rev. e corr. por Richard Ross. Pref. Clément Rosset. Paris: Presses Universitaires de France, 2004. (Collection Quadrige). Edição completa, com apêndice e suplementos.

Downloads

Publicado

14-07-2015

Como Citar

MORAES, D. O DUALISMO KANTIANO E SUA CRÍTICA POR SCHOPENHAUER: CONSIDERAÇÕES ACERCA DO CARÁTER ANALÓGICO DA FILOSOFIA PRÁTICA E SUAS LIMITAÇÕES. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), [S. l.], v. 20, n. 33, p. 411–447, 2015. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/7525. Acesso em: 27 abr. 2024.

Edição

v. 20 n. 33 (2013): Princípios: revista de filosofia

Seção

Artigos

Licença

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Termos da licença:

Atribuição Atribuição (BY) Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.

 

NãoComercial Não Comercial (NC) Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não comerciais.

 

CompartilhaIgual (SA) Compartilha Igual (SA) Os licenciados devem distribuir obras derivadas somente sob uma licença idêntica à que governa a obra original ou menos restritiva.