A relação entre direito e moral em Habermas: a análise preliminar a "Faktizität und Geltung" [The relationship between Law and morality in Habermas: the preliminary analysis to "Faktizität und Geltung"]
DOI:
https://doi.org/10.21680/1983-2109.2016v23n42ID10265Palabras clave:
Estado de direito, Direito, Moral, Juridificação, Ética do discurso, Habermas.Resumen
A relação entre o direito e a moral, na modernidade, foi concebida sob a perspectiva de subordinação do direito ao conteúdo moral (jusnaturalismo) e a afirmação que essas duas esferas normativas são factualmente distintas e independentes (positivismo). Essas perspectivas jurídicas não possibilitam a compreensão do direito moderno como inserido em uma dúplice orientação de imposição de normas e de busca de legitimação pela via discursiva. Nas Tanner Lectures de Habermas é apresentado o primeiro experimento da Teoria Crítica em considerar o sistema jurídico como acessível ao conteúdo normativo da racionalidade comunicativa. Habermas realiza a discussão mediante o estudo da racionalização social operada pelo direito. A sociologia de Max Weber fornece o aporte para configurar a estrutura formal do direito e a sua impositividade. A estrutura formal do direito estaria em conflito com a orientação de bem-estar social que adentrou ao sistema jurídico pela orientação política. Esse processo é denominado de juridificação e reflete a ampliação da regulação jurídica sobre a vida social. Habermas observa que o resgate da relação entre o direito e a moral poderá conter a instrumentalização política do direito e arranjá-lo em características normativas que expressem a semelhança com o procedimento moral de dedução de normas.Descargas
Citas
BAXTER, Hugh. Habermas’ sociological theory of law and democracy: a reply to Wirts, Flynn and Zurn. Philosophy and Social Criticism. v. 40, n. 2, 2014, p. 225–234.
BENHABIB, Seyla. Between facts and norms: contributions to a Discourse Theory of Law and democracy. By Juergen Habermas (Review). The American Political Science Review. v. 91, n. 3, Sep. 1997, p. 725-726.
DEFLEM, Mathieu. (Ed.). Habermas, modernity, and law. Londres: Sage, 1996.
DURÃO, Aylton Barbieri. Derecho y democracia: la crítica de Habermas a la filosofia política y jurídica de Kant. 2002. 454p. (Tesis doctorial). Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía. Universidad de Valladolid, 2002.
DUTRA, Delamar José Volpato. Consequências da neutralização moral do procedimeto jurídico em Direito e Democracia. Ethic@. Florianópolis, v. 8, n. 3, maio 2009, p. 127-141.
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: M. Fontes, 2002.
FŒSSEL, Michaël. Une ambition philosophique par gros temps. Esprit. Août-Sep. 2015, p. 6-11.
HABERMAS, Jürgen. Mudança estrutural da esfera pública: investigações quanto a uma categoria da sociedade burguesa. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro: 1984.
HABERMAS, Jürgen. Law and morality. In: MCMURRIN, S. M. (Ed.). The Tanner lectures on human values. Volume 8. Salt Lake: University of Utah, 1986. p. 219-279.
HABERMAS, Jürgen. Teoria y praxis: estudios de filosofía social. Madrid: Tecnos, 1987.
HABERMAS, Jürgen. Consciência moral e agir comunicativo. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989.
HABERMAS, Jürgen. Para a reconstrução do materialismo histórico. 2. ed. São Paulo: Brasiliense, 1990.
HABERMAS, Jürgen. Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Surkamp, 1992.
HABERMAS, Jürgen. Theorie des Kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995. 2 v.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre a facticidade e a validade no Estado democrático de direito. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997. 2 v.
HABERMAS, Jürgen. Facticidad y validez: sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid: Trotta, 1998.
HIEBAUM, Christian. Anhang I: Recht und Moral (Tanner Lectures 1986). In: KOLLER, Peter; HIEBAUM, Christian. (Ed.). Jürgen Habermas: Faktizität und Geltung. Berlin; Boston: W. de Gruyter, 2016. p. 169-184.
KETTNER, Matthias. The Disappearance of Discourse Ethic’s in Habermas's Between Facts and Norms. In: SCHOMBERG, Rene von;
BAYNES, Kenneth. (Ed.). Discourse and democracy: essays on Habermas’s Between Facts and Norms. Albany: State University of New York, 2002. p. 201-218.
LARMORE, Charles. Die Wurzeln radikaler Demokratie. Deutsche Zeitschrift für Philosophie. n. 41, 1993, p. 321–327.
MAIA, Antonio Cavalcante. Jürgen Habermas: filósofo do direito. Rio de Janeira: Renovar, 2008.
NOBRE, Marcos. A teoria crítica. Rio de Janeiro: Zahar, 2004.
PAULO NETO, Alberto. A análise de Jürgen Habermas sobre a tensão entre Direitos humanos e Soberania popular na Teoria do direito de Immanuel Kant. 2009. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Universidade Federal de Santa Catarina, 2009.
PAULO NETO, Alberto. Entre o consenso e a contestação no Estado democrático de direito: Uma interlocução entre a Teoria democrática de J. Habermas e P. Pettit. 2015. 198f. Tese (Doutorado em Filosofia) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. Departamento de Filosofia, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015.
PINZANI, Alessandro. Diskurs und Menchenrechte: Habermas’ Theorie der Rechte im Vergleich. Hamburg: Dr. Kovac, 1997.
SITTON, John. Habermas and contemporary society. New York: Palgrave Macmillan, 2003.
VELASCO, Juan Carlos. Acerca del “giro jurídico” de la Teoría Crítica. Isegoría. Madrid, n. 10, 1994, p. 174-189.
VELASCO, Juan Carlos. La teoría discursiva del derecho: sistema jurídico y democracia en Habermas. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2000.
VELASCO, Juan Carlos. Para leer a Habermas. Madrid: Alianza, 2004.
WEBER, Max. Economía y sociedad: esbozo de sociologia comprensiva. Mexico: FCE, 2002.
WHITE, Stephen. Reason, modernity, and democracy. In: WHITE, Stephen. (Ed.). The Cambridge Companion to Habermas. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. p. 3-18.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Termos da licença:
Não Comercial (NC) | Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não comerciais. |
Compartilha Igual (SA) | Os licenciados devem distribuir obras derivadas somente sob uma licença idêntica à que governa a obra original ou menos restritiva. |