Como um cognitivista moral pode aceitar o experimento de pensamento da Terra Gêmea Moral sem aceitar o Cognitivismo não-descritivista de Terence Horgan e Mark Timmons
DOI:
https://doi.org/10.21680/1983-2109.2023v30n62ID29152Palabras clave:
Semântica moral, Realismo moral naturalista, Terra Gêmea Moral, Cognitivismo não-realistaResumen
O artigo tem como objetivo responder como um cognitivista moral pode aceitar o experimento de pensamento da Terra Gêmea Moral sem aceitar o Cognitivismo não-descritivista de Terence Horgan e Mark Timmons. A fim de oferecer a resposta almejada, serão expostas as conclusões semânticas que esses filósofos extraem da versão desse experimento de pensamento que se aplica ao realismo moral naturalista de Peter Railton. Será proposto que mesmo que um defensor do cognitivismo moral descritivista, como Railton, aceite a objeção de Horgan e Timmons, e abandone o realismo moral naturalista, ele não precisa aderir à teoria metaética do Cognitivismo não-descritivista e à sua ontologia moral antirrealista. Ele tem como saída aderir ao Cognitivismo não-realista de Derek Parfit, que, conforme será argumentado, possivelmente é uma teoria metaética superior ao Cognitivismo não-descritivista.
Descargas
Citas
BLACKBURN, Simon. Essays in Quasi-Realism. New York: Oxford University Press, 1993.
BOYD, Richard. How to be a Moral Realist. In: SAYRE-McCORD, Geoffrey (ed.) Essays in Moral Realism. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1988, p. 181-228.
BRINK, David. Moral Realism and the Foundations of Ethics. Cambridge University Press, 1989.
COPP, David. Realist-expressivism: A neglected option for moral realism. Social Philosophy and Policy, vol. 18, n. 2, 2001, p. 1-43.
GIBBARD, Allan. Wise Choices, Apt Feelings. Cambridge: Harvard University Press, 1990.
GIBBARD, Allan. Thinking How to Live. Harvard University Press, 2003.
GIBBARD, Allan. Meaning and Normativity. Oxford University Press UK, 2012.
HARE, Richard. The Language of Morals. Claredon Press, Oxford, 1952.
HORGAN, Terence; TIMMONS, Mark. New Wave Moral Realism Meets Moral Twin Earth. Journal of Philosophical Research, vol. 16, 1991, p. 447-465.
HORGAN, Terry; TIMMONS, Mark. From Moral Realism to Moral Relativism in One Easy Step. Crítica, vol. 28, n. 83, 1996, p. 3-39.
HORGAN, Terry; TIMMONS, Mark. Cognitivist Expressivism. In: HORGAN, Terry; TIMMONS, Mark (eds.) Metaethics after Moore. New York: Oxford University Press, 2006a, p. 255-298.
HORGAN, Terry; TIMMONS, Mark. Morality Without Moral Facts. In: DREIER, James (ed.) Contemporary Debates in Moral Theory. Blackwell Publishing, 2006b, p. 220-238.
HORGAN, Terry; TIMMONS, Mark. Analytical Moral Functionalism Meets Moral Twin Earth. In: RAVENSCROFT, Ian (ed.) Minds, Ethics, and Conditionals: Themes From the Philosophy of Frank Jackson. New York: Oxford University Press, 2008, p. 221-236.
JACKSON, Frank. From Metaphysics to Ethics: A Defence of Conceptual Analysis. Oxford: Clarendon Press, 1998.
JOYCE, Richard. The Myth of Morality. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
JOYCE, Richard. Moral Fictionalism. In: KALDERON, Mark (ed.) Fictionalism in Metaphysics. Oxford University Press, 2005, p. 287–313.
KALDERON, Mark. Moral Fictionalism. Oxford: Clarendon Press, 2005.
KRIPKE, Saul. Primeira Palestra. In: KRIPKE, Saul. O nomear e a necessidade. Lisboa: Gradiva, 2012, p. 67-126.
MACKIE, John. Ethics: Inventing Right and Wrong. Penguin Books, 1977.
MOORE, George E. Principia Ethica. Tradução de Maria Manuela Rocheta Santos e Isabel Pedro dos Santos, 2ª ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1999.
PARFIT, Derek. On What Matters: Volume Three. Oxford: Oxford University Press, 2017.
PLATÃO. A República. Introdução, tradução e notas de Maria Helena da Rocha Pereira. Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian, 2008
PLUNKETT, David; SUNDELL, Tim. Disagreement and the Semantics of Normative and Evaluative Terms. Philosophers’ Imprint, vol. 13, n. 23, 2013, p. 1-37.
PUTNAM, Hilary. O significado de “significado”. Tradução de Alexandre Müller Fonseca. Cognitio-Estudos: Revista Eletrônica de Filosofia, v. 10, n. 2, 2013, p. 280-326.
RAILTON, Peter. Noncognitivism about Rationality: Benefits, Costs, and an Alternative. In: RAILTON, Peter. Facts, Values, and Norms: Essays Toward a Morality of Consequence. Cambridge University Press, 2003, p. 69-84.
RAILTON, Peter. Realismo moral. In: DARWALL, Stephen; GIBBARD, Allan; RAILTON, Peter. Metaética: Algumas tendências. Série Ethica. DALL’AGNOL, Darlei (org.). Tradução de Janyne Sattler. Editora da UFSC, 2013, p. 105-158.
RAILTON, Peter. Two Sides of The Metaethical Mountain? In: SINGER, Peter (ed.). Does Anything Really Matter? Essays on Parfit on objectivity. Oxford: Oxford University Press, 2017, p. 35-59.
TRESAN, Jon. De Dicto Internalist Cognitivism. Noûs, vol. 40, n. 1, 2006, p. 143-165.
TRESAN, Jon. Metaethical Internalism: Another Neglected Distinction. Journal of Ethics, vol. 13, n. 1, 2009, p. 51-72.
TRESAN, Jon. Naturalistic Moral Realism and Motivational Internalism: From Negative to Positive. In: BJÖRNSSON, Gunnar; STRANDBERG, Caj; OLINDER, Ragnar F.; ERIKSSON, John; BJÖRKLUND, Fredrik (eds.). Motivational Internalism. New York: Oxford University Press, 2015, p. 182-208.
VAN ROOJEN, Mark. Knowing enough to disagree: A new response to the moral twin earth argument. In: SHAFER-LANDAU, Russ (ed.) Oxford Studies in Metaethics, Volume 1. Claredon Press, 2006, p. 161-194.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Monica Franco
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Termos da licença:
 |
Atribuição (BY) | Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes. |
 |
Não Comercial (NC) | Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não comerciais. |
 |
Compartilha Igual (SA) | Os licenciados devem distribuir obras derivadas somente sob uma licença idêntica à que governa a obra original ou menos restritiva. |
Português (Brasil)
English
Español (España)
Français (Canada)
