CAUSAS SIN LEY Y LEYES SIN CAUSA EN LA EXPLICACIÓN BIOLÓGICA
Palabras clave:
Causa, Explicación biológica, Explicación causal, Ley causal, Ley consecuencialResumen
El esfuerzo por delimitar la noción de ley causal conduce
a la concepción experimental de la causación; y esa concepción –
que muestra a la noción de causalidad como siendo independiente
de la noción de ley – permite mostrar por qué ciertos enunciados
que han sido candidateados a leyes de la Biología, no pueden ser
considerados leyes causales. Pero esa misma forma de pensar la
causación también permite entender cómo es que en esas disciplinas
pueden existir explicaciones causales que no están basadas en leyes
de naturaleza causal. Es decir: delimitando la noción de ley causal,
llegamos a una idea de causación que ayuda a reconocer el carácter
causal de esas explicaciones no-nomológicas que caracterizan a
ciertas disciplinas biológicas.
Descargas
Citas
AGUIAR, T. Causalidade e direção do tempo. Belo Horizonte: Humanitas, 2008.
BEATTY, J. The evolutionary contingency thesis [1995]. In: SOBER, E. (ed.) Conceptual issues in Evolutionary Biology. Cambridge: MIT Press, 2006. p.217-248.
BERRYMAN, A. On principles, laws and theory in population ecology. Oikos. Vol. 103, N.3, 2003. p.695-701.
BOUTROUX, É. De l´idée de loi naturelle dans la science et la philosophie contemporaines [cours professé a La Sorbonne en 1892-1893]. Paris: Vrin, 1950.
BRANDON, R. Adaptation and environment. Princeton: Princeton University Press, 1990.
BRANDON, R. Concepts and methods in Evolutionary Biology. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
BRANDON, R. Does Biology have laws? Philosophy of Science. Vol.64, Proceedings, 1997. S444-S457.
BRANDON, R. & McSHEA, D. Biology’s first law. Chicago: University of Chicago Press, 2010.
BUNGE, M. Causalidad. Buenos Aires: EUDEBA, 1961.
CAPONI, G. El reduccionismo en la Biología contemporánea. Signos filosóficos, Vol.6, N. 12, 2004. p.33-62.
CAPONI, G. Georges Cuvier: un fisiólogo de Museo. México: LIMUSA, 2008a.
CAPONI, G. La función del principio de la compensación de los órganos en el transformismo de Etienne Geoffroy Saint-Hilaire. Scientiae Studia, Vol.6, N. 2, 2008b. p.169-178.
CAPONI, G. La segunda agenda darwiniana. México: Centro Lombardo Toledano, 2011.
CAPONI, G. Réquiem por el centauro. México: Centro Lombardo Toledano, 2012.
CAPONI, G. Teleología naturalizada. THEORIA, Vol.76, 2013a. p.97-114.
CAPONI, G. El concepto de presión selectiva y la dicotomía próximo-remoto. Aurora, Vol.25, N.36, 2013b. p.197-216.
CARTWRIGHT, N. How the laws of Physics lie. Oxford: Oxford University Press1983.
CARTWRIGHT, N. Hunting causes. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
CASANUEVA, M. A structuralist reconstruction of the mechanism of natural selection in set theory and graph formats. In: MARTÍNEZ CONTRERAS, J. & PONCE DE LEÓN, A. (eds.) Darwin’s evolving legacy. México: Siglo XXI, 2011. p.177-192.
CASSIRER, E. El problema del conocimiento IV. México: Fondo de Cultura Económica, 1948.
COHEN, M. Reason and nature. New York: Dover, 1931.
CORDELLINO, R. & ROVIRA, J. Mejoramiento genético animal. Montevideo: Editorial Hemisferio Sur, 1987.
CRAVER, C. Structure of scientific theories. In MACHAMER, P. & SILBERSTEIN, M. (eds.) The Blackwell guide to Philosophy of Science. Oxford: Blackwell, 2002. p.55-79.
CUVIER, G. Discours préliminaire aux Recherches sur les ossements fossiles de quadrupèdes. Paris: Flammarion, 1992[1812].
DARWIN, C. On the origin of species. London: Murray, 1859.
DIÉGUEZ, A. La vida bajo escrutinio: una introducción a la Filosofía de la Biología. Málaga: Buridán, 2012.
DODDS, W. Laws, theories, and patterns in Ecology. Berkeley: University of California Press, 2009.
El HANI, C. Generalizações ecológicas. Oecologia brasiliensis. Vol.10, N.1, 2006. p.17-68.
DAVID, P. & SAMADI, S. La théorie de l’évolution. Paris: Flammarion, 2000.
ELGIN, M. There may be strict empirical laws in Biology, after all. Biology & Philosophy. Vol.21, 2006, p.119-134.
FOLGUERA, G. & DI PASQUIO F. Jerarquías ecológica: intentos reductivos de la Fisiología a través de la Macroecología. Ludus Vitalis. Vol.19, N. 36, 2011. p.137-151.
GAYON, J. La Biologie entre loi et histoire. Philosophie. Vol.38, 1993, p.30-57.
GLENNAN, S. Mechanisms. In: BEEBE, H.; HITCHCOCK, C.; MENZIES, P. (eds.) The Oxford Handbook of Causation. Oxford: The Oxford University Press, 2009. p.315-325.
GINNOBILI, S. La Teoría de la Selección Natural Darwiniana”. Theoria. Vol.67, 2010. p.37-58.
HEMPEL, C. La explicación científica. Buenos Aires: Paidos, 1979[1965].
HUME, D. An enquiry concerning human understanding [1748]. In: BURT, E. (eds.) The English philosophers form Bacon to Mill. New York: The Modern Library, 1939. p.585-689.
LANGE, M. Ecological laws: what would they be and why would they matter? Oikos. Vol.110, N. 2, 2005, p.394-403.
LINCOLN, R.; BOXSHALL, G.; CLARCK, P. Diccionario de Ecología, Evolución y Taxonomía. México: Fondo de Cultura Económica, 2009.
LORENZANO, P. Leyes fundamentales y leyes de la Biología. Scientiae Studia, Vol.5, N.2, 2007. p.185-214.
LORENZANO, P. Leis e teorias em Biologia. In ABRANTES, P (ed.) Filosofia da Biologia. Porto Alegre: Artmed, 2011. p.52-82.
LOSEE, J. Theories of causality. London: Transaction publishers, 2011.
MAYR, E. Cause and effect in Biology. Science. Vol.134, 1961, p.1501-1506.
MAYR, E. How Biology differs from the Physical Sciences. In: DEPEW, D. & WEBER, B. (eds.) Evolution at a crossroads. Cambridge: MIT Press, 1985. p.43-63.
MOYA, A. Sobre la estructura de la teoría de la evolución. Barcelona: Anthropos, 1989.
OKASHA, S. Does diversity always grow? Nature. Vol.466, 2010. p.318.
ROMO, A. Claude Bernard. México: Siglo XXI, 2006.
ROSENBERG, A. The structure of biological science. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.
ROSENBERG, A. Darwinian reductionism. Chicago: Chicago University Press, 2006.
RUSE, M. Filosofía de la Biología. Madrid: Alianza, 1979.
RUSE, M. Sociobiología. Madrid: Cátedra, 1989.
SMART, J. Philosophy and scientific realism. New York: Routledge, 1963.
SOBER, E. The nature of selection. Chicago: The University of Chicago Press, 1984.
SOBER, E. Philosophy of Biology. Oxford: Oxford University Press, 1993.
SOBER, E. Two outbreaks of lawlessness in recent Philosophy of Biology. Philosophy of Science. Vol.64, Proceedings, 1997. S458-S467.
SOBER, E. A priori causal models of natural selection. Australasian Journal of Philosophy. Vol.88, 2011. p.1-19.
TOULMIN, S. The Philosophy of Science. London: Hutchison, 1953.
TOULMIN, S. Foresight and Understanding. Indianapolis: Indiana University Press, 1961.
TURCHIN, P. Does population ecology have general laws? Oikos. Vol.94, N. 1, 2001: p.17-26.
VALERY, P. L’homme et la coquille [1944 // Varieté V]. In: Varieté III, IV et V. Paris: Folio, 2002. p.541-69.
VON WRIGHT, H. Explicación y Comprensión. Madrid: Alianza, 1980[1971].
VON WRIGHT, H. Causality and Determinism. New York: Columbia University Press, 1974.
WEBER, M. The aim and structure of Ecological Theory. Philosophy of Science. Vol.66, N.1, 1999. p.71-93.
WEBER, M. Philosophy of Experimental Biology. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
WOODWARD, J. Explanation. In: MACHAMER, P. & SILBERSTEIN, M. (eds.) The Blackwell guide to Philosophy of Science. Oxford: Blackwell, 2002. p.37-44.
WOODWARD, J. Making things happen: a theory of causal explanation. Oxford: Oxford University Press, 2003.
WOODWARD, J. Agency and interventionist theories. In: BEEBE, H.; HITCHCOCK, C.; MENZIES, P. (eds.) The Oxford Handbook of Causation. Oxford: The Oxford University Press, 2009. p.234-262.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Termos da licença:
 |
Atribuição (BY) | Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes. |
 |
Não Comercial (NC) | Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não comerciais. |
 |
Compartilha Igual (SA) | Os licenciados devem distribuir obras derivadas somente sob uma licença idêntica à que governa a obra original ou menos restritiva. |
Português (Brasil)
English
Español (España)
Français (Canada)
