TÉCNICA SEMIDIRETA: ABORDAGEM PRÁTICA E EFICAZ PARA RESTAURAÇÃO EM DENTES POSTERIORES
DOI:
https://doi.org/10.21680/2446-7286.2017v3n1ID11546Palavras-chave:
Restauração dentária permanente, Estética dentária, Falha de restauração dentáriaResumo
Introdução: Embora as restaurações diretas tenham boas propriedades mecânicas, quando utilizadas sem indicação em cavidades amplas ficam susceptíveis a fratura e ao desgaste. Nesses casos, o ideal é que sejam feitas restaurações indiretas do tipo inlay ou onlay, entretanto o custo da etapa laboratorial das restaurações indiretas limitam a realização dessa técnica. Para tentar minimizar o custo e melhorar as propriedades da técnica direta existe as restaurações semidiretas. Objetivo: Descrever na forma de um caso clínico a confecção de uma restauração do tipo onlay pela técnica semidireta. Relato de caso: Paciente compareceu a clínica odontológica para substituição de restauração insatisfatória no elemento 46. O tratamento de escolha foi substituição da restauração de resina composta por uma restauração do tipo onlay. A técnica semidireta foi eleita para confecção da restauração, uma vez que agrega as vantagens das técnicas direta e indireta, com um menor custo operacional e tempo de execução. Considerações finais: a técnica semidireta é uma opção de tratamento para restaurações em dentes posteriores, com menor custo para o paciente e pode ser seguramente indicada em cavidades amplas.Downloads
Referências
Referências
Astvaldsdottir A, Dagerhamn J, van Dijken JW V, Naimi-Akbar A, Sandborgh-Englund G, Tranaeus S, et al. Longevity of posterior resin composite restorations in adults - A systematic review. J Dent. 2015;43(8):934–54.
Kemaloglu H, Pamir T, Tezel H. A 3 year randomized clinical trial evaluating two different bonded posterior restorations?: Amalgam versus resin composite. Eur J Dent. 2016;16–22.
Krämer N, Reinelt C, Richter G, Petschelt A, Frankenberger R. Nanohybrid vs. fine hybrid composite in Class II cavities: Clinical results and margin analysis after four years. Dent Mater. 2009;25(6):750–9.
Opdam NJM, van de Sande FH, Bronkhorst E, Cenci MS, Bottenberg P, Pallesen U, et al. Longevity of Posterior Composite Restorations: A Systematic Review and Meta-analysis. J Dent Res. 2014; 93(10):943–9.
Spreafico RC, Krejci I, Dietschi D. Clinical performance and marginal adaptation of class II direct and semidirect composite restorations over 3.5 years in vivo. J Dent. 2005; 33(1):499–507.
Ferracane JL. Resin composite--state of the art. Dent Mater. 2011;27(1):29–38.
Higashi C, Arita C, Gomes JC, Hirata R. Estágio atual das resinas indiretas. In: Pro-odonto/ Estética - Programa de Atualização em Odontologia Estética. 2007. p.1-48.
Felippe LA, Baratieri LN, Monteiro-Junior S, Andrada MAC, et al. Restaurações indiretas em posteriors com inlays e onlays de resina composta. RGO. 2002; 50(4): 231-36.
Alharbi A, Rocca GT, Dietschi D, Krejci I. Semidirect Composite Onlay With Cavity Sealing?: A Review of Clinical Procedures. J esthet and restor dent. 2014;26(2):97–106.
Leirskar J, Henaug T, Thoresen NR, Nordbù Ê. Clinical performance of indirect composite resin inlays / onlays in a dental school?: observations up to 34 months. Acta Odontologica Scandinavica. 1999; 57(4):216-20.
Marques S, Guimarães MM. Técnica semidireta como opção restauradora para dentes posteriores. Rev Dental Press Estét. 2015;12(2):40–9.
Tonolli G, Hirata R. Técnica de restauração semi-direta em dentes posteriores – uma opção de tratamento. Rev assoc paul cir dente. 2010;(1):90–6.
Nedeljkovic I, Teughels W, De Munck J, Van Meerbeek B, Van Landuyt KL. Is secondary caries with composites a material-based problem?? Dent Mater. The Academy of Dent Mater; 2015;31(11):e247–77.
Dennison JB, Sarrett DC. Prediction and diagnosis of clinical outcomes affecting restoration margins. J Oral Rehabil. 2012; 39:311-18.
Tay FR, Wei SH. Indirect Posterior Restorations Using a New Chairside microhybrid Resin Composite System. J Adhesive Dent. 2001;3:89–100.
Wendt SL. The effect of heat used as a secondary cure upon the physical properties of three composite resins . I . Diametral tensile strength, compressive strength, and marginal dimensional stahility. Quintessence int. 1987;18(4):265–72.
Asmussen E, Peutzfeldt A. Mechanical properties of heat treated restorative resins for use in the inlay / onlay technique. Scand J Dent Res.1990; 98: 564-7.
Junior AS, Rodrigues-Junior AS, Ferracane, JL, Bona AD. Influence of surface treatments on the bond strength of repaired resin composite restorative materials. Dent Mater. 2009; 25(4):442-51.
Papacchini F, Sadek FT. Composite-to-Composite Microtensile Bond Strength in the Repair of a Microfilled Hybrid Resin?: Effect of Surface Treatment and Oxygen Inhibition. J Adhesive Dent. 2007;9(1):25–32.
Dijken JWV Van. Direct resin composite inlays/onlays?: an 11 year follow-up. J Dent. 2000;28:299–306.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
À Revista Ciência Plural ficam reservados os direitos autorais referente a todos os artigos publicados.
Português (Brasil)
English
Español (España)
2.png)
