Provável, possível ou remoto? Um estudo acerca das contingências tributárias dos bancos brasileiros

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21680/2176-9036.2020v12n1ID18364

Palavras-chave:

Passivos Contingentes. Provisão. Chance de Perda.

Resumo

Objetivo: Identificar fatores determinantes na classificação das provisões e passivos contingentes tributários pelas instituições financeiras brasileiras. A natureza tributária foi escolhida devido a representatividade destas contingências. Já as instituições financeiras foram elencadas pela escassez de pesquisas similares.

Metodologia: Para analisar os fatores determinantes da classificação provisões e contingências foi utilizado um modelo de regressão logística. As empresas analisadas pertencem a Brasil, Bolsa, Balcão (B3) e o período analisado compreende o exercício de 2016.

Resultados: A média dos processos em que as instituições financeiras são rés apresentam 5 anos de instauração e o valor relativo dos processos (razão entre montante do processo e ativo da empresa) representa em média 0,4%. Os resultados do estudo corroboram a Ribeiro (2012), uma vez que existe divergência de opiniões na interpretação da legislação e na determinação da chance de perda, sendo uma prática factível de gerenciamento de resultados. Corrobora com Hennes (2014), visto que observou a insuficiência das divulgações quantitativas para determinar as expectativas de perda e com Aharony e Dotan (2004) que demonstraram o menor conservadorismo dos gestores e auditores quando comparados aos analistas financeiros. Alinhando aos estudos similares e a Teoria Positiva da Contabilidade, conclui-se que a discricionariedade fornecida aos gestores pode contribuir no gerenciamento de informações, possibilitando o uso desta com intuito informativo ou oportunista.

Contribuições do Estudo: A contribuição deste estudo está em elucidar questões relacionadas aos elementos que direcionam os critérios de classificação das provisões e dos passivos contingentes utilizados pelos gestores. Assim, contribui evidenciando como características relacionadas com os processos (esfera administrativa ou judicial), a instância, o seu valor e seu prazo de condução podem influenciar na classificação como provável, possível ou remoto.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Aharony, J., & Dotan, A. (2004). A comparative analysis of auditor, manager and financial analyst interpretations of SFAS 5 disclosure guidelines. Journal of Business Finance & Accounting, 31(3?4), 475-504.

Baldoino, E., & Borba, J. A. (2015). Passivos contingentes na bolsa de valores de Nova York: uma análise comparativa entre as empresas estrangeiras. Revista de Contabilidade e Organizações, 9(23).

Barth, M. E. & McNichols, M. (1994). Estimation and Market Valuation of Environmental Liabilities Relating to Superfund Sites. Journal of Accounting Research, (32), 177-209.

Caetano, T. P., Silva, T. B., Biesdorf, S., & Leal, E. A. (2010). Evidenciação do passivo contingencial nas demonstrações contábeis: um estudo nas empresas de papel e celulose. In Congresso USP de Controladoria e Contabilidade, São Paulo, Brasil.

Campbell, K., Sefcik, S. E., & Soderstrom, N. S. (2003). Disclosure of private information and reduction of uncertainty: environmental liabilities in the chemical industry. Review of Quantitative Finance and Accounting, 21(4), 349-378.

Comitê de Pronunciamentos Contábeis. (2009). Pronunciamento Técnico CPC 25: Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes. Recuperado em 18 dezembro, 2017, de http://static.cpc.mediagroup.com.br/Documentos/304_CPC_25_rev%2012.pdf

Comitê de Pronunciamentos Contábeis. (2011). Pronunciamento Técnico Conceitual Básico (R1): Estrutura Conceitual para Elaboração e Divulgação de Relatório Contábil-Financeiro. Recuperado em 18 dezembro, 2017, de http://static.cpc.mediagroup.com.br/Documentos/147_CPC00_R1.pdf

Cosenza, J. P. (2015). Contabilidade criativa: as duas faces de uma mesma moeda. Pensar Contábil, 6(20).

Costa, I. L. D. S., Correia, T. D. S., Machado, M. R., & Lucena, W. G. L. (2017). Disclosure dos Passivos Contingentes: Análise Comparativa entre Empresas de Mercado Aberto no Brasil e na Austrália. Pensar Contábil, 19(69).

Cox, C., & Douthett, E. (2009). Further evidence on the factors and valuation associated with the level of environmental liability disclosures. Academy of Accounting and Financial Studies Journal, 13(3), 1-26.

Dechow, P. M., & Sloan, R. G. (1991). Executive incentives and the horizon problem: An empirical investigation. Journal of accounting and Economics, 14(1), 51-89.

Fávero, L. P., Belfiore, P., Silva, F. D., & Chan, B. L. (2009). Análise de dados: modelagem multivariada para tomada de decisões. São Paulo: Campus.

Flannery, M. J. (2016). Stabilizing large financial institutions with contingent capital certificates. Quarterly Journal of Finance, 6(02), 1650006.

Fonteles, I. V., Nascimento, C. P. S., Ponte, V. M. R., & Rebouças, S. M. D. P. (2013). Determinantes da Evidenciação de Provisões e Contingências por Companhias listadas na BM&FBOVESPA. Revista Gestão Organizacional, 6(4).

Healy, P. M. (1985). The effect of bonus schemes on accounting decisions. Journal of accounting and economics, 7(1-3), 85-107.

Hendriksen, E. S., & Van Breda, M. F. (1999). Teoria da contabilidade; tradução de Antonio Zoratto Sanvicente. São Paulo: Atlas, 277-297.

Hennes, K. M. (2014). Disclosure of contingent legal liabilities. Journal of Accounting and Public Policy, 33(1), 32-50.

Li, Y., Richardson, G. D. & Thornton, D. B. (1997). Corporate Disclosure of Environmental Liability Information: Theory and Evidence. Contemporary Accouting Research, 14(3), 435-474.

Kaplan, R. S. (2011). Accounting scholarship that advances professional knowledge and practice. The Accounting Review, 86(2), 367-383.

Marcelino, M. M. (2016). A influência da cultura e do julgamento profissional sobre a contabilidade: uma análise sob o ponto de vista dos preparadores da informação em Portugal. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 10 (1), 65–89.

Martinez, A. L., & Moraes, A. J. (2017). Relação entre a remuneração dos auditores e o gerenciamento de resultados contábeis. RAE-Revista de Administração de Empresas, 57(2), 148-157.

Matsumoto, A. S., & Parreira, E. M. (2009). Uma pesquisa sobre o Gerenciamento de Resultados Contábeis: causas e consequências. Contabilidade, Gestão e Governança, 10(1).

Niyama, J. K., & Silva, C. A. T. (2011). Teoria da Contabilidade. 2ª. São Paulo: Atlas.

Paulo, E. P., & Leme, J. R. (2009). Gerenciamento de resultados contábeis e o anúncio dos resultados contábeis pelas companhias abertas brasileiras. Revista Universo Contábil, 5(4), 27-43.

Pinto, A. F., Avelar, B., Fonseca, K. B. C., Silva, M. B. A., & Costa, P. D. S. (2015). Value relevance da evidenciação de provisões e passivos contingentes. Pensar Contábil, 16(61).

Prado, F. J. D. (2014). Análise do comportamento da divulgação das informações sobre provisões e passivos contingentes das empresas do setor de energia elétrica listadas na BM&FBOVESPA. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-graduação em Controladoria e Contabilidade, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, SP, Brasil.

Ribeiro, A. C. (2012). Provisões, contingências e normas contábeis: um estudo de gerenciamento de resultados em contencioso legal no Brasil. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-graduação em Controladoria e Contabilidade, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto - Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, SP, Brasil.

Ribeiro, A. C., Ribeiro, M. S., & Weffort, E. F. J. (2013). Provisões, Contingências e o Pronunciamento CPC 25: As Percepções Dos Protagonistas Envolvidos. Revista Universo Contábil, 9(3).

Rosa, C. A. (2014). Panorama e reconfiguração das contingências passivas no Brasil. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Contabilidade da Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, Brasil.

Rosa, P. A., Magalhães, R.A., Ferreira, L. P., & Petri, S. M. (2016). Evidenciação dos passivos contingentes tributários: comparação das informações divulgadas em notas explicativas e formulário de referência. In Congresso USP de Controladoria e Contabilidade, São Paulo, Brasil.

Tsakumis, G. T. (2007). The influence of culture on accountants’ application of financial reporting rules. Abacus, 43(1), 27-48.

Valor Econômico (2017). FMI: Recessão do Brasil parece estar no fim, mas estabilidade ameaça. Recuperado em 11 janeiro, 2018, de http://www.valor.com.br/brasil/5037902/fmi-recessao-do-brasil-parece-estar-no-fim-mas-instabilidade-ameaca

Watts, R., & Zimmerman, J. (1986). Positive theory of accounting. Englewood Cliffs, NY: Prentice-Hall.

Downloads

Publicado

03-01-2020

Como Citar

SCHMITT, M. .; FAGUNDES, E.; ALEX MUSSOI RIBEIRO. Provável, possível ou remoto? Um estudo acerca das contingências tributárias dos bancos brasileiros. REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036, [S. l.], v. 12, n. 1, p. 109–129, 2020. DOI: 10.21680/2176-9036.2020v12n1ID18364. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/ambiente/article/view/18364. Acesso em: 20 abr. 2024.

Edição

Seção

Seção 1: Contabilidade Aplicada ao Setor Empresarial (S1)