Lobbying na regulação contábil: análise das cartas comentários do exposure DRAFT da IAS 8
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2026v18n1ID37428Palavras-chave:
Lobbying, Exposure Draft, IAS 8, Análise de ConteúdoResumo
Objetivo: Entender de que forma aconteceu a influência de lobbying por meio das cartas comentários submetidos ao Exposure Draft and comment letters: Accounting Policies and Accounting Estimates—Amendments to IAS 8 – Exposure Draft (IFRS, 2017).
Metodologia: Categorização dos respondentes em grupos de interesse, continente de origem e tradição jurídica, categorização das respostas em seis categorias de opinião e análise de conteúdo dos comentários submetidos pelos respondentes organizado em estruturas semânticas.
Resultados: Os resultados evidenciaram que a influência de lobbying foi exercida principalmente pelos grupos de “Reguladores”, “Corpos Representativos” e “Firmas de Auditoria”. Embora a maioria dos respondentes fosse oriunda de países de tradição Common Law, observou-se uma convergência de preocupações entre sistemas jurídicos distintos. A influência se manifestou, sobretudo, por meio de argumentos relacionados à clareza conceitual das definições propostas, à necessidade de exemplos adicionais para reduzir ambiguidades e à preservação da liberdade de julgamento profissional. Verificou-se também que a qualidade técnica dos comentários teve peso mais significativo no processo normativo do que a quantidade de respostas.
Contribuições do Estudo: O estudo contribui ao demonstrar que a influência de lobbying em processos de alteração normativa do IASB, como no caso do Exposure Draft da IAS 8, não se limita à quantidade de respondentes, mas é fortemente moldada pela qualidade técnica e pela fundamentação dos argumentos apresentados nas cartas comentários. Os resultados reforçam fatores técnicos e conceituais podem se sobrepor às diferenças institucionais tradicionais — entre sistemas Common Law e Code Law — em processos de harmonização contábil internacional.
Downloads
Referências
Araújo, V. R. B. S. de, de Lucena Gomes, A. karla, Lucena, W. G. L., & Paulo, E. (2015). Análise das opiniões emitidas nas cartas comentários sobre o termo prudence. Revista De Educação E Pesquisa Em Contabilidade (REPeC), 9(2). https://doi.org/10.17524/repec.v9i2.1231
Azevedo, E. P. R. D. S., & Tavares, M. F. N. (2017). Lobbying do GLENIF perante o IASB à luz da teoria da ação coletiva de olson. Revista Ambiente Contábil - Universidade Federal do Rio Grande do Norte-ISSN 2176-9036, 9(1), 268-289. http://atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/Ambiente/article/view/2903/2362
Becker, G. S. (1983). A theory of competition among pressure groups for polítical influence. The quarterly journal of economics, 98(3), 371-400. https://doi.org/10.2307/1886017
Botzem, S., & Quack, S. (2009). (No) limits to Anglo-American accounting? Reconstructing the history of the International Accounting Standards Committee: A review article. Accounting, Organizations and Society, 34(8), 988-998. https://doi.org/10.1016/j.aos.2009.07.001
Burcă, V., Nicolăescu, C., & Drăguţ, D. (2019). Critical analysis on the amendments discussed, concerning changes in accounting estimates. Studies in Business and economics, 14(1), 17-33. http://dx.doi.org/10.2478/sbe-2019-0002
Cappelle, M. C. A., Melo, M. C. D. O. L., & Gonçalves, C. A. (2003). Análise de conteúdo e análise de discurso nas ciências sociais. Organizações rurais & agroindustriais, 5(1).
Coltro, T. C. P., (2013). IAS 08 - Política contábil, mudança de estimativas e retificação de erros: os principais pontos de aplicação da norma. Revista de Ciências Gerenciais, 17(25), 243-253
Demaria, S., Dufour, D., Louisy-Louis, M., & Luu, P. (2012). An exploratory study of the Exposure Draft of IAS 19 due process. AFC 2012-33ème Congrès de l'Association Française de Comptabilité: Comptabilités et innovation, cd-rom. https://shs.hal.science/halshs-00721326/
do Carmo, C. H. S. D., Ribeiro, A. M., & Carvalho, L. N. G. D. (2011). Convergência de fato ou de direito? A influência do sistema jurídico na aceitação das normas internacionais para pequenas e médias empresas. Revista Contabilidade & Finanças, 22, 242-262. https://doi.org/10.1590/S1519-70772011000300002
do Carmo, C. H. S., Ribeiro, A. M., & de Carvalho, L. N. G. (2014). Influência dos grupos de interesse no processo de normatização contábil internacional: o caso do Discussion Paper sobre Leasing. Contabilidade Vista & Revista, 25(2), 99-118. https://revistas.face.ufmg.br/index.php/contabilidadevistaerevista/article/view/2804
do Carmo, C. H. S., Ribeiro, A. M., & de Carvalho, L. N. G. (2016). Lobbying na regulação contábil: desenvolvimentos teóricos e pesquisas empíricas. Revista Universo Contábil, 12(2), 59-79. http://dx.doi.org/10.4270/ruc.2016259-79
dos Santos, O. M., da Silva, P. D. A., & dos Santos, A. (2015). Análise das cartas-comentários submetidas em resposta ao discussion paper extractive activities: perspectivas quanto ao futuro do IFRS 6 (CPC 34). Revista Contemporânea de Contabilidade, 12(26), 23-50. http://dx.doi.org/10.5007/2175-8069.2015v12n26p23
Downs, A. (1957). An economic theory of political action in a democracy. Journal of political economy, 65(2), 135-150. https://doi.org/10.1086/257897
Durocher, S., Fortin A., & Côté, L. (2007). Users’ participation in the accounting standard setting process: A theory-building study. Accounting, Organizations and Society, 32(1–2), 29-59. https://doi.org/10.1016/j.aos.2006.03.004
ESMA (2018). European Securities And Markets Authority. Ref: IASB’s Exposure Draft Accounting Policy Changes – Proposed amendments to IAS 8 https://www.esma.europa.eu/document/letter-iasb-regarding-proposed-amendments-ias-8-impracticability
Fields, T. D., Lys, T. Z., & Vincent, L. (2001). Empirical research on accounting choice. Journal of accounting and economics, 31(1-3), 255-307. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00028-3
Gephart Jr, R. P. (2004). Qualitative research and the Academy of Management Journal. Academy of management journal, 47(4), 454-462.
Haveroth, J., De Nez, E., Bilk, Â., & Klann, R. C. (2017). Características e perspectivas internacionais dos diversos grupos de interesses em relação à IFRS SME’s. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 11(4), 430-450. http://dx.doi.org/10.17524/repec.v11i4.1636
IAS 8 — Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors. https://www.iasplus.com/en/standards/ias/ias8
IFRS (2017). International Accounting Standards Board (Board). Proposed amendments to IAS 8, Exposure Draft ED/2017/5 Accounting Policies and Accounting Estimates. https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/project/accounting-policies-and-estimates/exposure-draft/amendments-to-ias-8-accounting-policies-and-estimates-ed.pdf
International Accounting Standards Board (IASB) (2001), Codification IAS nº 01, Presentation of Financial Statements sets. Recuperado em: https://www.ifrs.org/issued-standards/list-of-standards/ias-1-presentation-of-financial-statements/
Jorissen, A., Lybaert, N., & Van de Poel, K. (2006). Lobbying towards a global standard setter-do national characteristics matter?: an analysis of the comment letters written to the IASB. International Accounting: standards, regulations and financial reporting. Netherlands: Elsevier, 1-40. http://ndl.ethernet.edu.et/bitstream/123456789/18322/1/180.pdf.pdf#page=22
Keunea, M. B., Keunea, T. M., & Quick, L. A. (2017). Voluntary changes in accounting principle: Literature review, descriptive data, and opportunities for future research. Journal of Accounting Literature, 39, 52-81. https://doi.org/10.1016/j.acclit.2017.09.001
Lapițkaia, L. (2022). Improvement of the management strategy in elaborating of accounting policies of the entity in accordance with IFRS. https://doi.org/10.53486/icspm2022.16
Mackenzie B., Coetsee D., Njikizana T., & Chamboko R., (Orgs.). (2013). IFRS 2012: Interpretação e Aplicação - Introdução e Aplicação. Bookman; 2012ª edição (1 janeiro 2013)
Martins, E., Martins, V. A., & Martins, É. A. (2007). Normatização contábil: ensaio sobre sua evolução e o papel do CPC. Revista de Informação Contábil, 1(1), 7-30.
Mellado-Bermejo, L., & Esteban, L. (2014). An exploratory study of countries participation intensity in comment-letters: Leases accounting proposal. Encuentro AECA:“Recuperação económica: confiança e investimento na Europa, 16.
Mota, R. H. G., Oliveira, A. F. D., Niyama, J. K., & Paulo, E. (2016). Normas baseadas em princípios e regras: uma análise comparativa das normas do IASB e FASB. Revista Ambiente Contábil - Universidade Federal do Rio Grande do Norte-ISSN 2176-9036, 8(2), 19-39. https://doi.org/10.21680/2176-9036.2016v8n2ID8533
Nangih, E., & Anichebe, A. S. (2021). Accounting estimate and misstatements in financial reports in Nigeria: A Survey of Small and Medium Enterprises. Journal of Accounting and Financial Management, 7(3), 50-59. https://www.iiardjournals.org/get/JAFM/VOL.%207%20NO.%203%202021/Accounting%20Estimates%20and%20Misstatements.pdf
Nobes, C. (2006). The survival of international differences under IFRS: towards a research agenda. Accounting and business research, 36(3), 233-245. https://doi.org/10.1080/00014788.2006.9730023
Nobes, C. (2013). The continued survival of international differences under IFRS. Accounting and Business Research, 43 (2), 83–111. https://doi.org/10.1080/00014788.2013.770644
Porta, R. L., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1998). Law and finance. Journal of polítical economy, 106(6), 1113-1155. https://doi.org/10.1086/250042
Richardson, R. J., Peres, J. A., & Wanderley, J. C. V. (1985). Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas.
Ruberto, R. B., Alves, A. P., (2015) A Qualidade Informacional das Políticas Contábeis, Mudanças de Estimativas e Retificação de Erros: uma Análise nas Notas Explicativas das Maiores Empresas Brasileiras. Pensar Contábil, 17(64) 14- 22.
Saldaña, J. (2009). The coding manual for qualitative researchers. sage.
Sampieri, H. R., Collado, C. F. & Lucio, M. del P. B. (2013). Metodologia da Pesquisa (5a ed.). Porto Alegre: Penso.
Schiebel, A. (2008). Is there a solid empirical foundation for the IASB’s draft IFRS for SMEs? Althanstras se, 39-45. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.994684
Scott, W. R. (2015). Financial accounting theory – Seventh edition. ISBN 978-0-13-298466-9
Silva, L. C., & de Souza Machado, L. (2020). Um estudo em entidades goianas acerca do cumprimento das exigências previstas no pronunciamento contábil CPC 23. Brazilian Journal of Development, 6(1), 916-935.
Stigler, G. (1971). The Theory of Economic Regulation The Bell Journal of Economics and Management Science 2 (1): 3-21. Stigler32Bell Journal of Economics and Management Science1971. https://doi.org/10.2307/3003113
Sutton, T. G. (1984). Lobbying of accounting standard-setting bodies in the UK and the USA: a Downsian analysis. Accounting, Organizations and Society, 9(1), 81-95. https://doi.org/10.1016/0361-3682(84)90031-X
Tavares, M. F. N., Paulo, E., dos Anjos, L. C. M., & Carter, D. (2013). Contribuições ao Exposure Draft revenue from contracts with costumers: análise das opiniões das firmas sobre a obrigação de desempenho onerosa. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 18(2), 81-99. https://doi.org/10.12979/7266
Tavares, S. B. (2019). Ias 8: Sua Aplicação e Consequências no Relato Financeiro (Master's thesis, Universidade de Aveiro (Portugal)).
Vieira, R. T., & Borba, J. A. (2015). Análise do processo de revisão pós-implementação do IFRS 8 por meio das cartas comentários enviados por empresas. Revista de Contabilidade & Controladoria, 7(1). http://dx.doi.org/10.5380/rcc.v7i1.34950
Watts, R. L., & Zimmerman, J. L. (1978). Towards a positive theory of the determination of accounting standards. Accounting review, 112-134. https://www.jstor.org/stable/245729
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Comomns Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
A Revista Ambiente Contábil utiliza uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND (Atribuição-NãoComercial – SemDerivações 4.0). Isso significa que os artigos podem ser compartilhados e que a Revista Ambiente Contábil não pode revogar estes direitos desde que se respeitem os termos da licença:
Atribuição: Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
Não Comercial: Não se pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações: Se for remixar, transformar ou criar a partir do material, não se pode distribuir o material modificado.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional
Português (Brasil)
English
Español (España)
