A STUDY ON THE PRACTICES OF EVALUATION OF COMPANIES BY THE ACCOUNTANTS REGISTERED IN THE ASSOCIATION OF JUDICIAL EXPERTS OF THE STATE OF PERNAMBUCO – APJEP

Authors

  • Gleidson Ramos Ferreira Universidade Federal Rural de Pernambuco - UFRPE
  • Elanuza Gracielly Lira Sá Universidade Federal Rural de Pernambuco - UFRPE
  • Adilson Celestino de Lima Universidade Federal Rural de Pernambuco - UFRPE

DOI:

https://doi.org/10.21680/2176-9036.2017v9n2ID10025

Keywords:

Company Evaluation. Methods. Counters.

Abstract

The present study aimed to analyze the most common methods used by accountants registered in the Association of Judicial Experts of the State of Pernambuco when evaluating companies. The research was carried out with accountants associated to the APJEP through a semistructured questionnaire divided into two parts. The first part dealt with the professional characteristics of the respondent accountants, while the second part dealt with the properties of the accounting work of the professional in relation to the specifics in the evaluation of the companies. Eighty-six questionnaires were sent via e-mail, with 5 responses being obtained. In relation to its objectives, the research is exploratory. As for the procedures, it is predominantly quantitative, since there were both quantifications in the collection of information and in-depth analyzes in relation to the studied phenomenon. The data used in this work were obtained in a quantitative research, the numbers being arranged through the percentages and presented to translate the information in a qualitative way. For data analysis of this article and tabulations of information in tables, it was used as a tool to support Microsoft Office Excel 2007. The counters surveyed were mostly men, half of them have specialization and only two with Masters. It was possible to conclude that the Accountants show the low level of reliability of the accounting information, and also the difficulty in estimating subjective values. It was also verified that the methods of evaluation of companies most used by accounting professionals associated to the APJEP were in this order the method based on Cash Flow and the Method based on the Balance Sheet.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Gleidson Ramos Ferreira, Universidade Federal Rural de Pernambuco - UFRPE

Mestrando em Controladoria

Elanuza Gracielly Lira Sá, Universidade Federal Rural de Pernambuco - UFRPE

Mestranda em Controladoria

Adilson Celestino de Lima, Universidade Federal Rural de Pernambuco - UFRPE

Doutor em Administração com linha de pesqusia em Finanças. Mestre em Administração com linha de pesquisa e Finanças das Empresas. Professor do departamento de Administração da UFRPE e professor do mestrado em Controladoria da mesma instituição.

References

ASSAF NETO, Alexandre. Valuation (2014). Métricas de Valor & Avaliação de Empresas. São Paulo: Atlas.

BEUREN, Ilse Maria (Org.) (2004) Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade: teoria e prática. 2. Ed. São Paulo: Atlas.

BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil brasileiro. Diário Oficial da União. Brasília.

CERBASI, G. P. (2003). Metodologias para Determinação do Valor das Empresas: uma aplicação no setor de geração de energia hidrelétrica. 2003, 143f. Dissertação (mestrado em administração) Universidade de São Paulo (USP), São Paulo.

DAMODARAN, A. (2007). Avaliação de empresas. 2 ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall.

FALCINI, P. (2009). Avaliação econômica de empresas: técnica e prática. São Paulo: Atlas.

KLETTE, T. J; KORTUM, S. (2004). Innovating firms and aggregate innovation. Journal of Political Economy, Chicago, vol. 112, n. 5, p 986-1018.

LIMA, A. C. CALLADO, A. A. C. (2006). Existem discrepâncias no valor econômico das empresas de energia elétrica comparando os valores de mercado e os valores pelo método do fluxo de caixa descontado. XIII SIMPEP. Bauru.

MARTINEZ, A. L. (1999). Buscando o valor intrínseco de uma empresa: revisão das metodologias para avaliação dos negócios. In: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓSGRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO – ANPAD. Anais. Foz do Iguaçu.

MARTELANC, R., PASIN, R., &PEREIRA, F. (2010). Avaliação de empresas: um guia para fusões & aquisições e private equity. São Paulo: Pearson Prentice Hall.

MARTINS, E. (2001). Avaliação de empresas: da mensuração contábil à econômica. São Paulo: Atlas.

MARTINS, O. S., PAULO, E.,&ALBUQUERQUE, P. H. M. (2013). Negociação com informação privilegiada e retorno das ações na BM&F Bovespa. Revista de Administração de Empresas – RAE, São Paulo vol. 53, p 350-362.

MULLER, A. N; TELO, A. R. (2003). Modelos de avaliação de empresas. Revista FAE, Curitiba, v.6, n.2, p.97-112, maio/dez.

RAUPP, F. M.; BEUREN, I. M. (2003). Metodologia da pesquisa aplicável às ciências sociais. In: BEUREN, Ilse Maria (Org.). Como elaborar trabalhos monográfico sem contabilidade: teoria e prática. São Paulo: Atlas.

RIBAS, R. O. C. (2008). Apuração de haveres – critérios para sociedade empresária do tipo limitada. Dissertação de mestrado em Direito Comercial. PUC-SP.

SANTOS, J. L. dos; SCHIMIDT, P.; FERNANDES, L. A. (2006). Avaliação de Empresas – Foco nos Modelos a Valores de Entrada e de Saída – Teoria e Prática. 1. ed. São Paulo: Atlas.

SILVA, C. A. T.; CUNHA, J. R. da. 92003). Questões para Avaliação de Empresas na Nova Economia. Revista Contexto, v.4, 1º Semestre; UFRGS.

Published

11-07-2017

How to Cite

FERREIRA, G. R.; SÁ, E. G. L.; LIMA, A. C. de. A STUDY ON THE PRACTICES OF EVALUATION OF COMPANIES BY THE ACCOUNTANTS REGISTERED IN THE ASSOCIATION OF JUDICIAL EXPERTS OF THE STATE OF PERNAMBUCO – APJEP. REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, [S. l.], v. 9, n. 2, p. 101–116, 2017. DOI: 10.21680/2176-9036.2017v9n2ID10025. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/ambiente/article/view/10025. Acesso em: 23 jul. 2024.

Issue

Section

ARTICLES