Knowledge analysis of accounting students about red flags in the investigative process of fraud

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21680/2176-9036.2023v15n1ID26787

Keywords:

Accounting fraud, Agency theory, Red flags, Audit, Accounting experience

Abstract

Purpose: This research aims to analyze the perceptions of Accounting Science students, from public universities in the city of Mossoró/RN, about red flags in the investigative process of accounting fraud.

Methodology: The sample consisted of 90 students from two public universities. Data collection took place through a questionnaire, which had 45 red flags, divided into six groups, evaluated on the Likert-type scale. For each 'red flag', a level of knowledge was assigned, as follows: No knowledge (0), Very low (1), Low (2), Medium (3), High (4) and Very high (5). Subsequently, for the analysis of the results, descriptive statistics were used, with calculation of the mean, median, mode and standard deviation.

Results: The interpretation of the findings showed that the academics understand at the "average" level the signs of fraud related to accounting reports and independent audit services. In this sense, comparing the averages, it can be seen that students have a greater perception of knowledge about inadequate records, incomplete files, excessive adjustments in accounting and unrecorded transactions. In addition, students also perceive, to an “average” degree, the influence of the character and ethics of the resource agents (managers) in the elaboration and transfer of information. However, they present deficits in terms of understanding the red flags associated with the market segment in which the entities are inserted.

Contributions of the Study: The advance that the present study provides is to accentuate the discussion regarding the level of mastery, of the students, on the financial frauds that incur in losses for the entities. Thus, the relevance of this research is to expose the deficits self-assessed by Accounting undergraduates, regarding red flags in the organizational environment, providing results that encourage the coordination of the Courses to mitigate the deficits resulting from low levels of knowledge about fraud indicators.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Meire Regina Oliveira Costa, UFERSA

Graduada em Ciências Contábeis pela Universidade Federal Rural do Semi-árido (UFERSA).

Caritsa Scartaty Moreira , UFPB

Mestra em Ciências Contábeis pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Doutoranda em Ciências Contábeis pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB). 

Jocykleber Meireles de Souza, UERN

Mestre em Ciências Contábeis pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Camilla Araújo Amaral Duarte, UFERSA

Graduada em Ciências Contábeis pela Universidade Federal Rural do Semiárido.

References

Apostolou, B., Hassell, J., Webber, S. & Sumners, G. E. (2001). The relative importance of management fraud risk factors. Behavioral Research in Accounting, 13(1), 1-24. doi: https://doi.org/10.2308/bria.2001.13.1.1

Beuren, I. M. I. (2013). Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade. (3ª ed). São Paulo: Atlas.

Colares, A. C. V., Magalhães, R. L. dos R. & Andrade, F. de O. (2015). Percepção dos discentes da disciplina de auditoria no Curso de Graduação em Ciências Contábeis acerca dos sinalizadores de fraude (red flags) em comparação com os auditores independentes. Revista de Estudos Contábeis, 10(6), 3-22.

Demo, P. (2005). Metodologia científica em ciências sociais. (3ª ed). São Paulo: Atlas.

Farber, D. (2005). Restoring trust after fraud: does corporate governance matter? The Accounting Review, 2(80), 539-562.

Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. (6ª ed). São Paulo: Atlas.

Gullkvist, B. & Jokipii, A. (2015). Factors Influencing Auditors’ Self-Perceived Ability to Assess Fraud Risk. Nordic Journal of Business, 1(64), 2015.

Jensen, M. C. & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of financial economics, 4(3), 305-360. doi: https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X

Lisic, L. L., Silveri, S. D., Song, Y. & Wang, K. (2015). Accounting fraud, auditing, and the role of government sanctions in China. Journal of Business Research, 6(68), 1186-1195. doi: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2014.11.013

Luccas, R. G. & Relvas, T. R. S. (2013, Julho). O contador forense na investigação e no combate a fraudes no brasil: aplicação da técnica Delphi. Anais do Congresso USP de Iniciação Científica em Contabilidade, São Paulo, SP, Brasil, 10.

Malhotra, N. K. (2012). Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. (6ª ed). Porto Alegre: Bookman.

Marconi, M. de A. & Lakatos E. M. (2003). Fundamentos de metodologia científica. (5ª ed). São Paulo: Atlas.

Medrado, F. C. (2017). Indicadores econômico-financeiros como red flags de riscos de fraudes ou manipulação contábil. Dissertação de Mestrado. Universidade de Brasília, Brasília, 2017.

Moyes, G. D. (2011). The differences in perceived level of fraud-detecting effectiveness of SAS No. 99 red flags between external and internal auditors. Journal of Business & Economics Research, 6(5), 9-26. doi: https://doi.org/10.19030/jber.v5i6.2551

Murcia, D. F., Borba, J. A. & Schiehll, E. (2008); Relevância dos red flags na avaliação do risco de fraudes nas demonstrações contábeis: a percepção de auditores independentes brasileiros. Revista Universo Contábil, Blumenau, 1(4), 25-45. doi: http://dx.doi.org/10.4270/ruc.20084

Magro, C. B. dal & Cunha, P. R. da (2017). Red flags na detecção de fraudes em cooperativas de crédito: percepção dos auditores internos. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 65(19), 469-491. doi: https://doi.org/10.7819/rbgn.v19i65.2918

NBC TA 240, de 05 de setembro de 2016. Responsabilidade do auditor relacionada com fraude em auditoria de demonstrações. Brasília: Conselho Federal de Contabilidade.

Perera, L. C. J., Freitas, E. C. & Imoniana, J. O. (2014). Avaliação do sistema de combate às fraudes corporativas no Brasil. Revista Contemporânea de Contabilidade, 23(11), 03-30. doi: https://doi.org/10.5007/2175-8069.2014v11n23p3

Reina, D.; Zunino, A.; Alberton, L.; Reina, D. R. M. & Nascimento, S. (2008, novembro). A importância dos red flags na detecção do grau de risco de fraude nas demonstrações contábeis: um levantamento da percepção de profissionais das principais empresas de auditoria. Anais do Congresso Brasileiro de Custos, Curitiba, PR, Brasil, 15.

Rocha, I., Pereira, A. M., Bezerra, F. A. & Do Nascimento, S. A. (2012). Análise da produção científica sobre teoria da agência e assimetria da informação. Revista de Gestão, 2(19), 329-342. doi: 10.5700/rege466

Silva, G. R. da & Sousa, R. G. de (2017). A influência do canal de denúncia anônima na detecção de fraudes contábeis em organizações. Revista de Contabilidade e Organizações, 30(11), 46-56. doi: https://doi.org/10.11606/rco.v11i30.134372

Silva, L. M. da (2010). Atuação dos contadores e auditores na descoberta e na apuração de fraudes: uma reflexão. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ (ON-LINE), 1(12), 3. doi: https://doi.org/10.12979/rcmccuerj.v12i1.5566

Vergara S. C. (2010). Métodos de pesquisa em administração. (2ª ed). São Paulo: Atlas.

Published

02-01-2023

How to Cite

COSTA, M. R. O.; MOREIRA , C. S.; SOUZA, J. M. de .; DUARTE, C. A. A. Knowledge analysis of accounting students about red flags in the investigative process of fraud. REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, [S. l.], v. 15, n. 1, p. 264–284, 2023. DOI: 10.21680/2176-9036.2023v15n1ID26787. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/ambiente/article/view/26787. Acesso em: 23 nov. 2024.

Issue

Section

Section 3: Research of Field on Accounting (Survey) (S3)