Uma reflexão sobre os conceitos de campo e modos de existência de Pierre Bourdieu e Bruno Latour

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21680/1982-1662.2024v7n41ID33516

Keywords:

Conexões, Assimetrias, Campo, Modos de existência

Abstract

This proposal intends to analyze possible connections between Pierre Bourdieu's concepts Field and Bruno Latour's Modes of Existence, as well as problematize the oppositions between ways of thinking about power relations in society. Therefore, bibliographical research is adopted, whose methodological perspective allows examining the theoretical contributions from which these authors formulate the concepts in question, in an effort to reflect on the interrelationship of subjects with their surroundings. The bibliography will make it possible to analyze the perspective that these theorists consider, and whose trends differ, but which address common aspects that are subject to critical analysis from which new perspectives can be opened.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Cicera Batista, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Licenciada em Ciências da Religião pela Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN), licenciada em Pedagogia pela Universidade Luterana do Brasil (ULBRA), especialista em Gestão Educacional pelo Instituto de Ensino Superior Natalense (IESN) e Mestranda em Ciências Sociais do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (PPGCS-UFRN). 

Valtenci Lima de Oliveira Oliveira, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Bacharel em Teologia pela Faculdade Unidade de Vitória (FUV), licenciado em História pela Universidade Educacional da Lapa (UNIFAEL), licenciado em Filosofia pela Faculdade Entre Rios do Piauí (FAERPI), especialista em Teologia pela Faculdade Batista do Rio de Janeiro (FABAT) e Mestrando em Ciências Sociais do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (PPGCS-UFRN). Membro do Grupo de Pesquisas Mythos Logos (PPGCS-UFRN).

References

ARCHER, M. Habitus, reflexividade e realismo. DADOS – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v. 54, n. 1, 2011, p.157-206.

BOURDIEU, P. A economia das trocas simbólicas. São Paulo: Perspectiva, 2007.

BOURDIEU, P. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1989.

BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: Unesco, 2003.

BOURDIEU, P. Para uma Sociologia da Ciência. Lisboa: Edições 70, 2004.

BOURDIEU, P. Campo intelectual e projeto criador. In: Pouillon, J. et al.(Org.). Problemas do estruturalismo. Rio de Janeiro: Zahar, 1968. p. 105-145.

LATOUR, Bruno. Reagregando o social: uma introdução à Teoria do Ator-Rede. Salvador: Edufba, 2012.

LATOUR, Bruno. Investigação sobre os modos de existência: uma antropologia dos modernos. Petrópolis, RJ: Vozes, 2019.

LATOUR, Bruno. Onde aterrar: como se orientar politicamente no Antropoceno. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2020.

ORTIZ, Renato (Org.). A sociologia de Pierre Bourdieu. São Paulo: Olho d’Água, 2003.

CORCUFF, Philippe. As novas sociologias. Bauru, SP: EDUSC, 2001.

THOMSON, Patrícia. Campo. In: GRENFELL, Michael. Pierre Bourdieu: conceitos fundamentais. Petrópolis, RJ: Vozes, 2018.

Downloads

Published

06-12-2024

How to Cite

BATISTA, C.; OLIVEIRA, V. L. de O. Uma reflexão sobre os conceitos de campo e modos de existência de Pierre Bourdieu e Bruno Latour. Revista Inter-Legere, [S. l.], v. 7, n. 41, p. c33516, 2024. DOI: 10.21680/1982-1662.2024v7n41ID33516. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/interlegere/article/view/33516. Acesso em: 20 dec. 2024.

Issue

Vol. 7 No. 41 (2024): Inter-Legere

Section

ARTIGOS

License

Copyright (c) 2024 Cicera Batista, Valtenci Oliveira

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.