Uma reflexão sobre os conceitos de campo e modos de existência de Pierre Bourdieu e Bruno Latour

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.21680/1982-1662.2024v7n41ID33516

Mots-clés :

Conexões, Assimetrias, Campo, Modos de existência

Résumé

Esta proposta pretende analisar possíveis conexões entre os conceitos de Pierre Bourdieu e os Modos de Existências de Bruno Latour, bem como problematizar as oposições entre os modos de pensar as relações de poder na sociedade. Adota-se para tanto, a pesquisa bibliográfica cuja perspectiva metodológica permite examinar os aportes teóricos a partir dos quais estes autores formulam os conceitos em questão, no esforço de refletir sobre a inter-relação dos sujeitos com seu entorno. A bibliografia permitirá analisar a ótica que estes teóricos consideram, e cujas tendências se diferem, mas que abordam aspectos em comum passíveis de análises críticas a partir das quais pode-se abrir novas perspectivas.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

Cicera Batista, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Licenciada em Ciências da Religião pela Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN), licenciada em Pedagogia pela Universidade Luterana do Brasil (ULBRA), especialista em Gestão Educacional pelo Instituto de Ensino Superior Natalense (IESN) e Mestranda em Ciências Sociais do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (PPGCS-UFRN). 

Valtenci Lima de Oliveira Oliveira, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Bacharel em Teologia pela Faculdade Unidade de Vitória (FUV), licenciado em História pela Universidade Educacional da Lapa (UNIFAEL), licenciado em Filosofia pela Faculdade Entre Rios do Piauí (FAERPI), especialista em Teologia pela Faculdade Batista do Rio de Janeiro (FABAT) e Mestrando em Ciências Sociais do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (PPGCS-UFRN). Membro do Grupo de Pesquisas Mythos Logos (PPGCS-UFRN).

Références

ARCHER, M. Habitus, reflexividade e realismo. DADOS – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v. 54, n. 1, 2011, p.157-206.

BOURDIEU, P. A economia das trocas simbólicas. São Paulo: Perspectiva, 2007.

BOURDIEU, P. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1989.

BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: Unesco, 2003.

BOURDIEU, P. Para uma Sociologia da Ciência. Lisboa: Edições 70, 2004.

BOURDIEU, P. Campo intelectual e projeto criador. In: Pouillon, J. et al.(Org.). Problemas do estruturalismo. Rio de Janeiro: Zahar, 1968. p. 105-145.

LATOUR, Bruno. Reagregando o social: uma introdução à Teoria do Ator-Rede. Salvador: Edufba, 2012.

LATOUR, Bruno. Investigação sobre os modos de existência: uma antropologia dos modernos. Petrópolis, RJ: Vozes, 2019.

LATOUR, Bruno. Onde aterrar: como se orientar politicamente no Antropoceno. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2020.

ORTIZ, Renato (Org.). A sociologia de Pierre Bourdieu. São Paulo: Olho d’Água, 2003.

CORCUFF, Philippe. As novas sociologias. Bauru, SP: EDUSC, 2001.

THOMSON, Patrícia. Campo. In: GRENFELL, Michael. Pierre Bourdieu: conceitos fundamentais. Petrópolis, RJ: Vozes, 2018.

Téléchargements

Publié-e

06-12-2024

Comment citer

BATISTA, C.; OLIVEIRA, V. L. de O. Uma reflexão sobre os conceitos de campo e modos de existência de Pierre Bourdieu e Bruno Latour. Revista Inter-Legere, [S. l.], v. 7, n. 41, p. c33516, 2024. DOI: 10.21680/1982-1662.2024v7n41ID33516. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/interlegere/article/view/33516. Acesso em: 20 déc. 2024.

Numéro

Rubrique

ARTIGOS