Três definições da fenomenologia [Trois définitions de la phénoménologie]

Autores/as

  • Cristiano Perius Universidade Estadual de Maringá (UEM) Vínculo: Professor associado no Departamento de Filosofia

DOI:

https://doi.org/10.21680/1983-2109.2018v25n47ID12911

Palabras clave:

Fenomenologia, Sartre, Husserl, Merleau-Ponty [Phénoménologie, Merleau-Ponty]

Resumen

Este ensaio visa problematizar a definição da fenomenologia a partir da contribuição de três autores: Edmund Husserl, Jean-Paul Sartre e Maurice Merleau-Ponty. A recepção do pensamento de Husserl é marcado, na França, pela corrente existencialista que exige, tanto de Merleau-Ponty quanto de Sartre, a reformulação da fenomenologia. A fim de acompanhar esse processo de assimilação e, ao mesmo tempo, modificação da fenomenologia, este ensaio apresenta três definições que, apesar de justapostas, relacionam-se entre si: 1) O que é a fenomenologia de Husserl?; 2) O que é a fenomenologia francesa?; 3) O que é a fenomenologia de Merleau-Ponty? Este trabalho de definição, apesar de topicalizado, apenas surge e é examinado a partir da relação de contraposição e renovação da escola da fenomenologia, que é vasta e plena de nuances, apontando ecos e vozes dissonantes entre si. Ao acompanhar a reformulação da fenomenologia em três momentos, fica mais claro, ao fim do ensaio, o processo de elaboração de Merleau-Ponty.

[Cet essai avance la problématique de la définition de la phénoménologie à partir des contributions d’Edmund Husserl, Jean-Paul Sartre et Maurice Merleau-Ponty. La pensée de Husserl, en France, est marquée par son caractère existentialiste et exige, de ce fait, tant pour Sartre comme pour Merleau-Ponty, une reformulation de la phénoménologie. Afin d’accompagner ce processus d’assimilation, mais aussi de modification de la phénoménologie, cette essai présente trois définitions qui, bien que juxtaposées, sont étroitement liées : 1) Qu’est-ce que la phénoménologie de Husserl?; 2) Qu’est-ce que la phénoménologie française?; 3) Qu’est-ce que la phénoménologie de Merleau-Ponty? Cette tentative de définition n’est examinée qu’à partir de la relation d’opposition et de rénovation de l’école de phénoménologie, elle-même vaste et pleine de nuances, où nous tenterons de mettre en relief les échos et les voix dissonantes. C’est en accompagnant ce travail de reformulation de la phénoménologie en trois temps, que nous espérons éclaircir, à la fin de l’essai, le processus d’élaboration de Merleau-Ponty.]

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BENOIST, Jocelyn. L’idée de phénoménologie. Paris: Neauchesne, 2001.

DUPOND, Pascal. La réflexion charnelle: la question de la subjectivité chez Merleau-Ponty. Paris: Ousia, 2005.

DUPOND, Pascal. La raison incarnée: pensée et sensibilité chez Merleau-Ponty. São Carlos: Programa de Pós-Graduação em Filosofia da UFSCar, 2008. Conferência proferida no Auditório do Departamento de Ciências Sociais.

FINK, Eugen. Le problème de la phénoménologie. Paris: Minuit, 1976.

HUSSERL, Edmund. Idées directrices pour une phénoménologie. Trad. Paul Ricœur. Paris: Gallimard, 1950.

LAHBIB, Olivier. “Aux choses mêmes”: l’interprétation merleau-pontienne. In: COLLOQUE Merleau-Ponty de Rochefort – 21 et 22 octobre 2008. Philosophie. Poitiers: Académie de Poitiers, 2010. Disponível em:

< http://ww2.ac-poitiers.fr/philosophie/spip.php?article28 >. Acesso em: 28 ago. 2017.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard, 1945.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Le visible et le invisible. Paris: Gallimard, 1964.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Sens et non-sens. Paris: Gallimard, 1966.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Parcours deux ? 1951-1961. Paris: Verdier, 2000.

MOURA, Carlos Alberto Ribeiro de. Intencionalidade e existência. In: VALVERDE, Monclar (Org.). Merleau-Ponty em Salvador. São Paulo: Arcadia, 2008.

MOUTINHO, Luiz Damon Santos. O sensível e o inteligível: Merleau-Ponty e o problema da racionalidade. Kriterion. Belo Horizonte, v. 45, n. 110, jul.-dez. 2004.

ONATE, Alberto Marcos. A noção husserliana de subjetividade transcendental. Veritas. Porto Alegre, v. 51, n. 2, jun. 2006, p. 109-116.

PERIUS, Cristiano. A definição da fenomenologia: Merleau-Ponty leitor de Husserl. Trans/Form/Ação. Marília, v. 35, n. 1, jan.-abr. 2012, p.137-146.

?AN, Emre. La transcendence comme problème phénoménologique. Pref. Renaud Barbaras. Paris: Mimesis, 2012.

SANTOS, José Henrique. Do empirismo à fenomenologia. São Paulo: Loyola, 2010.

SARTRE, Jean-Paul. Situations II. Paris : Gallimard, 1948.

SARTRE, Jean-Paul. Situações I. Trad. Raquel de Almeida Prado. São Paulo: Cosac Naify, 2005.

WORMS, Frédéric. La philosophie en France au XX ?. Siècle. Paris: Gallimard, 2009.

Publicado

04-06-2018

Cómo citar

PERIUS, C. Três definições da fenomenologia [Trois définitions de la phénoménologie]. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), [S. l.], v. 25, n. 47, p. 121–141, 2018. DOI: 10.21680/1983-2109.2018v25n47ID12911. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/12911. Acesso em: 21 nov. 2024.