A segunda contradição do capitalismo e o sonho do Estado de direito ambiental
DOI:
https://doi.org/10.21680/1983-2109.2021v28n56ID23501Palabras clave:
Estado de Direito ambiental;, Segunda contradição;, CapitalismoResumen
A busca de um Estado de Direito Ambiental para promoção do modelo de desenvolvimento sustentável que concilie a questão ambiental, social e econômica, está longe de se mostrar como medida efetiva para a solução da crise ambiental que assola o planeta. Verifica-se nos últimos anos uma profusão de leis ambientais e em velocidade ainda maior uma aceleração dos problemas ambientais, o que mostra um nítido descompasso entre leis ambientais, Estado ambiental e destruição da natureza. O elemento central deste compasso está no capitalismo e em suas contradições, o que torna inviável a efetivação de medidas ambientais diante da lógica acumulativa e depredatória que o sustenta, descrita na segunda contradição do capitalismo. O objetivo do presente trabalho é destacar o papel do Estado de Direito Ambiental e verificar sua compatibilidade estrutural com o funcionamento do capitalismo, a partir do referencial teórico marxiano e de autores como James O’Connor, John Bellamy Foster e Michael Löwy. A pesquisa é teórica, crítico-descritiva, realizada por técnica bibliográfica.
Descargas
Citas
ALMEIDA, Jalcione. “Da ideologia do progresso à idéia de desenvolvimento (rural) sustentável”. In: ALMEIDA, Jalcione; NAVARRO, Zander (org.). Reconstruindo a agricultura: ideias e ideais na perspectiva do desenvolvimento rural sustentável. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 1997.
ALTVATER, Elmar. “Crítica da economia política na praia de plástico e o fetiche do capital no Antropoceno”. Margem Esquerda: Revista da Boitempo, São Paulo, n. 31, p. 69-84, 2018.
AMADO, Frederico. Direito ambiental. 10. ed. Salvador: JusPodivm, 2019.
ANDRIOLI, Antônio Inácio. “A atualidade de Marx para o debate sobre tecnologia e meio ambiente”. Crítica Marxista, Campinas, n. 27, p. 11-25, 2008.
ARAGÃO, Alexandra. “O Estado de Direito Ecológico no antropoceno e os limites do planeta”. In: LEITE, José Rubens Morato; DINNEBIER, Flávia França. Estado de Direito Ecológico: conceito, conteúdo e novas dimensões para a proteção da natureza. São Paulo: Instituto O direito por um Planeta Verde, 2017.
AZEVEDO, Plauto Faraco de. Ecocivilização: ambiente e direito no limiar da vida. 2. ed. São Paulo: RT, 2008.
BENJAMIN, Antônio Herman de Vasconcellos e. “O Estado teatral e a implementação do direito ambiental”. Direito, agua e vida. v. 1, [s. l.]: 2010, p. 7. Disponível em: https://bdjur.stj.jus.br/jspui/bitstream/2011/30604/Estado_Teatral_Implementa%C3%A7%C3%A3o.pdf. Acesso em: 02 ago. 2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (pleno). Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 4901. Relator: Min. Celso de Mello, 28 de fevereiro de 2018. Brasília: Supremo Tribunal Federal. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/VotoMinistroCMADI4.901DF.pdf. Acesso em: 11 mar. 2019.
CAMARGO, Ana Luiza de Brasil. Desenvolvimento sustentável: dimensões e desafios. Campinas: Papirus, 2003.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. “Estado constitucional ecológico e democracia sustentada”. In: FERREIRA, Heline Sivini; LEITE, José Rubens Morato (org.). Estado de direito ambiental: tendências, aspectos constitucionais e diagnósticos. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2004.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. “Direito Constitucional ambiental português e da União Europeia”. In: CANOTILHO, José Joaquim Gomes; LEITE, José Rubens Morato (org.). Direito Constitucional Ambiental brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2007.
CAPRA, Fritjof. Ponto de mutação: a ciência, a sociedade e a cultura emergente. São Paulo: Cultrix, 2006.
CHÃ, Ana Manuela. Agronegócio e indústria cultural: estratégias das empresas para a construção da hegemonia. São Paulo: Expressão Popular, 2018.
CHESNAIS, François; SERFATI, Claude. ““Ecologia” e condições físicas da reprodução social: alguns fios condutores marxistas”. Crítica Marxista, Campinas, n. 16, p. 39-75, 2003.
CECHIN, Andrei Domingues & VEIGA, José Eli da. “A economia ecológica e evolucionária de Georgescu-Roegen”. Revista de Economia Política, São Paulo, v. 30, n. 3, jul./set. 2010. Não paginado.
COMISSÃO MUNDIAL SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO. Nosso futuro comum. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora da Fundação Getúlio Vargas, 1991.
CUNHA, Daniel. “O Antropoceno como fetichismo”. Revista Continentes, Seropédica, ano 4, n. 6, p. 83-102, 2015.
DANTAS, Gilson. Natureza atormentada, marxismo e classe trabalhadora. 2. ed. Brasília: Centelha Cultural, 2012.
FOLADORI, Guillermo. “Avanços e limites da sustentabilidade social”. Revista Paranaense de Desenvolvimento, Curitiba, n. 102, p. 103-113, jan./jun. 2002.
FOLADORI, Guillermo. “Marxismo e meio ambiente”. Revista de Ciências Humanas, Florianópolis, n. 25, p. 82-92, abr. 1999.
FOSTER, John Bellamy. “La ley general absoluta de la degradacion ambiental en el capitalismo”. Ecología Política, Barcelona, n. 4, p. 167-169, 1993.
FOSTER, John Bellamy; CLARK, Brett; YORK, Richard. The ecological rift: capitalism’s war on the Earth. New York: Monthly Review Press, 2010.
FOSTER, John Bellamy. A ecologia de Marx: materialismo e natureza. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2014.
FOSTER, John Bellamy. “Marxismo e Ecologia: fontes comuns de uma Grande Transição”. Lutas Sociais, São Paulo, v. 19, n. 35, p. 80-97, jul./dez. 2015.
FREITAS, Rosana de Carvalho Martinelli; NÉLSIS, Camila Magalhães; NUNES, Letícia Soares. “A crítica marxista ao desenvolvimento (in)sustentável”. Revista Katálysis, Florianópolis, v. 15, n. 1, p. 41-51, jan./jun. 2012.
HARVEY, David. Para entender o capital: livro I. São Paulo: Boitempo, 2013.
HIRSCH, Joachim. Teoria materialista do Estado. Rio de Janeiro: Revan, 2010.
KRELL, Andreas J. “O Estado ambiental como princípio estrutural da Constituição brasileira”. In: LEITE, José Rubens Morato; DINNEBIER, Flávia França. Estado de Direito Ecológico: conceito, conteúdo e novas dimensões para a proteção da natureza. São Paulo: Instituto O direito por um Planeta Verde, 2017.
KURZ, Robert. “O desenvolvimento insustentável da natureza”. O Beco, [s. l.], out. 2002. Disponível em: http://www.obeco-online.org/rkurz108.htm. Acesso em: 22 maio 2020. Não paginado.
LÖWY, Michael. “Crise ecológica, crise capitalista, crise de civilização: a alternativa ecossocialista”. Caderno CRH, Salvador, v. 26, n. 67, p. 79-86, jan./abr. 2013.
LÖWY, Michael. “Ecossocialismo e planejamento democrático”. Crítica Marxista, Campinas, n. 28, p. 35-50, 2009.
LÖWY, Michael. Ecologia e socialismo. São Paulo: Cortez, 2005.
MAGOFF, Fred; FOSTER, John Bellamy. What every environmentalist needs to know about capitalism: a citizen’s guide to capitalism and the environment. New York: Montly Review Press, 2011.
MANDEL, Ernest. Power and money. “A Marxist theory of bureaucracy”. London: Verso, 1992, p. 7 apud ANDRIOLI, Antônio Inácio. “A atualidade de Marx para o debate sobre tecnologia e meio ambiente”. Crítica Marxista, Campinas, n. 27, p. 11-25, 2008.
MARX, Karl. Grundrisse: manuscritos econômicos de 1857-1858: esboço da crítica da economia política. São Paulo: Boitempo; Rio de Janeiro: UFRJ, 2011.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Manifesto comunista. São Paulo: Boitempo, 2010.
MARX, Karl. O capital: crítica da economia política: livro III: o processo global da produção capitalista. São Paulo: Boitempo, 2013.
MÉSZÁROS, István. O desafio do desenvolvimento sustentável e a cultura da igualdade substantiva. Texto lido na conferência da Cúpula dos Parlamentares Latino-Americanos. Caracas, 2001. Disponível em: https://resistir.info/mreview/desenvolvimento_sustentavel.html. Acesso em: 18 jun. 2020. Não paginado.
MÉSZÁROS, István. A única economia possível. Resistir.info, [s. l.]: [20-?]. Disponível em: http://resistir.info/meszaros/only_viable_economy_p.html. Acesso em: 02 jun. 2020. Não paginado.
MARTINE, George; ALVES, José Eustáquio Diniz. “Economia, sociedade e meio ambiente no século 21: tripé ou trilema da sustentabilidade?” Revista brasileira de Estudos de População, Rio de Janeiro, v. 32, n. 3, p. 433-460, 2015.
MARQUES, Luiz. Capitalismo e colapso ambiental. Campinas: Unicamp, 2015.
MONTIBELLER-FILHO, Gilberto. “Ecomarxismo e capitalismo”. Revista de Ciências Humanas, Florianópolis, n. 28, p. 107-132, out. 2000.
O’CONNOR, James. “Capitalismo e meio ambiente”. Novos Rumos, Marília, v. 21, n. 8, p. 40-43, 1993.
O’CONNOR, James. Causas naturales: ensayos de marxismo ecológico. México: Siglo XXI Editores, 2001.
OXFAM. Uma economia para os 99%. Documento informativo: Relatório Davos (2017). 16 jan. 2017. Disponível em: https://www.oxfam.org.br/publicacoes/uma-economia-para-os-99. Acesso em: 20 jul. 2020.
PACHECO, Cláudio Gonçalves. “As desventuras de um Estado de Direito Ambiental”. Revista de Informação Legislativa, Brasília, ano 52, n. 205, p. 297-317, jan./mar. 2015.
PELIZZOLI, Marcelo Luiz. A emergência do paradigma ecológico: reflexões ético-filosóficas para o século XXI. 2. ed. Rio de Janeiro: Vozes, 1999.
QUINTANA, Ana Carolina; HACON, Vanessa. “O desenvolvimento do capitalismo e a crise ambiental”. O Social em Questão, Rio de Janeiro, ano XIV, n. 25/26, p. 427-444, 2011.
SAITO, Kohei. Capital, nature, and the unfinished critique of political economy. New York: Monthly Review Press, 2017.
SHIVA, Vandana. Guerras por água: privatização, poluição e lucro. São Paulo: Radical Livros, 2006.
SILVA, Maria Beatriz Oliveira da. “Crise ecológica e crise(s) do capitalismo: o suporte da teoria marxista para a explicação da crise ambiental”. Revista Veredas do Direito, Belo Horizonte, v. 10, n. 19, p. 115-132, jan./jun. 2013.
SILVA, Maria Beatriz Oliveira da. Desenvolvimento (sustentável) no Brasil de Lula: uma abordagem jurídico-ambiental. Santa Cruz do Sul, 2009.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Termos da licença:
Não Comercial (NC) | Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não comerciais. |
Compartilha Igual (SA) | Os licenciados devem distribuir obras derivadas somente sob uma licença idêntica à que governa a obra original ou menos restritiva. |