Análise da eficiência operacional e ambiental das firmas brasileiras listadas no subsetor de carnes e derivados
_
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2025v17n2ID34846Palavras-chave:
Eficiência Operacional, Carnes e Derivados, Eficiência AmbientalResumo
Objetivo: Investigar os níveis de eficiência Operacional e Ambiental das firmas brasileiras listadas na bolsa brasileira (B3), no subsetor de Carnes e Derivados.
Metodologia: Para tal, com dados coletados nas demonstrações contábeis e relatórios de sustentabilidade das empresas com todas as informações disponíveis para os três anos analisados (JBS S.A., Marfrig Global Foods S.A., BRF S.A. e MINUPAR Participações S.A.), utilizou-se a técnica não paramétrica de Análise Envoltória de Dados (Data Envelopment Analysis - DEA), com orientação ao produto e retornos constantes (CCR output).
Resultados: Notou-se que a Marfrig é referência em eficiência Operacional e Ambiental. A BRF demonstrou avanços em eficiência operacional, elevando o escore de 0,1% em 2020/2021 para 55,99% em 2022, no entanto, ainda distante do benchmark (Marfrig), indicando importante espaço para melhorias. A JBS alcançou 100% de eficiência operacional em 2022, mas apresentou níveis intermediários nos anos anteriores, com escores comedidos de eficiência ambiental em todo o período analisado.
Contribuições do Estudo: Ao utilizar a técnica de Análise Envoltória de Dados (DEA) e considerar variáveis financeiras e ambientais, o estudo oferece uma avaliação abrangente da performance dessas empresas, destacando oportunidades de melhoria na eficiência operacional e propondo estratégias sustentáveis. As análises revelam diferenças marcantes entre as empresas, evidenciando a necessidade de abordagens específicas para otimizar recursos e reduzir impactos ambientais. As descobertas contribuem significativamente para o aprimoramento da competitividade e sustentabilidade no setor de Carnes e Derivados, fornecendo insights valiosos para gestores, pesquisadores e formuladores de políticas.
Downloads
Referências
Abbott, M. (2005). Determining levels of productivity and efficiency in the electricity industry. The Electricity Journal, 18(9), 62-72. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tej.2005.08.004.
Boente, D. R., & Lustosa, P. R. B. (2020). Efficiency of electricity distribution companies. RAUSP Management Journal, 55, 177-193. DOI: 10.1108/RAUSP-11-2018-0123
Buainain, A.M., 2007. Cadeia produtiva da carne bovina, 8, Bib. Orton IICA/ CATIE.
Cavalcanti, A., Teixeira, A., & Pontes, K. (2020). Evaluation of the efficiency of basic sanitation integrated management in Brazilian municipalities. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(24), 9244. DOI: https://doi.org/0.3390/ijerph17249244.
EMBRAPA. Qualidade da carne bovina. Disponível em https://www.embrapa.br/qualidade-da-carne/carne-bovina. Acesso em 24 julho 2023.
D’aurea, A. P., da Silva Cardoso, A., Guimarães, Y. S. R., Fernandes, L. B., Ferreira, L. E., & Reis, R. A. (2021). Mitigating greenhouse gas emissions from beef cattle production in Brazil through animal management. Sustainability, 13(13), 7207. DOI: https://doi.org/10.3390/su13137207.
Farrell, M. J. (1957). The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society, 120, 253–290. DOI: https://doi.org/10.2307/2343100.
Ferraz, J.B.S., Felício, P.E., 2010. Production systems–An example from Brazil. Meat Sci. 84 (2), 238–243. DOI: https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2009.06.006.
Friedrich, M. P. A., Witt, C., Hein, N., & Hein, A. K. (2021). Eficiência das agências bancárias tradicionais sob a ótica da análise envoltória de dados. Revista de Administração FACES Journal, 20(3), 77-88.
FAZCOMEX. Entenda mais sobre a exportação de carne bovina. Disponível em https://www.fazcomex.com.br/comex/exportacao-de-carne-bovina/. Acesso em 24 julho 2023.
Goyal, J., Singh, R., Kaur, H., & Singh, K. (2018). Intra-industry efficiency analysis of Indian textile industry: a meta-frontier DEA approach. International Journal of Law and Management, 60(6), 1448-1469. DOI: https://doi.org/10.1108/IJLMA-05-2017-0108
Haas, D. J. (2003). Productive efficiency of English football teams—a data envelopment analysis approach. Managerial and decision economics, 24(5), 403-410. DOI: https://doi.org/10.1002/mde.1105.
JBS (2023). Maior empregadora do Brasil, JBS chega a 151 mil colaboradores no país. Disponível em: < https://mediaroom.jbs.com.br/noticia/maiorempregadorado-brasil-jbs-chega-a-mil-colaboradores-no-pais>. Acesso em 10 nov 2023.
Jhaveri, C. A., Sood, G., & Shah, R. (2021). Efficiency Assessment of Indian Textile Units Using Data Envelopment and Regression Analysis. Indian Journal of Finance, 15(5-7), 9-25. DOI: https://doi.org/10.17010/ijf/2021/v15i5-7/164490
Jiménez, E. M.., Guajala, M. E. R., Abril, C. M. M., & Miniguano, W. R. P. (2022). Factores productivos como determinantes de la eficiencia de las empresas del sector calzado. Revista ENIAC Pesquisa, 11(2), 222-234. DOI: https://doi.org/10.22567/rep.v11i2.858.
Joo, S. J., Nixon, D., & Stoeberl, P. A. (2011). Benchmarking with data envelopment analysis: a return on asset perspective. Benchmarking: An International Journal, 18(4), 529-542. DOI: https://doi.org/10.1108/14635771111147623.
Kistner, S. P., Ferreira, D. D. M., & Kazmirczak, G. J. (2022). Eficiência em empresas públicas e privadas do setor de saneamento básico: um estudo com aplicação da Data Envelopment Analysis (DEA). Gestão & Regionalidade, 38(115), 264-282. DOI: https://doi.org/10.13037/gr.vol38n115.7051.
Lakatos, E. M., & Marconi, M. A. (2010). Metodologia científica. São Paulo: Atlas.
Leite, L. S., Simões, J. C. F., Sousa, W. N., & Souza, J. C. F. (2021). Avaliação de Eficiência do Serviço de Internet Móvel no Brasil, Utilizando Análise Envoltória de Dados. Revista Gestão & Tecnologia, 21(1), 160-187. DOI: https://doi.org/10.20397/2177-6652/2021.V21I1.1858.
Lins, M. P. E., & MEZA, L. A. (2000). Análise Envoltória de Dados e perspectivas de integração no ambiente de Apoio à Decisão. Rio de Janeiro: Coppe/UFRJ.
Macedo, M. A. S., & de Almeida, K. (2009). Análise do desempenho organizacional no agronegócio brasileiro: aplicando à agroindústria de papel e celulose. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), 3(1), 25-45. DOI: https://doi.org/10.17524/repec.v3i1.39.
Manikas, I., Sundarakani, B., & John, J. V. (2017). Analysis of operational efficiency of a meat processing supply chain: A case study from the UAE. Agricultural Economics Review, 18(2), 60-76.
MCTI. Fourth National Communication of Brazil to the UNFCCC. 2021. Available online: https://sirene.mctic.gov.br/portal/export/sites/sirene/backend/galeria/arquivos/2020/12/2020_12_22_4CN_v5_Ingles.pdf (accessed on 15 April 2021).
Moraes, R. K., & Wanke, P. F. (2019). Impacto do BNDES na Eficiência da Indústria Siderúrgica: Aplicação do Modelo Malmquist de Dois Estágios. Cadernos EBAPE.BR, 17(2), 229-246. DOI: https://doi.org/10.1590/1679-395172140.
Nielsen, H. (2017). Productive efficiency in the iron and steel sector under state planning: The case of China and former Czechoslovakia in a comparative perspective. Applied Energy, 185, 1732-1743. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2015.12.125.
Pagan, B., & Prasad, P. (2007). The Queensland food eco-efficiency project: reducing risk and improving competitiveness. Journal of Cleaner Production, 15(8-9), 764-771. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2006.06.014.
Petrovic, Z., Djordjevic, V., Milicevic, D., Nastasijevic, I., & Parunovic, N. (2015). Meat production and consumption: Environmental consequences. Procedia Food Science, 5, 235-238. DOI: https://doi.org/10.1016/j.profoo.2015.09.041.
Pinchemel, A., Caetano, M., Rossi, R. M., & Silva, M. A. (2022). Indicadores de desempenho de companhias aéreas e seus impactos na eficiência operacional. Brazilian Business Review, 19(6), 642-665. DOI: https://doi.org/10.15728/bbr.2022.19.6.4.pt.
Poore, J., Nemecek, T., 2019. Reducing food’s environmental impacts through producers and consumers. Science 360 (6392), 987–992. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aaq0216.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 REVISTA AMBIENTE CONTÁBIL - Universidade Federal do Rio Grande do Norte - ISSN 2176-9036

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Comomns Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
A Revista Ambiente Contábil utiliza uma licença Creative Commons CC-BY-NC-ND (Atribuição-NãoComercial – SemDerivações 4.0). Isso significa que os artigos podem ser compartilhados e que a Revista Ambiente Contábil não pode revogar estes direitos desde que se respeitem os termos da licença:
Atribuição: Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
Não Comercial: Não se pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações: Se for remixar, transformar ou criar a partir do material, não se pode distribuir o material modificado.

Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional
Português (Brasil)
English
Español (España)