El principio de diferencia de John Rawls a la luz del derecho tributario

Resumen

Este artículo tiene como objetivo analizar —a la luz del «principio de diferencia» defendido por el filósofo estadounidense John Rawls— cómo el sistema tributario brasileño agudiza las desigualdades sociales y económicas. Dicho sistema se basa fundamentalmente en la imposición sobre el consumo de bienes y servicios, lo que impone una carga desproporcionada a los sectores más pobres de la población. El estudio examina las ideas centrales de la obra *Teoría de la justicia* de Rawls —específicamente la «posición original» y los principios de justicia—, destacando el principio de diferencia en el contexto del derecho tributario. Con este fin, el primer capítulo explora el concepto rawlsiano de «justicia como equidad», así como los principios fundamentales que sustentan su teoría de la justicia y la estructura básica de la sociedad. El segundo capítulo ofrece un análisis exhaustivo del principio de diferencia; este, fundamentado en el principio de igualdad, postula que las desigualdades solo son admisibles si maximizan los beneficios para los miembros de la sociedad que se encuentran en situación de mayor desventaja. El tercer capítulo examina cómo el derecho tributario puede actuar como un mecanismo social eficaz para reducir las desigualdades socioeconómicas, no solo mediante la redistribución de la renta, sino fundamentalmente a través de un sistema fiscal más equitativo que grave en menor medida el consumo de bienes y servicios.