Diretrizes éticas
Diretrizes de transparência, ética e integridade da pesquisa
A Revista Informação na Sociedade Contemporânea adere às boas práticas de transparência e integridade da pesquisa que promovem o Committee on Publication Ethics (COPE), o Directory or Open Access Journals e a Declaração de São Francisco (DORA) sobre avaliação da pesquisa.
Neste sentido, estabelecemos as seguintes políticas relativas a:
Autoria
Todos os autores, para receber créditos como tais, devem ter contribuído substancialmente nos três aspectos ou categorias a seguir dentro da pesquisa:
a) A concepção e desenho do estudo ou a análise e interpretação dos dados.
b) A elaboração do artigo ou sua revisão crítica, com contribuições importantes para o seu conteúdo intelectual.
c) Aprovação da versão final a ser publicada.
Todos os autores são responsáveis ??pela integridade e qualidade do artigo submetido e eventualmente publicado.
Autores que não se enquadram nessas categorias podem ser mencionados nos agradecimentos. Geralmente, nem a coleta de dados nem a contribuição de fundos podem ser consideradas exclusivamente para comprovar a autoria.
Declaração de contribuição dos autores
Quando o artigo tem mais de um autor as contribuições de todos os autores devem ser descritas. A RISC adotou a taxonomia CRediT para descrever as contribuições individuais de cada autor para o trabalho. Assim, os autores devem selecionar as categorias que melhor descrevam suas contribuições. Conceptualização – Curadoria de Dados – Análise Formal – Aquisição de Financiamento – Investigação – Metodologia – Administração do Projeto – Recursos – Software – Supervisão – Validação – Visualização – Escrita – Escrita .
O autor responsável pela submissão é responsável por fornecer as contribuições de todos os autores no momento da submissão. Esperamos que todos os autores tenham revisado, discutido e concordado com suas contribuições individuais antes deste momento.
1. Conceptualização
Formulação ou evolução de ideias, objetivos e metas de pesquisa abrangentes.
2. Curadoria de Dados
Gerenciamento de atividades para anotar (produzir metadados), limpar dados e
manter dados de pesquisa (incluindo códigos de programa, quando isso é
necessário para interpretar os dados em si) para uso inicial e posterior reutilização.
3. Análise Formal
Aplicação de técnicas estatísticas, matemáticas, computacionais, ou outras
técnicas formais para analisar ou sintetizar dados do estudo.
4. Aquisição de Financiamento
Aquisição de suporte financeiro para o projeto levando a esta publicação.
5. Investigação
Condução do processo de investigação e pesquisa, especificamente realizando os
experimentos, ou coleta de dados/evidências.
6. Metodologia
Desenvolvimento ou design de metodologia; criação de modelos.
7. Administração do Projeto
Responsabilidade pelo gerenciamento e coordenação para o planejamento e
execução da atividade de pesquisa.
8. Recursos
Fornecimento de materiais de estudo, reagentes, materiais, paciente, amostras de
laboratório, animais, instrumentação, recursos computacionais ou outras
ferramentas de análise.
9. Software
Programação, desenvolvimento de software, design de programas de computador;
implementação de códigos de computador e algoritmos de suporte; teste de
componentes de código existentes.
10. Supervisão
Responsabilidade de liderança e supervisão para a execução e planejamento da
atividade de pesquisa, incluindo tutoria externa para a equipe central.
11. Validação
Verificação, como parte da atividade ou separado, de reprodutibilidade/replicação
geral de resultados/experimentos e outros resultados de pesquisa.
12. Visualização
Preparação, criação e/ou apresentação de trabalho publicado, especificamente
visualização/apresentação de dados.
13. Escrita – rascunho original
Preparação, criação e/ou apresentação de trabalho publicado, especificamente o
rascunho inicial (incluindo tradução substantiva).
14. Escrita – análise e edição
Preparação, criação e/ou apresentação do trabalho publicado por membros do
grupo original de pesquisa, especificamente análise crítica, comentário ou revisão –
incluindo estágios pré ou pós publicação.
Alterações de autoria
Os autores são responsáveis ??pela correta inclusão de todos os coautores nos metadados da plataforma, na ordem por eles acordada. Isso deve ser feito DURANTE a etapa de submissão do artigo original. Qualquer acréscimo, rearranjo ou exclusão na lista de autores deve ser feito ANTES da aceitação do artigo e sempre com a autorização prévia da editora.
Para solicitar essa alteração, os autores devem enviar à editora uma carta assinada, confirmando que todos os autores concordam com a adição, exclusão ou reorganização. Em caso de adição ou exclusão, o autor adicionado ou excluído também deve confirmar esta ação.
Identificação do Autor
A RISC endossa o ORCID e exige que todos os autores forneçam um ID do ORCID ao submeter um manuscrito
Declaração de conflitos de interesse
Um conflito de interesse é qualquer coisa que interfira ou possa razoavelmente ser percebida como interferindo na apresentação objetiva dos conteúdos, nas conclusões, implicações ou opiniões declaradas, seja na revisão por pares, tomada de decisão editorial ou publicação de artigos de pesquisa ou não submetidos à RISC.
Os interesses conflitantes podem ser financeiros ou não financeiros, profissionais ou pessoais. Os interesses conflitantes podem surgir em relação a uma instituição, organização ou outra pessoa.
A RISC tem como requisito a declaração de todos os potenciais interesses concorrentes.
A não declaração de interesses conflitantes pode resultar na rejeição imediata de um manuscrito. Se um interesse concorrente não divulgado vier à tona após a publicação, a RISC agirá de acordo com as diretrizes do COPE e emitirá uma notificação pública para a comunidade.
- Os interesses financeiros concorrentes incluem, mas não estão limitados a:
Emprego remunerado ou consultoria
Membro do conselho
Pedidos de patentes (pendentes ou reais), incluindo pedidos individuais ou pertencentes à instituição à qual os autores são filiados e da qual os autores podem se beneficiar
Bolsas de pesquisa (de qualquer fonte, restrita ou irrestrita)
Bolsas de viagem e honorários por falar ou participar de reuniões
Presentes
- Interesses concorrentes não financeiros incluem, mas não estão limitados a:
Atuação como testemunha especialista
Filiação a um governo ou outro conselho consultivo
Relacionamento (pago ou não) com organizações e órgãos de financiamento, incluindo organizações não governamentais, instituições de pesquisa ou instituições de caridade
Associação em organizações de lobby ou defesa
Escrita ou consultoria para uma empresa educacional
Relações pessoais (por exemplo, amigo, cônjuge, membro da família, mentor atual ou anterior, adversário) com indivíduos envolvidos na submissão ou avaliação de um artigo, como autores, revisores, editores ou membros do conselho editorial da RISC
Convicções pessoais (políticas, religiosas, ideológicas ou outras) relacionadas ao tópico de um artigo que podem interferir em um processo de publicação imparcial (no estágio de autoria, revisão por pares, tomada de decisão editorial ou publicação)
Plágio
Conteúdo plagiado não será considerado para publicação na RISC. Se for identificado plágio, seguiremos as diretrizes do COPE.
O plágio inclui, mas não está limitado a:
Cópia direta de texto de outras fontes sem atribuição
Copiar ideias, imagens ou dados de outras fontes sem atribuição
Reutilizar texto de suas próprias publicações anteriores sem atribuição ou acordo do editor (leia as diretrizes de COPE sobre reciclagem de texto ou auto-p´lagio)
Se for detectado plágio durante o processo de revisão por pares, o manuscrito pode ser rejeitado. Se o plágio for detectado após a publicação, podemos emitir uma correção ou retratar o artigo, conforme o caso. Reservamo-nos o direito de informar as instituições dos autores sobre o plágio detectado antes ou depois da publicação.
Esperamos que os revisores estejam vigilantes em sua avaliação das submissões e notifiquem a revista sobre qualquer plágio identificado.
Publicação redundante ou duplicada
Artigos publicados em outras revistas ou em processo de avaliação por outras revistas não serão considerados para publicação na RISC.
Após a submissão de um manuscrito, os autores devem indicar se há algum manuscrito relacionado sob consideração ou publicado em outro lugar. Se um trabalho relacionado foi submetido ou publicado em outro lugar, os autores devem incluir uma cópia do mesmo com a submissão e descrever sua relação com o trabalho submetido.
É importante garantir a citação apropriada a textos de sua autoria publicados anteriormente que estejam incluídos no manuscrito para não incorrer em auto-plágio e que todos os textos e fontes citadas sejam identificadas como citações para que os leitores do seu artigo possam fazer referência ao trabalho original.
Quando houver suspeita de publicação redundante, a RISC seguirá as diretrizes de COPE.
A publicação prévia da pesquisa como uma tese, apresentação em conferências ou seu depósito em servidores de preprint não impedirá a consideração de seu manuscrito; contudo, poderão ser solicitados acrescimos/adaptações/atualizações ao material original.