A PERSPECTIVA FEMINISTA NA REDEFINIÇÃO DA RACIONALIDADE E OBJETIVIDADE NA CIÊNCIA
O HORIZONTE PARCIAL EM DONNA HARAWAY
DOI:
https://doi.org/10.21680/1984-3879.2025v25n01ID35237Palavras-chave:
objetividade, epistemologia feminista, perspectiva parcialResumo
A defesa de uma ausência de valor epistemológico de gênero, tal como de raça, como categorias significativas para a investigação científica coloca o cientista branco e masculino na insígnia do corpo não marcado, isto é, suas investigações não fazem ponte necessária com outros campos, como a política e a cultura. Se existe uma marcação de gênero e/ou de raça na ciência esta, ou recebe o status de enviesada, tornando-se menos científica, ou perde o status científico tornando-se outra coisa. É no interior dessas marcações que me utilizo da literatura feminista anglófana do final do século XX para situar a que problemas Donna Haraway pretende responder na sua proposta de redefinição da racionalidade e da objetividade sustentada na defesa epistemológica da perspectiva parcial. Me utilizo como referência central o texto “Saberes localizados” para situar, em suma, a ponte necessária que Haraway faz entre poder, política e objetividade.
Downloads
Referências
ALCOFF, Linda; POTTER, Elizabeth. Feminist epistemologies. New York: Routledge, p. 332, 1993.
ALMEIDA, D. M. “Análise da trama de argumentos na obra ‘Meditações’ cartesianas na construção da ideia do ‘Cogito’: uma proposta para um modelo didático para o ensino de Filosofia”. Educar em Revista, Curitiba, Brasil, n.62, p. 295-308, out/dez. 2016.
ALZUGUIR, Fernanda V., NUCCI, Marina. “Maternidade mamífera? Concepções sobre a natureza e ciência em uma rede social de mães”. Londrina: Mediações, V. 20 n, p. 217-238, jan/jun 2015.
BLOOR, David. Knowledge and Social Imagery. Ixjndon: Routledge & Kegan Paul,1997.
BUTLER, Judith P. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003. 236p.
CHARLOTTE, Perkins Gilman. Them man-made world: or, Our androcentric culture. New York. 1911.
COLLINS, Patricia Hill. Black Feminist Thought: Knowledge, Consciousness, and the Politics of Empowerment. New York, Routledge, Chapman and Hall, 1990.
DESPRET, Vinciane. “O que as ciências da etologia e da primatologia nos ensinam sobre as práticas científicas?”. Fractal: Revista de Psicologia, v. 23 – n. 1, p. 59-72, Jan./Abr. 2011.
FOUCAULT, M. "A verdade e as formas jurídicas". Trad. Roberto Cabral de Melo Machado e Eduardo Jardim Morais. Rio de Janeiro: Nau Editora, 2002.
GANE, Nicholas, HARAWAY, Donna. 2006. “When We Have Never Been Human, What Is to Be Done? Interview with Donna Haraway”. Theory, Culture & Society. 23:135–158.
GÓES, Juliana. “Ciência e a(s) epistemologia(s): saberes localizados”. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v 27n, 2019.
HARAWAY, Donna. “‘Gênero' para um dicionário marxista: a política sexual de uma palavra”. Cadernos Pagu, n.22. Campinas: Unicamp, 2004. p.201-246.
___________.“Manifesto ciborgue: ciência, tecnologia e feminismo-socialista no final do século XX”. Em SILVA, Tomaz T. (Org.). Antropologia do ciborgue: As vertigens do póshumano. Belo Horizonte: Autêntica, 2016.
___________“O humano numa paisagem pós-humanista”. Estudos Feministas,v.1,n.2. Florianópolis: UFSC, 1993. p.277-292.
___________.Primate Visions. Gender, Race, and Nature in the World of Modern Science. New York: Routledge, 1989.
___________.“Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial”. Cadernos Pagu, Campinas, n. 5, p. 7-41, 2009.
HARDING, Sandra. “The Science Question in Feminism”. Ithaca: Cornell Univ. Press,1986.
HARDING, Sandra; PEREIRA, VERA. “A instabilidade das categorias analíticas na teoria feminista.” Estudos feministas, p. 7-32, 1993.
KOHLSTEDT, Sally G, LONGINO, Hellen E. Women, Gender, and Science. New Directions. Orisis, v. 12. p. 229, 1993.
KUHN, Thomas. “Objectivity, Value Judgment and Theory Choice”, In The Essential Tension, Chicago: University of Chicago Press. 1977.
KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. 3.ª edição. São Paulo: Perspectiva, 2000.
LONGINO, Helen. “Subjects, Power, and Knowledge: Description and Prescription in Feminist Philosophy of Science”, in Alcoff and Potter. 1993.
LOPES, Maria Margaret. “Aventureiras” nas ciências: refletindo sobre gênero e história das ciências naturais no Brasil. Cadernos Pagu, 2012.
QUINE, W. V. O., 1963, “Two Dogmas of Empiricism”. From a Logical Point of View, New York: Harper & Row.
SARDENBERG, C. M. B. “Da crítica feminista a uma ciência feminista?” Labrys Estudos Feministas, 11, p. 45, 2007.
SILVA, M. R. da. Refigurando monstros: a perspectiva parcial de Donna Haraway como crítica da ciência. Dissertação (Mestrado), Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2009.
Verbete "Feminist Epistemology and Philosophy of Science", in Stanford Encyclopidea of Philosohpy: <https://plato.stanford.edu/entries/feminism-epistemology/ >Acesso em: 20 nov. 2019.
Verbete "Feminist Social Epistemology", in Stanford Encyclopidea of Philosohpy:<https://plato.stanford.edu/entries/feminist-social-epistemology/> Acesso em: 20 nov. 2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Caroline Coutinho Dal orto
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão para publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após a publicação inicial nesta revista, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Foram feitos todos os esforços para identificar e creditar os detentores de direitos sobre as imagens publicadas. Se tem direitos sobre alguma destas imagens e não foi corretamente identificado, por favor, entre em contato com a revista Saberes e publicaremos a correção num dos próximos números.
English
Español (España)
Português (Brasil)
