Brazilian tax system: analysis of perception of the operators of the tax law in the light of the concepts of efficiency and fiscal justice
DOI:
https://doi.org/10.21680/2176-9036.2019v11n1ID13975Keywords:
Brazilian tax system. Perception. Tax law operators. Efficiency, fairness and complexity.Abstract
Purpose: To analyze the perception of tax law operators regarding the efficiency, equity and complexity of the Brazilian tax system, as well as to verify if in their opinion the Brazilian taxes cause changes in taxpayer behavior, encourage the practice of tax planning tending to decrease the tax debt or generate inequality.
Methodology: The research adopted a quantitative approach, using a descriptive research plan, by applying a self-administered questionnaire, with closed questions, to Brazilian tax law operators.
Results: The results show that the respondents' perception is that the Brazilian tax system is considered regressive, with a heavy impact on consumption, burdening the poorest and the working class; inefficient, since the perception was that the Treasury has only been concerned with the fight against corruption, as the legislation encourages tax planning; and complex, having as main causes the deficiency in the drafting of the legislation and its continuous modification. Overall, it is unanimous among respondents that there is a need for a comprehensive reform of the national tax system.
Contributions of the Study: Knowing the perception of the operators of Brazilian tax law can contribute to the identification of possible tax issues beyond the written text, which would require improvements in their effects and applicability, which can be promoted in the legislation, in order to make the increasingly complex, more efficient and fair system for Brazilian society.
Downloads
References
Afonso, J. R. R., Varsano, R., Ramundo, J. C. M., Araujo, E. A., Pessoa, E. D. P., & Silva, N. L. C. D. (1998). Tributação no Brasil: características marcantes e diretrizes para a reforma. Revista do BNDES. Rio de Janeiro. v.5. n.9.
______. (2000). A tributação brasileira e o novo ambiente econômico: a reforma tributária inevitável e urgente. Revista do BNDES. Rio de Janeiro. v.7. n.13.
______. (2013). Avaliação da Estrutura e do Desempenho do Sistema Tributário Brasileiro. Livro Branco da Tributação Brasileira. BID, Documento para Discussão. n.265. p.128.
Alm, J. (1996). What is an" optimal" tax system?. National Tax Journal. p.117-133.
Amaral, G. L., Olenike, J. E., & Amaral, L. M. F., & Yasbek, C. L. (2016). Quantidade de normas editadas no Brasil: 28 anos da Constituição Federal de 1988. Recuperado de https://ibpt.com.br/img/uploads/novelty/estudo/2603/QuantidadeDeNormas201628AnosCF.pdf
______, & Yasbek, C. L. (2016). Estudos sobre os dias trabalhados para pagar tributos 2016. Recuperado de https://ibpt.com.br/img/uploads/novelty/estudo/2465/DIASTRABALHADOS2016.pdf
Andrade, J. (2016). Reforma tributária no Brasil e seus impactos na redução da desigualdade: uma análise das Propostas de Emenda à Constituição sob a perspectiva da justiça fiscal. Gestão e Sociedade. v.9. n.22. p.832-852.
Bertolucci, A. V. (2005). O custo de administração dos tributos federais no Brasil: comparações internacionais e propostas para aperfeiçoamento. Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12136/tde-19012006-091616/en.php
______, & Nascimento, D. T. (2006). O custo de arrecadação de tributos federais. Revista Contabilidade & Finanças-USP. v.17.
Bitencourt, M. B., & Teixeira, E. C. (2008). Impactos dos encargos sociais na economia brasileira. Nova Economia. v.18. n.1. p.53-86.
Braga, M. J. (1999). Reforma fiscal e desenvolvimento das cadeias agroindustriais brasileiras. Tese de Doutorado. Universidade Federal de Viçosa.
Brami-Celentano, A., & Carvalho, C. E. (2017) A reforma tributária do governo Lula: continuísmo e injustiça fiscal. Revista Katálysis. v.10. p.44.
Carnes, G. A., & Cuccia, A. D. (1996). An analysis of the effect of tax complexity and its perceived justification on equity judgments. The Journal of the American Taxation Association. v.18. n.2. p.40.
Castro, F. A., & Bugarin, M. S. (2017). A progressividade do imposto de renda da pessoa física no Brasil. Estudos Econômicos (São Paulo). v.47. n.2. p.259-293.
Cherobim, A.P.M.S, Martins, G.A, & Silveira, J.A.G. (2003). Abordagem metodológica qualitativo-quantitativa em pesquisas na área de administração. Encontro Nacional da Associação Nacional dos Programas de pós-graduação em Administração–EnANPAD. v.17.
Cooper, G. S. (1993). Themes and issues in tax simplification. Australian Tax Forum. v.10. p.417.
Cox, S. P., & Eger III, R. J. (2006). Procedural complexity of tax administration: The road fund case. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management. v.18. n.3. p.259.
Cuccia, A. D.; Carnes, G. A. (2001). A closer look at the relation between tax complexity and tax equity perceptions. Journal of Economic Psychology. v.22. n.2. p.113-140.
Dias Neto, G. C. (2017). A percepção dos gestores frente ao tema reforma tributária: um estudo de caso de mestrandos em Administração da Região Metropolitana de Belo Horizonte. Recuperado de http://livros01.livrosgratis.com.br/cp096982.pdf
Esteller-More, A., & Duran-Cabré, J. M. (2014). Tax Professionals' View of the Spanish Tax System: Efficiency, Equity and Tax Planning.
Funke, M. (2001). Determining the taxation and investment impacts of Estonia’s 2000 income tax reform, Bank of Finland. Institute for Economies in Transition, BOFIT, Helsinki.
Gagné, R., Vaillancourt, F., & Nadeau, J. (2000). Taxpayers' response to tax rate changes: A Canadian panel study. CIRANO.
Galle, B. (2009). Hidden Taxes. Washington University Law Review. v.87. p.59.
Gelardi, A. M. (1996). The influence of tax law changes on the timing of marriages: A two-country analysis. National Tax Journal. p.17-30.
Giambiagi, F. (2002). Um cenário normativo para a economia brasileira com reforma tributária e controle do gasto público: 2003/10. Rio de Janeiro: Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social.
Gobetti, S. W., & Orair, R. O. (2016). Progressividade tributária: a agenda negligenciada. Texto para Discussão, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA).
Hair, J., Babin, B., Money, A., & Samouel, P. (2005). Fundamentos de métodos de pesquisa em Administração. Porto Alegre: Bookman.
Jackson, B. R., & Milliron, V. C. (1986). Tax compliance research: Findings, problems, and prospects. Journal of accounting literature. v.5. n.1. p.125-165.
Jones, S. M., Rhoades-Catanach, S. C., & Lemler, B. (2010). Principles of taxation for business and investment planning. Issues in Accounting education. v.25. n.3. p.599-600.
Kaplow, L. (1995). How tax complexity and enforcement affect the equity and efficiency of the income tax. National Bureau of Economic Research.
Kinsey, K. A., Grasmick, H. G., Smith, K. W. (1991). Framing justice: Taxpayer evaluations of personal tax burdens. Law and Society Review. p.845-873.
Lindsey, L. B. (1987). Individual taxpayer response to tax cuts: 1982–1984: with implications for the revenue maximizing tax rate. Journal of Public Economics. v.33. n.2. p.173-206.
Long, S. B., & Swingen, J. A. (1987). An approach to the measurement of tax law complexity. Journal of the American Taxation Association. v.8. n.2. p.22-36.
Machado, D. G., Azevedo, T. P., & Silva, R. P. (2007). O impacto gerado pela tributação no empreendedorismo.
Maia, G. L., Pessoa, M. N. M., Santos, S. M., & Cabral, A. C. (2015). Custos de Conformidade à Tributação: Uma análise da percepção de gestores e colaboradores em uma empresa estadual de saneamento. ABCustos. v.3. n.3.
Mccaffery, E. J. (1990). The holy grail of tax simplification. Wis. L. Rev. p.1267.
Mckerchar, M. A. (1977). The impact of complexity upon unintentional noncompliance for Australian personal income taxpayers.
Muli, K. M. M. (2014). Exploring individual taxapayer's perceptions of tax complexity. Tese de Doutorado, University of Pretoria.
Obeidat, M. I. S., & Momani, M. A. A. (2009). How Taxpayers Perceive the Efficiency of Jordanian Tax Systems According to the Keynesian Perspective of Tax Efficiency?. Journal of Economic and Administrative Sciences. v.25. n.2. p.1-23.
Oberholzer, R., & Stack, E. M. Perceptions of taxation: A comparative study of different population groups in South Africa. Public Relations Review. v.40. n.2. p.226-239.
Paes, N. L. (2013). Uma análise comparada do sistema tributário brasileiro em relação à América Latina. Acta Scientiarum. Human and Social Sciences. v.35. n.1.
Pereira, M. W. G., Teixeira, E. C., & Gurgel, A. C. (2016). Uma análise da reforma tributária sobre a economia e a competitividade setorial das macrorregiões brasileiras. Revista de Economia. v.40. n.3.
Pereira, R. A., & Ferreira, P. C. (2010). Avaliação dos impactos macro-econômicos e de bem-estar da reforma tributária no Brasil. Revista Brasileira de Economia. v.64. n.2. p.191-208.
Pessoa, S. A. (2009). Modelo de desenvolvimento brasileiro: Austrália em vez da China. In.: Revista Conjuntura Econômica. v.63. n.12. p.10-13.
Pohlmann, M. C., & Iudícibus, S. (2006). Classificação da pesquisa tributária: uma abordagem interdisciplinar. Enfoque. v.25. n.3. p.57.
Posener, R. (2007). A. Él análisis económico del derecho (2a ed.). México: FCE.
Poterba, J. M. Retail price reactions to changes in state and local sales taxes. National Tax Journal. p.165-176.
Receita Federal Do Brasil. (2015). Carga Tributária do Brasil 2015: análise por tributos e bases de incidência. Recuperado em 05 setembro, 2017, de http://idg.receita.fazenda.gov.br/dados/receitadata/estudos-e-tributarios-e-aduaneiros/estudos-e-estatisticas/carga-tributaria-no-brasil/ctb-2015.pdf
Santana, P. J. (2013). Oferta de trabalho no Brasil e reformas fiscais: uma análise a partir de um modelo microeconométrico de escolha discreta e microssimulação.
Santiago, M. F., & Silva, J. L. G. (2007). Evolução e composição da carga tributária brasileira. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional. v.2. n.1.
Santos, C. V. (2006). Política tributária, nível de atividade econômica e bem-estar: lições de um modelo de equilíbrio geral inter-regional. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11132/tde-10052006-152813/en.php
Siqueira, M. L., & Ramos, F. S. (2006). Evasão fiscal do imposto sobre a renda: uma análise do comportamento do contribuinte ante o sistema impositivo brasileiro. Economia aplicada. v.10. n.3. p.399-424.
Slemrod, J., & Bakija, J. (2008). Taxing ourselves: a citizen's guide to the debate over taxes. MIt Press.
______. (2010). Old George Orwell got it backward: Some thoughts on behavioral tax economics. FinanzArchiv: Public Finance Analysis. v.66. n.1. p.15-33.
Steyn, T. L. (2013). A conceptual framework for evaluating the tax burden of individual taxpayers in South Africa. Tese de Doutorado. University of Pretoria. Recuperado de https://repository.up.ac.za/handle/2263/25182
Tipke, K., & Yamashita, D. (2002). Justiça Fiscal e Princípio da Capacidade Contributiva. São Paulo: Malheiros.
Varsano, R. et al. (1998). Uma análise da carga tributária do Brasil.
Williamson, M. R., & Wearing, A. J. (1996). Lay people's cognitive models of the economy. Journal of Economic Psychology. v.17. n.1. p.3-38.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in this magazine agree with the following terms:
Authors keep the copyrights and concede the right of its first publication to the magazine. The work piece must be simultaneously licensed on the Creative Commons Attribution Licence which allows the paper sharing, and preserves both the author identity and the right of first publication to this magazine.
Authors are authorized to assume additional contracts separately, to not-exclusively distribution of the paper version published in this magazine (e.g.: publish in institutional repository or as a book chapter), with the author identity recognition and its first publication in this magazine.
Authors are permitted and stimulated to publish and distribute their papers online (e.g.: in institutional repository or on their personal webpage), considering it can generate productive alterations, as well as increase the impact and the quotations of the published paper.
Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Português (Brasil)
English
Español (España)
