A desistência processual
eficácia do ato no sistema de precedentes judiciais do CPC
DOI:
https://doi.org/10.21680/1982-310X.2021v14n2ID29564Resumo
O novo modelo de precedentes, adotado pelo Código de Processo Civil, pode dar azo a uma função social da demanda individual, que mitigaria os efeitos da desistência processual. A demanda individual, servindo à construção do escopo de fundamentação que, eventualmente, vincularia os órgãos judicantes inferiores, poderia ver discutidos os fatos narrados, fixada uma tese e, mesmo desistindo-se da demanda individual de forma eficaz, ainda assim autor e réu poderiam ver, em demanda futura, imposição de precedente a que deram causa. Tal fato motivou a pesquisa, na busca das consequências presentes e futuras às partes do processo paradigmático que, desistindo do processo, possam vir a sofrer efeitos maléficos. A desistência do processo, que num primeiro momento guarda natureza de direito ou ainda negócio processual, a depender do papel que a demanda individual exerce no sistema de precedentes, ganha função social que reforça a necessidade da pesquisa. A desistência, o distinguishing e, ainda, deveres argumentativos no exercício do direito de acesso ao Judiciário, em suma, motivaram e fundamentaram a linha de raciocínio da pesquisa, na busca dos novos parâmetros da desistência processual ocorrida no bojo da formação do precedente judicial.
Downloads
Referências
BARROSO, Luís Roberto. A Dignidade da Pessoa Humana no Direito Constitucional Contemporâneo: a construção de um conceito jurídico à luz da jurisprudência mundial. Belo Horizonte: Ed. Fórum, 2014.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 555.139/CE. Segunda Turma. Relator(a): Ministra Eliana Calmon. j: 12 maio 2005; p: 13 jun. 2005. Disponível em:
https://processo.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?i=1&b=ACOR&livre=((%27RESP%2
7.clap.+e+@num=%27555139%27)+ou+(%27RESP%27+adj+%27555139%27.suce.))&thesaurus=JURIDICO&fr=veja. Acesso: 11 jul. 2022.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ag.Reg na Ação Rescisória N° 2.792-PB. Pleno. Relator: Ministro Gilmar Mendes. Julgado em 30 de Agosto de 2019. Publicado em 16 de Setembro de 2019. Disponível em
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=750833042. Acesso: 11 jul. 2022.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial N° 1.677.414-SP. Primeira Turma. Relator: Ministra Regina Helena Costa. Julgado em 14 de Dezembro de 2021. Publicado em 1
de Fevereiro de 2022. Acesso: 8 jul. 2022.
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso Sistematizado de Direito Processual Civil: procedimento comum, processos nos tribunais e recursos. Vol. 2. 8 ed. São Paulo: Saraiva
Educação, 2019.
DIDIER JR, Fredie. Curso de Direito Processual Civil: introdução ao Direito Processual
Civil, Parte Geral e o Processo de conhecimento. Vol 1. 21 ed. Editora JusPodivm: Salvador, 2019.
DIDIER JR, Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Processo Civil: teoria da prova, direito probatório, decisão, precedente, coisa julgada e tutela provisória. vol 2. 11 ed. revista, ampliada e atualizada. Salvador: Ed. Jus Podivm, 2016.
FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de Direito Civil: contratos. teoria geral e contratos em espécie. 7 ed. rev. e atual. Salvador: Editora JusPodivm, 2017.
GAGLIANO, Pablo Soltze; PAMPLONA FILHO; Rodolfo. Novo Curso de Direito Civil: parte geral. Vol. 1. 19 ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2017.
GURGEL, Yara Maria Pereira.Conteúdo Normativo da Dignidade da Pessoa Humana e suas Implicações Jurídicas na Realização dos Direitos Fundamentais. 2018. Tese (Pós-Doutoramento) – Direito, Universidade de Lisboa, Lisboa, 2018.
HÄRBELE, Peter. Estado Constitucional Cooperativo. Rio de Janeiro: Editora Renovar, 2007.
HÄRBELE, Peter. Hermenêutica Constitucional: A Sociedade Aberta de Intérpretes da Constituição: Contribuição para a Intepretação Pluralista e `Procedimental` da Constituição. Tradução: Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 1997.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Curso de Processo Civil: tutela dos direitos mediante procedimento comum. Vol. 2. 3 ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2017.
MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO; Daniel. Direitos Fundamentais Processuais. 762-829 pp. In: SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de Direito Constitucional. 6 ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
MENDES, Gilmar Ferreira. Cap. 10. Controle de Constitucionalidade. 914-1.228 pp. In: MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 15 ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.
MENDES, Gilmar Ferreira. Cap. 4 – Direitos Fundamentais em Espécie. III – Direito da Propriedade na Constituição Federal de 1988. 249-286 pp. In: MENDES, Gilmar Ferreira;
BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 15 ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.
MENDES, Gilmar Ferreira; STRECK, Lênio Luis. Art. 102 da Constituição Federal. In: CANOTILHO, J. J. Gomes et. al. Comentários à Constituição do Brasil. 2 ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2018 (Sério IDP).
NOVAIS, Jorge Reis. As Restrições aos Direitos Fundamentais não Expressamente Autorizadas pela Constituição. 2003. Tese (Doutoramento) – Direito, Universidade de Lisboa, Lisboa, 2003.
SARMENTO, Daniel. Dignidade da Pessoa Humana: conteúdo, trajetórias e metodologia. Belo Horizonte: Ed. Fórum, 2016.
TAVARES, André Ramos. Curso de Direito Constitucional. 18 ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil: teoria geral do Direito Processual Civil, processo de conhecimento, procedimento comum. Vol 1. 56 ed.
Rio de Janeiro: Forense, 2015.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista Digital Constituição e Garantia de Direitos

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores mantêm os direitos autorais pelo seu artigo. Entretanto, repassam direitos de primeira publicação à revista. Em contrapartida, a revista pode transferir os direitos autorais, permitindo uso do artigo para fins não- comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para outras bases de dados ou meios de publicação.













