A desistência processual

eficácia do ato no sistema de precedentes judiciais do CPC

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21680/1982-310X.2021v14n2ID29564

Resumo

O novo modelo de precedentes, adotado pelo Código de Processo Civil, pode dar azo a uma função social da demanda individual, que mitigaria os efeitos da desistência processual. A demanda individual, servindo à construção do escopo de fundamentação que, eventualmente, vincularia os órgãos judicantes inferiores, poderia ver discutidos os fatos narrados, fixada uma tese e, mesmo desistindo-se da demanda individual de forma eficaz, ainda assim autor e réu poderiam ver, em demanda futura, imposição de precedente a que deram causa. Tal fato motivou a pesquisa, na busca das consequências presentes e futuras às partes do processo paradigmático que, desistindo do processo, possam vir a sofrer efeitos maléficos. A desistência do processo, que num primeiro momento guarda natureza de direito ou ainda negócio processual, a depender do papel que a demanda individual exerce no sistema de precedentes, ganha função social que reforça a necessidade da pesquisa. A desistência, o distinguishing e, ainda, deveres argumentativos no exercício do direito de acesso ao Judiciário, em suma, motivaram e fundamentaram a linha de raciocínio da pesquisa, na busca dos novos parâmetros da desistência processual ocorrida no bojo da formação do precedente judicial.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

João Fabrício Dantas Júnior, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Advogado; Graduado em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte; Pós-graduado em Direito do Estado pela Universidade Anhanguera (UNIDERP); Mestre em Direito, com área de concentração em Constituição e Garantias de Direitos, em sua linha de pesquisa 3 (Direito Internacional), pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN); Professor de Pós-Graduação em Direito Penal junto à UNI-RN.

Referências

BARROSO, Luís Roberto. A Dignidade da Pessoa Humana no Direito Constitucional Contemporâneo: a construção de um conceito jurídico à luz da jurisprudência mundial. Belo Horizonte: Ed. Fórum, 2014.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 555.139/CE. Segunda Turma. Relator(a): Ministra Eliana Calmon. j: 12 maio 2005; p: 13 jun. 2005. Disponível em:

https://processo.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?i=1&b=ACOR&livre=((%27RESP%2

7.clap.+e+@num=%27555139%27)+ou+(%27RESP%27+adj+%27555139%27.suce.))&thesaurus=JURIDICO&fr=veja. Acesso: 11 jul. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ag.Reg na Ação Rescisória N° 2.792-PB. Pleno. Relator: Ministro Gilmar Mendes. Julgado em 30 de Agosto de 2019. Publicado em 16 de Setembro de 2019. Disponível em

https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=750833042. Acesso: 11 jul. 2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial N° 1.677.414-SP. Primeira Turma. Relator: Ministra Regina Helena Costa. Julgado em 14 de Dezembro de 2021. Publicado em 1

de Fevereiro de 2022. Acesso: 8 jul. 2022.

BUENO, Cassio Scarpinella. Curso Sistematizado de Direito Processual Civil: procedimento comum, processos nos tribunais e recursos. Vol. 2. 8 ed. São Paulo: Saraiva

Educação, 2019.

DIDIER JR, Fredie. Curso de Direito Processual Civil: introdução ao Direito Processual

Civil, Parte Geral e o Processo de conhecimento. Vol 1. 21 ed. Editora JusPodivm: Salvador, 2019.

DIDIER JR, Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Processo Civil: teoria da prova, direito probatório, decisão, precedente, coisa julgada e tutela provisória. vol 2. 11 ed. revista, ampliada e atualizada. Salvador: Ed. Jus Podivm, 2016.

FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de Direito Civil: contratos. teoria geral e contratos em espécie. 7 ed. rev. e atual. Salvador: Editora JusPodivm, 2017.

GAGLIANO, Pablo Soltze; PAMPLONA FILHO; Rodolfo. Novo Curso de Direito Civil: parte geral. Vol. 1. 19 ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2017.

GURGEL, Yara Maria Pereira.Conteúdo Normativo da Dignidade da Pessoa Humana e suas Implicações Jurídicas na Realização dos Direitos Fundamentais. 2018. Tese (Pós-Doutoramento) – Direito, Universidade de Lisboa, Lisboa, 2018.

HÄRBELE, Peter. Estado Constitucional Cooperativo. Rio de Janeiro: Editora Renovar, 2007.

HÄRBELE, Peter. Hermenêutica Constitucional: A Sociedade Aberta de Intérpretes da Constituição: Contribuição para a Intepretação Pluralista e `Procedimental` da Constituição. Tradução: Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 1997.

MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Curso de Processo Civil: tutela dos direitos mediante procedimento comum. Vol. 2. 3 ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2017.

MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO; Daniel. Direitos Fundamentais Processuais. 762-829 pp. In: SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de Direito Constitucional. 6 ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

MENDES, Gilmar Ferreira. Cap. 10. Controle de Constitucionalidade. 914-1.228 pp. In: MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 15 ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

MENDES, Gilmar Ferreira. Cap. 4 – Direitos Fundamentais em Espécie. III – Direito da Propriedade na Constituição Federal de 1988. 249-286 pp. In: MENDES, Gilmar Ferreira;

BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 15 ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

MENDES, Gilmar Ferreira; STRECK, Lênio Luis. Art. 102 da Constituição Federal. In: CANOTILHO, J. J. Gomes et. al. Comentários à Constituição do Brasil. 2 ed., São Paulo: Saraiva Educação, 2018 (Sério IDP).

NOVAIS, Jorge Reis. As Restrições aos Direitos Fundamentais não Expressamente Autorizadas pela Constituição. 2003. Tese (Doutoramento) – Direito, Universidade de Lisboa, Lisboa, 2003.

SARMENTO, Daniel. Dignidade da Pessoa Humana: conteúdo, trajetórias e metodologia. Belo Horizonte: Ed. Fórum, 2016.

TAVARES, André Ramos. Curso de Direito Constitucional. 18 ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil: teoria geral do Direito Processual Civil, processo de conhecimento, procedimento comum. Vol 1. 56 ed.

Rio de Janeiro: Forense, 2015.

Downloads

Publicado

09-05-2023

Como Citar

DANTAS JÚNIOR, João Fabrício. A desistência processual: eficácia do ato no sistema de precedentes judiciais do CPC. Revista Digital Constituição e Garantia de Direitos, [S. l.], v. 14, n. 2, p. 5–24, 2023. DOI: 10.21680/1982-310X.2021v14n2ID29564. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/constituicaoegarantiadedireitos/article/view/29564. Acesso em: 4 ago. 2026.

Edição

Seção

Artigos