Integral teaching policies in Latin America
DOI:
https://doi.org/10.21680/1981-1802.2017v55n46ID13293Keywords:
Integral educacion. Latin America. Educational policies.Abstract
The article presents the analysis of the programs of school time extension and curricular diversification implemented in several countries of Latin America, from the 1990s, and aims to the educational and social results of policies to extend school time. As research sources, the investigation used official documents circulated by the governments of Latin American states: Argentina, Chile, Mexico, Uruguay, El Salvador, Dominican Republic and Venezuela as sources of research and the existence of an ide- ological confrontation in the definition of the foundations for the restructuring of public education systems in Latin America. It was observed that, in general, the expansion of school time and the diversification of curricular practices have as their central objectives to promote the increase of the intellectual performance of students in national and inter- national examinations of learning assessment and to ensure the qualification of the youth workforce for immediate entry into the productive market.
Downloads
References
ALVARADO, Teresa.Así funciona el modelo de Escuela Inclusiva. Transparencia Activa, San Salvador, 30 Mayo2013. Disponível em: <http://www.transparenciaactiva.gob.sv/asi-funciona-el-modelo-de-escuela-inclusiva/>. Acesso em: 25 abr. 2015.
ALVARADO, Teresa. Programa de Escuelas a Tiempo Pleno se extiende a 2,285 centros educativos. Transparencia Activa,San Salvador,25 jul., 2014. Disponível em:<http://www.transparenciaactiva.gob.sv/programa-de-escuelas-a-tiempo-pleno-se-extiende-a-2285-centros-educativos/>. Acesso em: 25 abr.2015.
BANCO MUNDIAL. Uruguay: equidad y calidad de la educación básica 2007 documento del Banco Mundial. Informe n.º 38.082, 9 mar. 2007.Disponível em: <http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2007/10/24/000310607_20071024104856/Rendered/PDF/380820UY0Educacion0white0cover01PUBLIC1.pdf>. Acesso em: 14 jun. 2015.
BANCO MUNDIAL. Ampliar oportunidades y construir competências para los jóvenes: una nueva agenda para la educación secundaria. Washington: DC, 2007a. Disponível em: <http://siteresources.worldbank.org/EDUCATION/Resources/278200-1099079877269/547664-1099079967208/Expending_opportunities_secondary_Spanish.pdf >. Acesso em: 31 jul. 2017.
BANCO MUNDIAL. Desconectados: habilidades, educación y empleo en América Latina.Washington: DC, 2012.Diponível em: <http://www.redetis.iipe.unesco.org/publicaciones/desconectados-habilidades-educacion-y-empleo-en-america-latina-washington-banco-interamericano-de-desarrollo-bid/#.WX-oJ1WGPIU >. Acessoem: 31 jul.2017.
EL BANCO Mundial señala regresión educativa en México. El Sol de Nayarit, 15 abr. 2015. Disponível em: <http://www.elsoldenayarit.mx/cultura/34132-el-banco-mundial-senala-regresion-educativa-en-mexico>.Acessoem: 26 abr. 2015.
BLOQUE SOCIAL. La crisis educativa en Chile: diagnóstico y propuestas. Dic. 2006. Disponível em: <<http://opech.cl/bibliografico/calidad_equidad/
Documento_Bloque_Social_Noviembre.pdf>. Acesso em: 9 jul. 2016.
CANDAU, Vera Maria. Reformas educacionais hoje na América Latina. In: MOREIRA, Antonio Flávio Barbosa. Currículo:políticas e práticas. Campinas: Papirus, 2013.
CASAS MANZANO, Alba.Os empréstimos da China à América Latina crescem 22 bilhões de dólares. El País, Economia, Madri, fev. 2015. Disponível em: <http://brasil.elpais.com/m/brasil/2015/02/27/economia/1425072766_388301.html>. Acesso em: 26 abr. 2015.
CUNHA, Luiz Antonio. Ensino médio e ensino técnico na América Latina: Brasil, Argentina e Chile. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, n. 111, p.47-69, dez. 2000.
DECLARAÇÃO DE DAKAR 2000. Educação para todos: texto adotado pela Cúpula Mundial de Educação. Dakar, 2000. Disponível em: <http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/Direito-a-Eduda%C3%A3o/declaracao-de-dakar.html>.Acesso em: 17 jan. 2014.
EDUCACIÓN integral: el desafío para una Iberoamérica con enfoque social. In: INTERNACIONAL DE LA EDUCACIÓN PARA AMÉRICA LATINA, 2011. Disponívelem: <http://www.ei-ie-al.org/declaraciones/100910iberoamerica.pdf>. Acesso em: 17 jan. 2014.
EL SALVADOR. Elementos para el desarrollo de modelo pedagógico del sistema educativo nacional: versión final. SanSalvador: Ministerio de Educación, 2013.
FLORIT, Héctor. Prólogo del Consejo de Educación Inicial y Primaria. In: MANCEBO,María Ester; ALONSO, Cecilia. Programa Aprender de Uruguay: las visiones y opinionesde los maestros y diretores. Montevideo: Unicef, 2012. p. 9-12. Disponível em: http://www.unicef.org/uruguay/spanish/aprender-web.pdf. Acesso em: 17 jan. 2014
GAMBOA MONTEJANO, Claudia; GUTIÉRREZ SÁNCHEZ, Miriam. Planes y programas de educación básica en México: estudio teórico conceptual, de antecedentes, iniciativas presentadas en la LXI legislatura y derecho comparado. México, DF: Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis, 2012. Disponível em: <http://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/spi/SAPI-ISS-56-12.pdf>. Acesso em: 22 abr.2015.
GARCÍA-HUIDOBRO, Juan Eduardo; CONCHA, Carlos. Jornada escolar completa: laexperiencia chilena. 2009. Disponível em: <http://www.ceppe.cl/images/stories/recursos/publicaciones/Carlos%20Concha/Jornada-escolar-completa.-la-experiencia-chilena.pdf>. Acesso em: 20 mar. 2015.
GEMAA. Grupo de Estudos Multidisciplinares da Ação Afirmativa. O que são ações afirmativas? Rio de Janeiro: Instituto de Estudos Sociais e Políticos, UERJ, 2011. Disponível em: <http://gemaa.iesp.uerj.br/dados/o-que-sao-acoes-afirmativas.html>. Acesso em: 28 abr.2015.
LECLERC, Gesuína; MOLL, Jaqueline. Políticas de educação integral em jornada ampliada. Em Aberto, Brasília, v. 25, n. 88, p.17-49, jul./dez. 2012.
LLAMBÍ, Cecilia; PERERA, Marcelo; PIÑEYRO, Leticia. Dimensionamiento económico de la extensión del tiempo pedagógico en educación primaria. Montevideo: Centro de Investigaciones Económicas, 2010.
MELO, Adriana Sales de Melo. A mundialização da educação: consolidação do projeto neoliberal na América Latina, Brasil e Venezuela. Maceió: EDFAL, 2004.
MÉXICO. Subsecretaría de Educación Media Superior de la Secretaría de Educación Pública de México. Reforma integral de la educación media superior en Mexico: la creación de un Sistema Nacional de Bachillerato en un marco de diversidad. México: 2008. Disponível em: <http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=38043188>. Acesso em: 22 abr. 2015.
PÊCHEUX, Michel. LER o arquivo hoje. In: ORLANDI, Erni (Org.). Gestos de leitura: uma história no discurso. Campinas: Editora da Unicamp, 1994.
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Plan educación para todos Venezuela:balance nacional y programa de trabajo.Caracas: Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, 2003.
RODRÍGUEZ CARRILLO, Fernando. Escuela Inclusiva vs Escuela de Tiempo Completo. In: BARRAZA MACÍAS, Arturo (Coord.).Modelos escolares contemporáneos:su abordaje a través de análisis comparativos. México: Instituto Universitario Anglo EspañolPosgrado, 2012.
SANTOMÉ, Jurjo Torres. Currículo escolar e justiça social:o cavalo de Troia da educação. Porto Alegre: Penso, 2013.
SCHWARTZMAN, Simon.Chile: um laboratório de reformas educacionais. In: SEMINÁRIO SOBRE A QUALIDADE DA EDUCAÇÃO BÁSICA Câmara dos Deputados: Brasília, 2007. (Promovido pela Comissão de Educação da Câmara dos Deputados).
THE WORLD BANK. Uso del tiempo en las Escuelas de Jornada Ampliada de la República Dominicana.Washington: TheWorld Bank, 2012. Disponível em:<http://sitios.educando.edu.do/revisioncurricular/data/uploads/gineida-2/2012-reporte-uso-del-tiempo_rdominicana-v2.pdf>. Acesso em: 22 abr. 2015.
URUGUAY. Ministerio de Educación y Cultura. Avances y problemas de la educación uruguaya: 15 avances, 7 desafíos y acciones para el 2014. Sesión de la Comisión Permanente del Poder Legislativo, feb. 2014. Disponívelem:<http://www.mec.gub.uy/innovaportal/file/46704/1/avances__y_desafios_de_la_educacion_uruguaya_11_de_febrero_de_2014_mec.pdf>. Acesso em: 22 abr. 2015.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The Journal Education in Question shall retain the copyright in all articles that it publishes.
The authors and co-authors of articles and book reviews, published in the Journal Education in Question, shall wait for at least 1 (one) year before they are allowed to submit new works for publication.