The figures of the devil in the pedagogical discourse

Authors

  • Bernard Charlot Professor Emérito da Universidade de Paris 8 Professor Visitante da Universidade Federal de Sergipe

DOI:

https://doi.org/10.21680/1981-1802.2018v56n48ID15171

Keywords:

Devil, Education, Pedagogical discourse

Abstract

El discurso pedagógico no puede dejar de decir lo que es el Bien, visto  que la vida es una negociación permanente entre deseo y norma. Pero siempre existe un desfase entre el proyecto y sus resultados y en este espacio nace la sospechosa de una intervención del Mal. Se trata de un Mal radical, del diablo como tentador, seductor y rebelde. El artículo analiza figuras sucesivas del diablo a lo largo de la historia de la pedagogía. En la pedagogía "tradicional" cristiana, el niño, corrupto por naturaleza, es asediado por el diablo. La Republica laciza el diablo: la Razón debe vencer el salvajismo natural del niño. Luego, viene la figura del niño angélico de la pedagogía "nueva" – que no resuelve la cuestión de la relación entre deseo y norma. Hoy, la sociología de la reproducción da una figura social al diablo, el discurso pedagógico desaparece en provecho del "mercado libre" y de la evaluación, pero el diablo vuelve como locura burocrática, violencia escolar, discursos de odio contra el "género" y la reflexión sociopolítica.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Bernard Charlot, Professor Emérito da Universidade de Paris 8 Professor Visitante da Universidade Federal de Sergipe

Marta Maria de Araújo, Coordenadora do Grupo de Pesquisa | Estudos Histórico Educacionais, Editora responsável pela Revista Educação em Questão

References

BÍBLIA. MATEUS:19. Velho Testamento e Novo Testamento. Tradução de João Ferreira Almeida. Rio de Janeiro: King Cross Publicações, 2008. (

CALVANI, Carlos Eduardo Brandão. Imagens do diabo na MPB. Revista Eletrônica Correlatio, São Paulo, n. 3, p. 1-15, abr. 2003. Disponível em: https://www.metodista.br/revistas/revistas-ims/index.php/COR/article/download/1805/1790. Acesso em: 1º out. 2017.

CHARLOT, Bernard. Da relação com o saber: elementos para uma teoria. Tradução Bruno Magne. Porto Alegre: ARTMED, 2000.

CHARLOT, Bernard. Da relação com o saber às práticas educativas. São Paulo: Cortez, 2013.

CHARLOT, Bernard. A mistificação pedagógica. Tradução Maria José do Amaral Ferreira. São Paulo: Cortez, 2013a.

CHARLOT, Bernard. "Clássica", "moderna", "contemporânea": encontros e desencontros ente educação e arte. In: CHARLOT, Bernard (Org.). Educação e Artes cênicas. Interfaces contemporâneas. Rio de Janeiro: WAK Editora, 2013b.

CIFALI, Mireille. Ofício "impossível"? Uma piada inesgotável. Educação em Revista, Belo Horizonte, v.25, n. 1, p. 149-164, abr. 2009. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/edur/v25n1/08.pdf.Acesso em: 1º out. 2017.

DURKHEIM, Émile. Educação e sociologia. Tradução Lourenço Filho. 10. ed. São Paulo: Melhoramentos, 1975.

FREUD, Sigmund. Formulações sobre os dois princípios do funcionamento mental [1911]. Tradutor-chefe James Strachey. Rio de Janeiro: Imago, 1996. (Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud ? v. XII).

KANT, Immanuel. Sobre a pedagogia. Tradução Francisco CockFontanella. 3. ed. Piracicaba: Unimep, 2002.

LACAN, Jacques. Escritos. Tradutora Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Zahar, 1998.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. Emílio ou da educação. Tradutor Laurent de Saes. São Paulo: EDIPRO, 2017.

SNYDERS, Georges. La pédagogie en France aux XVIIe et XVIIIe siècles. Paris: PUF, 1965.

Published

17-07-2018

How to Cite

Charlot, B. (2018). The figures of the devil in the pedagogical discourse. Journal Education in Question, 56(48). https://doi.org/10.21680/1981-1802.2018v56n48ID15171