Las figuras del diablo en el discurso pedagógico

Autores/as

  • Bernard Charlot Professor Emérito da Universidade de Paris 8 Professor Visitante da Universidade Federal de Sergipe

DOI:

https://doi.org/10.21680/1981-1802.2018v56n48ID15171

Palabras clave:

Diablo, Educación, Discurso pedagógico

Resumen

The educational discourse can not avoid saying what Good is, since life is a permanent negotiation between desire and norm. But there is always a gap between the project and its results and in this space arises the suspicion of an intervention of Evil. It is a radical evil, the devil as tempter, seducer and rebel. The article analyzes successive figures of the devil throughout the history of pedagogy. In the "traditional" Christian pedagogy, the child, corrupted by nature, is besieged by the devil. The Republic secularizes the devil: Reason must overcome the natural savagery of the child. Next comes the figure of the angelic child of "new" pedagogy – which does not solve the question of the relation between desire and norm. Today, sociology of reproduction gives a social figure to the devil, pedagogical discourse disappears for the benefit of the "free market" and evaluation, but the devil returns as bureaucratic madness, school violence, hate speech against "gender" and socio-political reflection.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Bernard Charlot, Professor Emérito da Universidade de Paris 8 Professor Visitante da Universidade Federal de Sergipe

Marta Maria de Araújo, Coordenadora do Grupo de Pesquisa | Estudos Histórico Educacionais, Editora responsável pela Revista Educação em Questão

Citas

BÍBLIA. MATEUS:19. Velho Testamento e Novo Testamento. Tradução de João Ferreira Almeida. Rio de Janeiro: King Cross Publicações, 2008. (

CALVANI, Carlos Eduardo Brandão. Imagens do diabo na MPB. Revista Eletrônica Correlatio, São Paulo, n. 3, p. 1-15, abr. 2003. Disponível em: https://www.metodista.br/revistas/revistas-ims/index.php/COR/article/download/1805/1790. Acesso em: 1º out. 2017.

CHARLOT, Bernard. Da relação com o saber: elementos para uma teoria. Tradução Bruno Magne. Porto Alegre: ARTMED, 2000.

CHARLOT, Bernard. Da relação com o saber às práticas educativas. São Paulo: Cortez, 2013.

CHARLOT, Bernard. A mistificação pedagógica. Tradução Maria José do Amaral Ferreira. São Paulo: Cortez, 2013a.

CHARLOT, Bernard. "Clássica", "moderna", "contemporânea": encontros e desencontros ente educação e arte. In: CHARLOT, Bernard (Org.). Educação e Artes cênicas. Interfaces contemporâneas. Rio de Janeiro: WAK Editora, 2013b.

CIFALI, Mireille. Ofício "impossível"? Uma piada inesgotável. Educação em Revista, Belo Horizonte, v.25, n. 1, p. 149-164, abr. 2009. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/edur/v25n1/08.pdf.Acesso em: 1º out. 2017.

DURKHEIM, Émile. Educação e sociologia. Tradução Lourenço Filho. 10. ed. São Paulo: Melhoramentos, 1975.

FREUD, Sigmund. Formulações sobre os dois princípios do funcionamento mental [1911]. Tradutor-chefe James Strachey. Rio de Janeiro: Imago, 1996. (Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud ? v. XII).

KANT, Immanuel. Sobre a pedagogia. Tradução Francisco CockFontanella. 3. ed. Piracicaba: Unimep, 2002.

LACAN, Jacques. Escritos. Tradutora Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Zahar, 1998.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. Emílio ou da educação. Tradutor Laurent de Saes. São Paulo: EDIPRO, 2017.

SNYDERS, Georges. La pédagogie en France aux XVIIe et XVIIIe siècles. Paris: PUF, 1965.

Publicado

17-07-2018

Cómo citar

Charlot, B. (2018). Las figuras del diablo en el discurso pedagógico. Educación En Cuestión, 56(48). https://doi.org/10.21680/1981-1802.2018v56n48ID15171