Plano de Acciones Articuladas:
evaluación del aprendizaje y su interface con la evaluación externa
DOI:
https://doi.org/10.21680/1981-1802.2018v56n47ID14001Palabras clave:
Evaluación del aprendizaje, Evaluación externa, Plano de Acciones ArticuladasResumen
Este estudio analiza las acciones del Plan de Acciones Articuladas ? PAR volcadas hacia el área de evaluación del aprendizaje contenidas en la Dimensión 3, denominadas Prácticas Pedagógicas y de Evaluación. Para ello, se presentan resultados de la pesquisa “Evaluación del Plano de Acciones Articuladas-PAR: un estudio en municipios de los estados de Rio Grande do Norte, Pará y Minas Gerais en el periodo de 2007 a 2011” pero en este trabajo, enfocamos sólo municipios de Rio Grande do Norte. Se trata de una pesquisa teórico-empírica que ha utilizado metodología de cuño cualitativo. Como procedimientos han sido utilizados análisis bibliográficos y documentales así como entrevistas semiestructuradas con responsables de las Secretarías Municipales. En cuanto a la evaluación del aprendizaje, el PAR ha llevado a la implementación de acciones referentes a la definición de concepto de evaluación en la red de enseñanza, asistencia a los estudiantes y corrección del flujo escolar sin embargo, la responsabilidad de las acciones recae sobre los profesionales, sin que la red orezca las condiciones necesarias para el cambio.
Descargas
Citas
ACARI. PAR analítico do Município de Acari – RN (2007-2011). SIMEC – Sistema Integrado do Ministério da Educação/SE – Secretaria Executiva, 2007.
AURELIANO, Francisca Edilma et al. Descritores: Avaliação em educação; Concepções de política; Avaliação de políticas públicas; Conceitos; Dimensões e Indicadores de qualidade. Natal: UFRN, 2014.
BOGDAN, Robert C.; BIKLEN, Sari Knopp. Investigação qualitativa em educação: uma introdução à teoria e aos métodos. Tradução Maria João Alvarez, Sara Bahia dos Santos e Telmo Mourinho Baptista. Porto: Porto Editora, 1997.
BONDIOLI, Ana. O projeto pedagógico da creche e sua avaliação: a qualidade negociada. Campinas: Autores Associados, 2004.
BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional (LDB). Diário Oficial [da] União, Poder Executivo, Brasília, DF, 23 de dezembro de 1996. Seção 1, p. 27833.
BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais. Ensino Fundamental. Brasília: MEC/SEF, 1997.
BRASIL. O Plano de Desenvolvimento da Educação: razões, princípios e programas. 2007a. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/livromiolov4.pdf>. Acesso em: 15 abr. 2014.
BRASIL. Decreto de nº 6.094, de 25 de abril de 2007. Dispõe sobre a implementação do Plano de Metas Compromisso Todos pela Educação. Casa Civil, 2007b. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/d6094.ht m. Acesso em: 20 mar. 2017.
BRASIL. Ministério da Educação. Orientações gerais para aplicação dos instrumentos para formulação dos Planos de Ação Articuladas (PAR) dos municípios. Brasília: Ministério da Educação, 2008.
CRUZ, Gersonita Paulino de Sousa. A política de avaliação da aprendizagem da Secretaria Municipal de Educação de Natal no contexto do PAR 2007-2011. 2015. 181f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Programa de Pós-Graduação em Educação, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2015.
DEROUET, Jean Louis. Governança e avaliação no sistema educativo francês: em busca de uma avaliação pluralista? Educação em Foco: Avaliação de Sistemas Educacionais, Juiz de Fora, v. 6, n. 2, p. 33-48, set./fev. 2001/2002.
DIAS SOBRINHO, José. Campo e Caminhos da Avaliação: a avaliação da educação superior no Brasil. In: FREITAS, Luiz Carlos (Org.). Avaliação: construindo o campo e a crítica. Florianópolis: Insular, 2002.
DIAS SOBRINHO, José. Avaliação: políticas educacionais e reformas da educação superior, São Paulo: Cortez, 2003.
FERNANDES. Domingues. Avaliar para aprender: fundamentos, práticas e políticas. Editora UNESP: São Paulo, 2009.
FERNANDES, Reynaldo. Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb). 26 ed. Brasília: Inep, 2007.
FREITAS, Luiz Carlos de. Eliminação Adiada: O acaso das classes populares no interior da escola e a ocultação da (má) qualidade do ensino. Educação & Sociedade, Campinas, v. 28, n. 100, p. 965-987, out. 2007.
FREITAS, Luiz Carlos de. Responsabilização, meritocracia e privatização: conseguiremos escapar ao neotecnicismo? In: CONGRESSO BRASILEIRO DE EDUCAÇÃO, 3., 2011, Campinas. Anais... Campinas: Centro de Estudos Educação e Sociedade, 2011.
GEEMPA. Grupo de Estudos sobre Educação Metologia de Pesquisa e Ação. s/d. Disponível em: https://www.educaedu-brasil.com/centros/geempa--grupo-de-estudos-sobre-educacao-metologia-de-pesquisa-e-acao-uni3227. Acesso em: 1º ago. 2017.
INFORMANTE 1, Entrevista. Natal (RN), maio. 2015.
INFORMANTE 2, Entrevista. Riachuelo (RN), maio 2015.
INFORMANTE 4, Entrevista. São José do Campestre (RN), maio 2015.
INFORMANTE 10, Entrevista. Mossoró (RN), maio. 2015.
INSTITUTO Alfa e Beto. Quem somos. Disponível em: http://www.alfaebeto.org.br/sobre/#quem-somos. Acesso em: 1º ago. 2017.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 6. ed. São Paulo: Hucitec; Rio de Janeiro: Abrasco. 1999.
MOSSORÓ. PAR analítico do Município de Mossoró – RN (2007-2011). SIMEC – Sistema Integrado do Ministério da Educação/SE – Secretaria Executiva, 2007.
NATAL. PAR analítico do Município de Natal – RN (2007-2011). SIMEC – Sistema Integrado do Ministério da Educação/SE – Secretaria Executiva, 2007.
OLIVEIRA, Romualdo Portela de; ARAÚJO, Gilda Cardoso de. Qualidade do ensino: uma nova dimensão da luta pelo direito à educação. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, n. 28, p. 5-24, jan/abr. 2005.
RAVITCH, Diane. Vida e morte do grande sistema escolar americano: como os testes padronizados e o modelo de mercado ameaçam a educação. Tradução Marcelo Duarte. Porto Alegre: Sulina, 2011.
REIS, Isaura Machado. Governância da educação em Portugal: O local e os modos de regulação da oferta educativa (2º e 3º ciclos do ensino básico e ensino secundário). 2009. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade da Beira Interior, Covilhã, 2009. 476 p.
RIACHUELO. PAR analítico do Município de Riachuelo – RN (2007-2011). SIMEC – Sistema Integrado do Ministério da Educação/SE – Secretaria Executiva, 2007.
RIO GRANDE DO NORTE. Secretaria de Estado do Trabalho e Assistência Social. Centro de Referência de Assistência Social (CRAS). 17 mar. 2015. Disponível em: http://www.seas.rn.gov.br/Conteudo.asp?TRAN=ITEM&TARG=69449&ACT=null&PAGE=0&PARM=null&LBL=Programas. Acesso em: 1º ago. 2017.
SEVERINO, Antônio Joaquim. O público e o privado como categoria de análise em educação. In: LOMBARDI, José Claudinei; JACOMELI, Mara Regina; SILVA, Tânia Mara Teixeira da (Org.). O público e o privado na educação brasileira: concepções e práticas educativas. Campinas: Autores Associados; HISTEDBR; Unisal, 2005.
SÃO JOSÉ DO CAMPESTRE. PAR analítico do Município de São José do Campestre – RN (2007-2011). SIMEC – Sistema Integrado do Ministério da Educação/SE – Secretaria Executiva, 2007.
SORDI, Mara Regina Lemes de; SOUZA, Eliana da Silva. A avaliação institucional como instância mediadora da qualidade da escola pública: a Rede Municipal de Educação de Campinas como espaço de aprendizagem. Campinas: Millenium, 2009.
SOUSA, Sandra Maria Zákia Lian; PRIETO, Rosângela Gavioli. Educação especial. In: OLIVEIRA, Romualdo Portela de; ADRIÃO, THERESA (Org.). Organização do ensino no Brasil: níveis e modalidades na Constituição Federal e na LDB. 2. ed. São Paulo: Xamã, 2007.
SOUSA, Sandra Maria Zákia Lian. Avaliação da educação básica e gestão de políticas públicas: uma relação em construção. In: ENCONTRO NACIONAL DE DIDÁTICA E PRÁTICA DE ENSINO, 14., 2008, Porto Alegre. Anais...Porto Alegre: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, 2008.
UNICEF. Iniciativa global pelas crianças fora da escola – Brasil: acesso, permanência, aprendizagem e conclusão da Educação Básica na idade certa – Direito de todas e de cada uma das crianças e adolescentes. Brasília: UNICEF, 2012.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
A la Revista “Educación en Cuestión” se reservan los derechos de autor pertinentes a todos los artículos publicados en ella.
Los autores y coautores de artículos y reseñas, publicados en la Revista “Educación en Cuestión”, tendrán un plazo de, como mínimo, de 1 (uno) año para que puedan someter nuevos trabajos para publicación.
