Estratégias de polidez no gênero resenha acadêmica

Autores

  • Gabriel Santana Universidade Federal de Pernambuco / Núcleo de Estudos Linguísticos da Fala e da Escrita (UFPE/Nelfe)
  • Kazue Saito M. de Barros Universidade Federal de Pernambuco / Núcleo de Estudos Linguísticos da Fala e da Escrita (UFPE/Nelfe)

DOI:

https://doi.org/10.21680/1517-7874.2017v19n0ID12164

Palavras-chave:

Polidez, Face, Resenha acadêmica.

Resumo

Desde a publicação seminal de Brown e Levinson (1987), diversas pesquisas vêm sendo feitas sobre polidez e construção da face na conversação. Mais recentemente, tem ganhado força um interesse de estudo voltado para as estratégias polidez no âmbito da modalidade escrita de língua – interesse no qual este trabalho se insere. Pretende-se contribuir com a análise de um gênero do domínio acadêmico-científico: a resenha, ainda pouco estudada sob a perspectiva da polidez. Buscamos identificar, primeiramente, algumas das estratégias mais recorrentes em cinco resenhas, publicadas em diferentes periódicos Qualis A. Além disso, tentamos identificar correlações entre aspectos composicionais do gênero e pontos de ocorrência das estratégias de polidez. Para o estudo dos fenômenos da polidez, tomamos o modelo teórico baseado no trabalho de Kerbrat-Orecchioni (2006), que, tentando aperfeiçoar a construção teórica clássica de Brown e Levinson (1987), argumenta que há tanto uma polidez positiva, que opera no sentido da valorização das faces, quanto uma polidez negativa, que opera no sentido de minimizar os efeitos das ameaças às faces, dividindo-se em procedimentos substitutivos e acompanhantes. Assumindo ainda os enunciados não como previamente polidos ou impolidos, mas como sendo percebidos pelos participantes como polidos ou não, compreendemos ser fundamental interpretar as bases das percepções dessas estratégias, que se traduzem por expectativas de comportamento, conceito que tomamos de empréstimo de Spencer-Oatey (2005) para estudarmos também como os autores das resenhas categorizam seus possíveis interlocutores: autor resenhado, especialistas na área, leitores comuns, etc. Mesmo entendendo que os gêneros assumem formas relativamente estáveis (MARCUSCHI, 2008), tomamos metodologicamente o modelo de resenha acadêmica descrito por Mota-Roth e Hendges (2010): Apresentação; Descrição; Avaliação; Recomendação (ou não). Os resultados obtidos aparentam indicar que existem, de fato, correlações entre pontos de ocorrência das estratégias, suas respectivas funções sociointeracionais e a estrutura composicional da resenha.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AUSTIN, John. Quando dizer é fazer. Porto Alegre: Artes Médicas, 1990 [1962].

BARROS, K. S. M. de. Polidez em textos acadêmicos escritos. Congreso Latinoamericano de Estudios del Discurso, 8, 2009. Monterrey. Trabalho apresentando... s.p.

BROWN, Penelope; LEVINSON, Stephen. Politeness: some universals in language usage. Cambridge: Cambridge University, 1987 [1978].

FARACO, Carlos Alberto. História sociopolítica da língua portuguesa. São Paulo: Parábola, 2016. Resenha de: BAGNO, Marcos. História sociopolítica da língua portuguesa, de Carlos Alberto Faraco (São Paulo, Parábola Editorial, 2016, 400 pp.). Caderno de Estudos Linguísticos, v. 58, n. 1, p. 185-192, abr. 2016.

GOFFMAN, Erving. A representação do eu na vida cotidiana. 10. ed. Petrópolis: Vozes, 2002.

______. Footing. In.: RIBEIRO, Branca Telles; GARCEZ, Pedro M. [orgs.]. Sociolinguística Interacional. 2. ed. São Paulo: Loyola, 2002 [1979]. p. 107-148.

KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine. Análise da conversação: princípios e métodos. São Paulo: Parábola, 2006.

MARCUCHI, Luiz Antônio. Análise da Conversação. 5. ed. São Paulo: Ática, 2003.

______. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.

MOITA LOPES, Luiz Paulo [org.]. O português no século XXI: cenário geopolítico e sociolinguístico. São Paulo: Parábola, 2013. Resenha de: SILVA, Daniel do Nascimento. Moita Lopes, L.P. (Org.). 2013. O português no século XXI: Cenário geopolítico e sociolinguístico. São Paulo: Parábola. D.E.L.T.A., v. 30, n. 2, p. 425-437, 2014.

MOTA-ROTH, Désirée; HENDGES, Graciela Rabuske. Produção textual na universidade. São Paulo: Parábola, 2010.

OSTERMAN, Ana Cristina; MENEGHEL, Stela Nazareth. Humanização. Gênero. Poder. Contribuições dos estudos da fala-em-interação para atenção à saúde. Campinas: Mercado das Letras & Fiocruz, 2012. Resenha de: CADILHE, Alexandre José. Linguagem & práticas de saúde: por uma interação entre campos. Revista da ANPOLL, v.1, n. 34, p. 437-444, jun. 2013.

PARKVALL, Mikael. Da África para o Atlântico. Campinas: Unicamp, 2012. Resenha de: BORBA, Lilian do Rocio; BASSO, Renato Miguel. Mikael Parkvall, Da África para o Atlântico: Campinas, Editora da Universidade Estadual de Campinas, 2012. Revista da ABRALIN, v. 11, n. 2, p. 339-351, dez. 2012.

SANTANA, Gabriel; BARROS, K. S. M. de. Aspectos constitutivos da relação interpessoal no gênero resenha acadêmica. Congresso Internacional da Abralin, 10, 2017. Niterói. Anais... s. p.

SEARLE, John. Expressão e significado. São Paulo: Martins Fontes, 1995 [1979].

SPENCER-OATEY, Helen. (Im)Politeness, Face and Perceptions of Rapport: Unpackaging their Bases and Interrelationships. Journal of Politeness Research, v. 1, n. 1, p. 95-119, jul. 2005.

TERBORG, R.; GARCÍA LANDA, L. Muerte y vitalidad de las lenguas indígenas y las presiones sobre sus hablantes. México: UNAM: CELE, 2011. Resenha de: KERSCH, Dorotea Frank. Morte e vitalidade das línguas indígenas e as pressões sobre seus falantes. Alfa, v. 59, n. 2, p. 697-705, 2013.

Downloads

Publicado

15-08-2017

Como Citar

SANTANA, G.; BARROS, K. S. M. de. Estratégias de polidez no gênero resenha acadêmica. Revista do GELNE, [S. l.], v. 19, p. 3–15, 2017. DOI: 10.21680/1517-7874.2017v19n0ID12164. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/gelne/article/view/12164. Acesso em: 25 abr. 2024.

Edição

Seção

Artigos