A indexicalidade na construção discursiva de identidades sociais

Resumo

Este artigo analisa a relação entre o ffeennôômmeennoo ddaa iinnddeexxiiccaalliiddaaddee ee oo pprroocceessssoo ddee ccoonnssttrruuççããoo iiddeennttiittáárriiaa.. AA ppaarrttiirr ddooss eestudos de SSiillvveerrsstteeiinn ((11997766)),, LLyyoonnss ((11997777)), LLeevviinnssoonn ((11998833)),, GGooffffmmaann ((11998888)), GGuummppeerrzz ((11999988)) ee OOcchhss ((11999966)) ssoobbrree ddiiffeerreenntteess aassppeeccttooss ddaa iinnddeexxiiccaalliiddaaddee,, oobbsseerrvvaammooss qquuee ooss aattoorreess ssoocciiaaiiss ppooddeemm iinnddeexxaarr iiddeennttiiddaaddeess aattrraavvééss ddee ccaatteeggoorriiaass lliinngguuííssttiiccoo--ddiissccuurrssiivvaass nnããoo ccoonnvveenncciioonnaalliizzaaddaass ttaall ccoommoo aa aallooccaaççããoo ddee ppaappééiiss ((vvaann LLeeeeuuwweenn 11999977, 22000088; FFaaiirrcclloouugghh 22000033)). Para ilustrarmos como isso ocorre discursivamente e o que significa, analisamos brevemente trechos do discurso de um político brasileiro envolvido num escândalo de corrupção conhecido por mensalinho (2005). A análise dos dados evidencia que os atores sociais constroem identidades positivas de si e do seu grupo de aliados para inocentarem-se, e identidades negativas dos seus oponentes para acusá-los/culpá-los.