Building dialogue in urban land conflicts

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21680/1982-310X.2017v10n1ID13459

Keywords:

Urban land conflicts, Typologies, Building dialogue

Abstract

This article aims to outline elements that contribute to the development of a non-adversarial methodology for the “resolution” of urban land conflicts. It seeks to evaluate the feasibility of applying a dialogue-based resolution system—involving the parties to the dispute—to domestic urban land conflicts. This method, known as "Establishing Neighbourhood Dialogue," was developed and implemented by the European Union Network for the Implementation and Enforcement of Environmental Law (IMPEL Network) to address conflicts between companies and their neighbors regarding environmental impacts arising from production activities. However, the article first presents considerations and typological perspectives regarding urban land conflicts, so that the characteristics and voices inherent in these conflicts can inform the assessment of strategies for building dialogue.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Antônio Rafael Marchezan Ferreira, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Graduado em Direito pela Universidade Estadual de Maringá - UEM (1998), mestre em Direito Negocial, com ênfase em Direito Processual Civil, pela Universidade Estadual de Londrina - UEL (2002), Doutor em Direito Urbanístico pela PUC-SP (2016), com tese sobre Remoção Forçada em Área Urbana e Resolução não Adversarial. É Professor Associado da UEM desde 2006, Coordenador do Projeto de Extensão O Direito Pensa (revista científica, podcast e produção de conteúdo em mídia digital), ministra aulas no Curso de Graduação em Direito, no Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas (Mestrado Profissional) ambos da UEM e é pesquisador do Observatório das Metrópoles: Núcleo Região Metropolitana de Maringá. Advogado. É autor do livro Conflitos Possessórios Coletivos, pela editora CRV (2019), além de outros capítulos de livros e artigos científicos.

References

BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Caderno de Monitoramento do PPA 2012-2015: retrato das políticas sociais na PNAD 2012. Brasília, junho de 2014.

CAFRUNE, Marcelo E. Mediação de conflitos fundiários: do debate teórico à construção política. In: Revista da Faculdade de Direito UniRitter, 2010.

CENECORTA, Alfonso Iracheta; SMOLKA, Martim. O paradoxo da regularização fundiária: acesso à terra servida e pobreza urbana no México. Cadernos do IPPUR, v. 14, n. 1, p. 87-117, 2000.

DI SARNO, Daniela Campos Libório. Elementos de direito urbanístico. Barueri, SP: Editora Manole Ltda, 2004.

FERNANDES, Edésio. Direito e gestão na construção da cidade democrática no Brasil. Oculum Ensaios, n. 4, 2012.

FERREIRA, João Sette Whitaker. Globalização e urbanização subdesenvolvida. São Paulo em perspectiva, v. 14, n. 4, p. 10-20, 2000.

FISHER, Roger; URY, William L.; PATTON, Bruce. Getting to yes: Negotiating agreement without giving in. Penguin, 2011, preface to the Third Edition.

GUSTIN, Miracy BS. Resgate dos direitos humanos em situações adversas de países periféricos. Artigo disponível em http://www. elocidadania. org. br/Gustin. pdf. Acesso em, v. 21, 2005.

HARVEY, David. Cidades Rebeldes: do direito à cidade à revolução urbana. São Paulo: Martins Fontes – selo Martins, 2014, p. 47.

HARVEY, David et al. Cidades rebeldes: passe livre e as manifestações que tomaram as ruas do Brasil. São Paulo: Boitempo Editorial, 2013.

HEIM, Bruno Barbosas. Por uma nova práxis de proteção do Direito Humano à moradia: a experiência do Estado da Bahia na mediação de conflitos fundiários urbanos. Portal de egoverno, inclusão digital e sociedade do conhecimento. Disponível em fonte: http://www.nepe.ufsc.br/controle/artigos/artigo57.

IMPEL – The European Union Network for the Implementation and Enforcement of Environmental Law. Establishing Neighbourhood Dialogue: toolkit. Disponível em:

http://impel.eu/wp-content/uploads/2010/02/2007-01-neighbourhood-dialogueTOOLKIT.pdf. Acesso em 27.05.2015

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Censo Demográfico 2010: Aglomerados subnormais – primeiros resultados. Rio de Janeiro, 2010.

Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA). Objetivos de Desenvolvimento do Milênio: relatório nacional de acompanhamento. Brasília: IPEA, setembro de 2007.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Comentário Geral nº 7 do Comitê de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, de 16 de maio de 1997.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. A Desocupação Forçada e os Direitos Humanos. in Ficha Informativa Sobre Direitos Humanos, nº 25, Rev. I.

ROLNIK, Raquel. Regulação urbanística no Brasil: conquistas e desafios de um modelo em construção. Disponível em

http://nute.ufsc.br/moodle/biblioteca_virtual/admin/files/regulacao_urbanistica.rtf. Acesso em 24.02.2014.

SAULE JÚNIOR, Nelson; DI SARNO, Daniela Campos Libório. Soluções Adequadas aos Conflitos Fundiários Urbanos. Diálogos sobre Justiça: Secretária de Reforma do Judiciário. São Paulo/Brasília, jul 2013.

SCHNITMAN, Dora Fried. Novos Paradigmas na Resolução de Conflitos. In SCHNITMAN, Dora Fried et al. Novos paradigmas em mediação. Porto Alegre: Artmed, 1999.

SOUZA, Luciane Moessa de. Mediação de Conflitos Coletivos: a aplicação dos meios consensuais à solução de controvérsias que envolvem políticas públicas de concretização de direitos fundamentais. Belo Horizonte: Forum, 2012.

United Nations Human Rights Council – HRC (2012), Informe de la Relatora Especial sobre una vivenda adecuada como elemento integrante del derecho a un nivel de vida adecuado y sobre el derecho de no discriminación a este repecto (Raquel Rolnik), in Asamble General, 22º período de sesiones. A/HRC/22/46.

United Nations Human Sttlements Programme – UN-Habitat (2011). Losing Your Home: Assesssing the Impact of Eviction.

VAINER, Carlos. Visão do Movimento Social, da Universidade e do Governo Federal sobre a Prevenção e Mediação dos Conflitos Urbanos. In Palestra proferida no Seminário

Nacional Prevenção e Mediação de Conflitos Fundiários Urbanos. Ministério das Cidades, 2007. Disponível em http://www.observaconflitos.ippur.ufrj.br/novo/analises/textovainer.pdf.

Published

21-01-2018

How to Cite

FERREIRA, Antônio Rafael Marchezan. Building dialogue in urban land conflicts. Digital Journal Constitution and Guarantee of Rights, [S. l.], v. 10, n. 1, p. 31–51, 2018. DOI: 10.21680/1982-310X.2017v10n1ID13459. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/constituicaoegarantiadedireitos/article/view/13459. Acesso em: 2 jul. 2026.

Issue

Section

Artigos

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.