Sobre a incompatibilidade das ações declaratórias de constitucionalidade com a natureza das normas jurídicas
DOI:
https://doi.org/10.21680/1982-310X.2018v11n2ID16165Palavras-chave:
Ação declaratória de constitucionalidade, Planejamento Social, Razões protegidas, Circunstâncias da legalidadeResumo
O objetivo deste artigo é debater se há com compatibilidade entre a natureza da legalidade e o instrumento de controle de constitucionalidade previsto no artigo 102, §2º da Constituição Federal brasileira e disciplinado na Lei 9.868 de 1999, chamado “ação declaratória de constitucionalidade”. A metodologia empregada foi a de análise de construções conceituais oriundas da filosofia analítica do Direito, especificamente as noções de “autoridade enquanto serviço” e “razões protegidas” defendidas por Joseph Raz, bem como a teoria do Direito como planos (planning theory of Law) sustentada por Scott J. Shapiro a partir do conceito de “circunstâncias da legalidade”. Também é explicada qual a utilidade de aprofundar o debate sobre estes conceitos e as consequências do ponto de vista prático em aceitar tais perspectivas. Conclui-se que o referido instituto é incompatível, do ponto de vista conceitual, com a natureza das normas jurídicas.
Downloads
Referências
ARAÚJO, Arivaldo Fernandes de. A Ação Declaratória de Constitucionalidade e a interpretação tópica do direito. 2011. Disponível em: http://egov.ufsc.br/portal/conteudo/a%C3%A7%C3%A3o-declarat%C3%B3ria-de-constitucionalidade-e-interpreta%C3%A7%C3%A3o-t%C3%B3pica-do-direito .CRAIG, Jason Thomas.Raz and His Critics: A Defense of Razian Authority.2009. 71 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Filosofia, Georgia State University, Atlanta, 2009.
DEL VECCHIO, Giorgio. Lições de filosofia do direito. Trad. António José Brandão. Coimbra: Arménio Amado, 1979. p. 644.ESSERT, Christopher. A Dilemma for Protected Reasons.Law And Philosophy 49 (2012),Ontario, v. 49, p.01-37, jul. 2011.
LUHMANN, Niklas & De GEORGI, Raffaele. La sociedad de la sociedad. México: Herder, 2007.PERRY, Stephen R..Second-Order Reasons, Uncertainty and Legal Theory.1989. 83 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Direito, University Of Pennsylvania Law School, Philadelphia, 1989;RADBRUCH, Gustav. Tradução L. Cabral de Moncada. Filosofia do direito 6. ed. Coimbra: Arménio Amado, 1979.RAZ, Joseph.Practical Reason and Norms.2. ed. Nova Iorque: Oxford University Press, 1990.RAZ, Joseph.The Authority of Law.Nova Iorque: Oxford University Press, 1979; RAZ, Joseph.The Morality of Freedom.Nova Iorque: Oxford University Press, 1986. RAZ, Joseph. Revisiting the Service Conception.Minnesota Law Review,Minneapolis, v. 90, p.1003-1044, 2006.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Do Contrato Social. Editora Ridendo Castigat Mores, 2002.
SHAPIRO, Scott J.. Legality.Cambridge: Harvard University Press, 2011. Edição Kindle.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Revista Digital Constituição e Garantia de Direitos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores mantêm os direitos autorais pelo seu artigo. Entretanto, repassam direitos de primeira publicação à revista. Em contrapartida, a revista pode transferir os direitos autorais, permitindo uso do artigo para fins não- comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para outras bases de dados ou meios de publicação.
