Concernant l'incompatibilité des actions déclaratoires de constitutionnalité avec la nature des normes juridiques
DOI :
https://doi.org/10.21680/1982-310X.2018v11n2ID16165Mots-clés :
Action déclaratoire de constitutionnalité, Planification sociale, Motifs protégés, Circonstances de légalitéRésumé
Cet article vise à examiner la compatibilité entre la nature de la légalité et l'instrument de contrôle de constitutionnalité prévu à l'article 102, § 2 de la Constitution fédérale brésilienne et régi par la loi n° 9.868 de 1999, dite « action déclaratoire de constitutionnalité ». La méthodologie employée consiste en l'analyse de constructions conceptuelles issues de la philosophie analytique du droit, notamment les notions d'« autorité comme service » et de « motifs protégés » défendues par Joseph Raz, ainsi que la théorie de la planification du droit soutenue par Scott J. Shapiro et fondée sur le concept de « circonstances de légalité ». L'article expose aussi l'intérêt d'approfondir le débat sur ces concepts et les conséquences pratiques de l'adoption de telles perspectives. Il conclut que l'instrument susmentionné est conceptuellement incompatible avec la nature des normes juridiques.
Téléchargements
Références
ARAÚJO, Arivaldo Fernandes de. A Ação Declaratória de Constitucionalidade e a interpretação tópica do direito. 2011. Disponível em: http://egov.ufsc.br/portal/conteudo/a%C3%A7%C3%A3o-declarat%C3%B3ria-de-constitucionalidade-e-interpreta%C3%A7%C3%A3o-t%C3%B3pica-do-direito .CRAIG, Jason Thomas.Raz and His Critics: A Defense of Razian Authority.2009. 71 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Filosofia, Georgia State University, Atlanta, 2009.
DEL VECCHIO, Giorgio. Lições de filosofia do direito. Trad. António José Brandão. Coimbra: Arménio Amado, 1979. p. 644.ESSERT, Christopher. A Dilemma for Protected Reasons.Law And Philosophy 49 (2012),Ontario, v. 49, p.01-37, jul. 2011.
LUHMANN, Niklas & De GEORGI, Raffaele. La sociedad de la sociedad. México: Herder, 2007.PERRY, Stephen R..Second-Order Reasons, Uncertainty and Legal Theory.1989. 83 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Direito, University Of Pennsylvania Law School, Philadelphia, 1989;RADBRUCH, Gustav. Tradução L. Cabral de Moncada. Filosofia do direito 6. ed. Coimbra: Arménio Amado, 1979.RAZ, Joseph.Practical Reason and Norms.2. ed. Nova Iorque: Oxford University Press, 1990.RAZ, Joseph.The Authority of Law.Nova Iorque: Oxford University Press, 1979; RAZ, Joseph.The Morality of Freedom.Nova Iorque: Oxford University Press, 1986. RAZ, Joseph. Revisiting the Service Conception.Minnesota Law Review,Minneapolis, v. 90, p.1003-1044, 2006.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Do Contrato Social. Editora Ridendo Castigat Mores, 2002.
SHAPIRO, Scott J.. Legality.Cambridge: Harvard University Press, 2011. Edição Kindle.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Revista Digital Constituição e Garantia de Direitos 2019
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Autores mantêm os direitos autorais pelo seu artigo. Entretanto, repassam direitos de primeira publicação à revista. Em contrapartida, a revista pode transferir os direitos autorais, permitindo uso do artigo para fins não- comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para outras bases de dados ou meios de publicação.
