Revisão por pares

A RDCGD adota o modelo duplo-cego de avaliação por pares, processo em que nem os autores e nem os avaliadores se identificam entre si. O processo segue da seguinte maneira: 

Todos os artigos submetidos serão examinados pelo editor para verificar se o conteúdo do artigo é apropriado para a revista e se o manuscrito foi preparado de acordo com as instruções para os autores. O editor poderá rejeitar o artigo se detectar:

  • erros relativos às instruções gerais determinadas pela política editorial; 
  • redação imprópria no que diz respeito ao foco e escopo delimitado pela revista; 
  • o trabalho não contiver suficiente mérito científico ou tecnológico. 

Uma vez superada essa fase, o editor enviará o artigo a um ou dois membros do Comitê Editorial, para que sejam sugeridos pelo menos dois avaliadores ad hoc especialistas no tema do artigo proposto. Os revisores devem ser especialistas científicos que trabalhem em áreas relacionadas com o tema do artigo e, portanto, devem estar plenamente capacitados para avaliar o manuscrito e recomendar a sua aceitação ou rejeição. Os revisores receberão o manuscrito, sem nenhuma identificação dos autores, além de uma carta com instruções acerca do processo de revisão e um formulário de avaliação, para manifestar seus comentários e recomendações sobre a aceitação, correção ou rejeição do artigo. 

Os pareceristas terão um prazo de 21 dias para entregar a avaliação que levará em conta os seguintes aspectos:

  • O tema investigado é original e apresenta relevância para a área de estudo?
  • O trabalho está adequado às normas de publicação (template)?
  • O manuscrito está adequado às referências e citações das normas da ABNT utilizadas pelo periódico? 
  • O título do artigo é conciso e condiz com o trabalho apresentado?
  • Os argumentos e objetivos centrais do texto são apresentados com clareza pelo(s) autor(es)?
  • Os argumentos, objetivos, referências e teorias estão coerentes e bem estruturados?
  • O estudo está bem justificado e possui uma base teórico-conceitual adequado à pesquisa realizada?

O prazo estimado desde a submissão até a aprovação, leva em torno de até 3 meses de espera.