Évaluation par les pairs

RDCGD adopte un modèle d'évaluation par les pairs en double aveugle, un processus garantissant l'anonymat des auteurs et des évaluateurs. Voici comment ça se passe:

Tous les articles soumis sont examinés par le rédacteur en chef afin de vérifier leur pertinence pour la revue et leur conformité aux instructions aux auteurs. Le rédacteur en chef peut refuser un article s'il détecte:

des erreurs relatives aux directives générales définies par la politique éditoriale;

une rédaction inappropriée par rapport à la portée définie par la revue;

un manque de valeur scientifique ou technologique.

Une fois cette étape franchie, le rédacteur en chef transmet l'article à un ou deux membres du comité de rédaction, afin de proposer au moins deux évaluateurs ad hoc spécialisés dans le domaine traité. Ces évaluateurs doivent être des experts scientifiques travaillant dans des domaines liés au sujet de l'article et, par conséquent, pleinement qualifiés pour évaluer le manuscrit et recommander son acceptation ou son refus. Les évaluateurs recevront le manuscrit, anonymisé, accompagné d'une lettre expliquant la procédure d'évaluation et d'un formulaire d'évaluation leur permettant de formuler leurs commentaires et recommandations quant à l'acceptation, la correction ou le rejet de l'article.

Les évaluateurs disposeront de 21 jours pour soumettre leur évaluation, qui portera sur les aspects suivants:

  • Le sujet de recherche est-il original et pertinent pour le domaine d'étude ?
  • Le travail est-il conforme aux instructions aux auteurs (modèle fourni) ?
  • Le manuscrit est-il conforme aux normes de citation ABNT utilisées par la revue ?
  • Le titre de l'article est-il concis et approprié au travail présenté ?
  • Les arguments et objectifs principaux du texte sont-ils clairement présentés par l'auteur (ou les auteurs) ?
  • Les arguments, les objectifs, les références et les théories sont-ils cohérents et bien structurés ?
  • L'étude est-elle bien justifiée et repose-t-elle sur un cadre théorique et conceptuel approprié à la recherche menée ?

Le délai estimé entre la soumission et l'approbation est d'environ trois mois.