Politique en matière de plagiat
La Constitution et la Garantie des droits de la Revue numérique adoptent des normes rigoureuses d'intégrité académique et exigent que tous les travaux soumis soient originaux, inédits et le fruit de la propre production intellectuelle des auteurs, avec une indication claire, précise et complète des sources, références et données utilisées. Les manuscrits doivent présenter une argumentation cohérente et une justification adéquate, contenant suffisamment d'informations pour permettre la vérification, la reproductibilité et la traçabilité des analyses développées.
Les auteurs doivent s'assurer que le contenu soumis ne constitue pas un plagiat, un autoplagiat, une publication en double ou toute autre forme d'appropriation illicite du travail d'autrui.
• Le plagiat est défini comme l'utilisation d'idées, de données, de textes ou de toute contribution de tiers sans citation ni référence appropriée, même sous une forme partielle, paraphrasée ou modifiée.
• L'autoplagiat est défini comme la réutilisation totale ou partielle de textes, de données, d'arguments ou de résultats déjà publiés par l'auteur, sans indication appropriée de la publication originale ni contextualisation et justification académique adéquates, dans le but d'induire une fausse impression d'originalité.
• La publication en double est définie comme la soumission ou la publication d'un même manuscrit, ou d'un contenu sensiblement similaire, dans plusieurs revues, ouvrages ou supports de publication, simultanément ou à des moments différents, sans transparence, sans autorisation des comités de rédaction concernés et sans justification pertinente. Toutes les références citées dans le manuscrit doivent être citées correctement, conformément aux directives éditoriales de la revue.
Avant la soumission, les auteurs responsables doivent s'assurer que tous les coauteurs sont au courant de la version finale de l'article et consentent à sa soumission à la revue, assumant conjointement la responsabilité du contenu présenté. Les déclarations frauduleuses, les données falsifiées, les omissions pertinentes ou les informations intentionnellement inexactes constituent un comportement contraire à l'éthique et sont inacceptables.
La revue peut utiliser des outils de détection de similarités textuelles et adopter des procédures de vérification éditoriale pour identifier toute irrégularité. La découverte de plagiat ou d'autres pratiques portant atteinte à l'intégrité scientifique peut entraîner le rejet immédiat du manuscrit, la rétractation des articles précédemment publiés et l'application de sanctions aux auteurs, en fonction de la gravité de l'infraction et des directives éditoriales en vigueur.
Cette politique repose sur les normes internationales de bonnes pratiques en matière de publication scientifique, notamment les principes établis par le Committee on Publication Ethics (COPE), ainsi que sur des directives largement reconnues par les bases de données d'indexation internationales et les éditeurs scientifiques, réaffirmant ainsi l'engagement de la revue envers l'éthique, la transparence et la crédibilité de la production académique.
