Argumentar para explicar. sobre el uso (meta)argumentativo exegético de la expresión a mayor abundamiento en un precedente de la scba

Autores

  • Profª Drª Mariana Cucatto Universidad Nacional de la Plata (Argentina)

DOI:

https://doi.org/10.21680/1517-7874.2018v20n1ID12863

Palavras-chave:

A mayor abundamiento, uso (meta)argumentativo exegético, argumentar, explicar.

Resumo

En el ámbito judicial, la motivación se entiende como las razones invocadas por un órgano jurisdiccional –juez o tribunal juzgador- para fundar sus decisiones. Asimismo, es dable diferenciar entre las razones dirimentes –que conforman la ratio decidendi  u holding- y aquellas que son consideradas  secundarias, debido a que no sostienen la decisión o fallo: las razones a mayor abundamiento. El objetivo de este trabajo consiste en presentar, a partir del análisis de un caso correspondiente a  un corpus de sentencias pronunciadas por la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires (SCBA), lo que denominamos uso (meta)argumentativo exegético de la expresión a mayor abundamiento, es decir, cuando la SCBA reflexiona sobre “cómo debería ser” y “cómo no debería ser” el empleo de estos argumentos colaterales o de apoyo a la decisión. De este modo,  este máximo tribunal provincial imparte una “enseñanza” a los destinatarios de sus sentencias, dado que, al mismo tiempo que fundamenta sus decisiones y valora  la pertinencia de este tipo de argumentos en sentencias emitidas por otros tribunales de instancias inferiores -ahora recurridas y objeto de una nueva resolución por parte de esta Corte- explica cuál es el significado y alcance de estas razones introducidas a mayor abundamiento.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Profª Drª Mariana Cucatto, Universidad Nacional de la Plata (Argentina)

Profesora Titular de las cátedras «Introducción a la Lengua y la Comunicación» y «Lengua II»”, Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de La Plata (Argentina). Investigadora de Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Coordinadora de los cursos «Lenguaje Jurídico y Comunicación» y «Redacción Jurídica: cuestiones gramaticales», en la Escuela Judicial del Consejo de la Magistratura de Provincia de Buenos Aires. 

Publicado

01-06-2018

Como Citar

CUCATTO, P. D. M. Argumentar para explicar. sobre el uso (meta)argumentativo exegético de la expresión a mayor abundamiento en un precedente de la scba. Revista do GELNE, [S. l.], v. 20, n. 1, p. 3–14, 2018. DOI: 10.21680/1517-7874.2018v20n1ID12863. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/gelne/article/view/12863. Acesso em: 23 nov. 2024.

Edição

Seção

Artigos